※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 俄軍的圍三闕ㄧ戰法有用嗎

最新2024-03-28 15:32:00
留言37則留言,14人參與討論
推噓5 ( 8326 )
俄軍攻城 除了馬立波 都是圍三闕一 但我們也沒有看到烏軍在撤退時有死亡公路 那是不是包圍殲滅反而是有利戰局 還是說 俄軍也在保存戰力 畢竟窮寇勿迫 反正普丁發動戰爭在一小時22分速通失敗之後 就沒有整體戰略了 作戰計畫看起來是工作 俄國已經沒有時間壓力 所以才沒有大規模殲滅敵軍的企圖呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.244.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711433604.A.88F.html

37 則留言

afv, 1F
那也要俄軍圍得起來

rtwodtwo, 2F
問問哥 俄軍每個都要全包 只是辦不到

rtwodtwo, 3F
包不起來是現況不是他想這樣打

David4160, 4F
包不起來,辦不到

samvii, 5F
如果有能力包的起來吃掉,那個指揮官不想當白起或隆

samvii, 6F
梅爾,單一戰場能圍殲敵方部隊下一個要打點就會輕鬆

samvii, 7F
很多。能夠包圍就等於斷對方補給,現代戰爭下缺糧缺

samvii, 8F
子彈砲彈的困獸鬥根本沒啥好怕。大多是包起來前就被

samvii, 9F
對方撤走了。

Schottky, 10F
圍三缺一有點抬舉了,ISW 形容哈爾科夫是「半包圍」

Schottky, 11F
另外攻不進去也是問題,坦克進入街道隨時會飛來ATGM

leom1a210343, 12F
我是想到萬曆時第二次平壤戰役 明軍能圍但闕ㄧ

Schottky, 13F
射再多飛彈也是蚊子叮牛角,很難消滅城內守軍

leom1a210343, 14F
圍三闕一應該是指巴赫姆特和阿夫迪夫卡

Schottky, 15F
那就純粹是圍不起來啊,你當作城鎮背後沒有烏軍嗎

geesegeese, 16F
現在都是堆屍平推

Schottky, 17F
左右翼推進都要花很多時間打了更何況還要合圍

LegioGemina, 18F
問問哥三真七假的問法又來了

km850105, 19F
圍不起來和不能切斷/嚴重干擾補給線是二回事,巴哈

km850105, 20F
那時俄軍真的沒能力打穿伊萬尼夫西克,但用直射火

km850105, 21F
力直接控制補給線是作的到的

NewCop, 22F
烏軍撤退時被打的影片有不少,但是如果非要像死亡

NewCop, 23F
公路那種等級的話,那必須要有絕對空優才辦得到

leom1a210343, 24F
烏軍出逃時死傷高沒錯 但沒有被全殲

leom1a210343, 25F
照理說以現在無人機火炮的體系 死傷要超大才對

leom1a210343, 26F
還是說烏軍有逆襲 分散出逃部隊壓力

derf159753, 27F
除非這次戰爭讓俄軍有改教範,不然俄軍教範從二戰

derf159753, 28F
到車臣戰爭都是:城市戰第一步就是切斷守軍所有聯

derf159753, 29F
外道路,沒有做到就是單純做不到

angellll, 30F
沒有人貼不代表沒有

angellll, 31F
俄國頻道一堆砲轟後撤的影片

angellll, 32F
[提問] 俄軍的圍三闕ㄧ戰法有用嗎

David4160, 33F
又在找intel Slavs Z那種鬼地方的東西阿,反指標川

David4160, 34F

swfswf, 35F
這是遵守孫子兵法「圍師必闕」的教條。

JerryHu, 36F
圍城戰留一面不圍不是攻城的基礎嗎

JerryHu, 37F
守軍一旦有人開始逃走就會造成全城崩潰

leom1a210343 作者的近期文章

Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言: : 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「愛國者」防空系統 : 自由時報 /編譯管淑平 : 俄羅斯軍隊日前突襲烏克蘭東北部,使烏國第二大城哈爾科夫情勢告急,烏國總統澤倫斯 : 16
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相
如果打靶是輪著那幾把打 比較不會有卡彈問題 因為專業人員都看過 但如果是拿個人編制上的裝備打 那真的要看運氣欸 到時候動員兵的大家要靠自己保養 並想請問大家一個困擾已久的問題 步槍膛線內的黑點是積碳嗎 還是鐵鏽 因為用WD40通好幾個月都沒
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢? 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37 : : → D
[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍 談到潛艦在無人機時代的脆弱性 畢竟柴油潛艦一定要換氣充電 那是不是代表八艘新做的柴油潛艦 只能在東海岸大洋區域活動了 還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽 感覺還是能在上下海峽內潛伏吧 解放軍有大量無人機能飛這
Re: [新聞]烏克蘭陸軍司令:一切最終只能靠自己
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 我早上先打了一次結果斷線沒存檔,唉...... : 原文吃光,我是覺得引戰、紮稻草人、情緒發言等,大可不必 : 板上近期討論都是說烏軍當前戰況艱難,哪裡有說一切順利? : 我們不
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭
以目前北約軍援和烏動員的情況 並無法在烏本土擊敗並完全趕走俄軍 考量到消耗戰與俄的維穩高壓和戰爭潛力 戰爭到底要幾年都不知道 但烏軍援卻可能隨時被斷 所以是不是讓白俄羅斯被顛覆並親北約 才能讓北約和烏重回戰略主動 畢竟白俄相比烏 對俄來說更
[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化
在面對庫斯克化的俄軍防線 就算是擁有北約裝備與訓練的烏軍也無法突破 以目前烏軍的劣勢 是否也要學俄軍 將防線庫斯克化呢 畢竟軍援不確定性非常高 如果防線庫斯克化 起碼穩固能撐到下一波軍援 只不過需要大量地雷與動員兵 往後除雷與動員數量是要考
更多 leom1a210343 作者的文章...