※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 以軍事來說 中國失新疆還是台灣好

最新2024-03-23 11:14:00
留言461則留言,56人參與討論
推噓9 ( 2718416 )
以地理來看 不管誰執政 新疆或台灣 那一個對中國上的政權比較重要呢 這其實也是大清海防與塞防之爭 當初說失新疆蒙古就會亂 蒙古亂北京就等著被圍城 不過以結論來看 20世紀有新疆但蒙古丟了 雖然最後沒有蒙古突騎來圍城 但取而代之的是蘇聯鋼鐵洪流泰山壓頂 還是說新疆對西藏和陝甘也有影響 不單單只有蒙古的問題 另一方面 保台灣能保沿海 但日軍直接從上海沿著長江推 感覺以結論來說 沒台灣對中國政權不足以致命 不過科技和社會都在改變 21世紀或22世紀 台灣對中國的政權重要性會不會慢慢大於新疆 還是說 由於土地接壤 新疆對中國政權的重要性會永遠高於台灣呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.93.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710844938.A.9E5.html

461 則留言

PTTHappy, 1F
失新疆比較好 因為台灣是蠢中共擔心自己執政合法性

PTTHappy, 2F
的心病所在 台灣政府與人民沒這意思 但病人拒不甦醒

pf775, 3F
就跟中華民國要不要放棄金門馬祖一樣吧

PTTHappy, 4F
不太一樣 台灣政府有統治金門的正當性 中國則沒有

FishJagor, 5F
算是假議題吧 中國就從來沒有擁有台灣過,沒有台灣

FishJagor, 6F
的中國還不是順利活到現在

pivotalHarry, 7F
去問左宗棠

leom1a210343, 8F
大清擁有台灣過啊

PTTHappy, 9F
大清亡了沒?

king9122, 10F
中共到底要拖欠大清的債務多久啊,沒信用還想談統一

king9122, 11F

dragon159, 12F
中國就沒有實質擁有台灣過 沒有失不失去的問題

dragon159, 13F
但是丟了新疆是扎扎實實的少一大塊地

hedgehogs, 14F
海防疆防爭什麼,一起防不行?

holysong, 15F
沒有的東西怎麼會失去

barbarian72, 16F
沒擁有過=失去,你邏輯是這樣嗎?

ar0387959310, 17F
有笑有推

Piin, 18F
新疆遠比臺灣重要

WongKarWai, 19F
是不是很多人只知道國民黨失去大陸 但不知道共產黨

WongKarWai, 20F
連摸都沒有摸過台灣?

JOHN117, 21F
新疆一旦失守,西安防衛壓力大增,屆時中國恐怕得在

JOHN117, 22F
杭州、南京、廣州備份幾個班底準備偏安江南

aabb177, 23F
新疆 另一個沒擁有不會失去

mmmimi11tw, 24F
現在的中華民族實質國家概念是清末梁啟超提出的

mmmimi11tw, 25F
在這之前的中國實際上指的是在中原地區各個民族的集

mmmimi11tw, 26F
合體

mmmimi11tw, 27F
所以大清曾經治理台灣跟中國是一點關係都沒有的

potionx, 28F
一邊是大陸軍 一邊是大海軍 海軍不夠強被日本幹掉

potionx, 29F
如果海軍夠強就會是列強一樣去海外佔領殖民地了

potionx, 30F
那太平洋至少會有一半是清朝

potionx, 31F
但是那個時代的中國沒那種眼光 一樣是大陸軍主義

jansan, 32F
清朝從沒真正統治過台灣 他自己的公文裡頭都有寫了

jansan, 33F
還寫可割可棄

potionx, 34F
所以拿到新疆就封頂了

potionx, 35F
大海軍可以拿下整個東南亞 後勤距離比歐美近多了

potionx, 36F
大東亞共榮圈 是非常有可能達成的...

NewCop, 37F
講關防就不可能脫離國際局勢,現實狀況就是中俄關係

NewCop, 38F
密切,而跟太平洋第一島鏈的國家和對岸的美國處於

NewCop, 39F
敵對立場

jay9968, 448F
加個回應本篇主題的,不管中共軍事上哪者重要,讓中

jay9968, 449F
共不敢打我們,自然等同於「防堵中共輕易競爭太平洋

jay9968, 450F
的海上霸權」。

saylove33, 451F
為啥一些人一直要咬文嚼字, 像是扯皮明顯就是指不

saylove33, 452F
同立場角力、各說各話。

KevinR, 453F
台灣又不是中共國的哪有什麼失不失去的問題

saylove33, 454F
至於參與投票與"是否認同" 或"合不合法" 都是其次。

saylove33, 455F
不管是否認同或合不合法, 這選舉會影響到自己就投

saylove33, 456F
阿。 即便是偽政權辦理投票但只要會影響到自己

saylove33, 457F
還不投?

chihchien, 458F
什麼時候佔有台灣了?

jay9968, 459F
補回一個,沒有“正名清國”,清對外也是自稱「中國

jay9968, 460F
」,記得是尼布楚條約就開始了。

DeathStarDS1, 461F
新疆重要

leom1a210343 作者的近期文章

Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言: : 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「愛國者」防空系統 : 自由時報 /編譯管淑平 : 俄羅斯軍隊日前突襲烏克蘭東北部,使烏國第二大城哈爾科夫情勢告急,烏國總統澤倫斯 : 16
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相
如果打靶是輪著那幾把打 比較不會有卡彈問題 因為專業人員都看過 但如果是拿個人編制上的裝備打 那真的要看運氣欸 到時候動員兵的大家要靠自己保養 並想請問大家一個困擾已久的問題 步槍膛線內的黑點是積碳嗎 還是鐵鏽 因為用WD40通好幾個月都沒
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢? 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37 : : → D
[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍 談到潛艦在無人機時代的脆弱性 畢竟柴油潛艦一定要換氣充電 那是不是代表八艘新做的柴油潛艦 只能在東海岸大洋區域活動了 還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽 感覺還是能在上下海峽內潛伏吧 解放軍有大量無人機能飛這
Re: [新聞]烏克蘭陸軍司令:一切最終只能靠自己
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 我早上先打了一次結果斷線沒存檔,唉...... : 原文吃光,我是覺得引戰、紮稻草人、情緒發言等,大可不必 : 板上近期討論都是說烏軍當前戰況艱難,哪裡有說一切順利? : 我們不
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭
以目前北約軍援和烏動員的情況 並無法在烏本土擊敗並完全趕走俄軍 考量到消耗戰與俄的維穩高壓和戰爭潛力 戰爭到底要幾年都不知道 但烏軍援卻可能隨時被斷 所以是不是讓白俄羅斯被顛覆並親北約 才能讓北約和烏重回戰略主動 畢竟白俄相比烏 對俄來說更
[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化
在面對庫斯克化的俄軍防線 就算是擁有北約裝備與訓練的烏軍也無法突破 以目前烏軍的劣勢 是否也要學俄軍 將防線庫斯克化呢 畢竟軍援不確定性非常高 如果防線庫斯克化 起碼穩固能撐到下一波軍援 只不過需要大量地雷與動員兵 往後除雷與動員數量是要考
更多 leom1a210343 作者的文章...