※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 台灣海峽就是最大的壕溝,不可能速戰速決

最新2024-02-29 10:57:00
留言49則留言,29人參與討論
推噓29 ( 29020 )
關心台海局勢又被資訊超載不知所措的板友請參考以下書單 我們如何守住台灣 保護家人、事業、財產,需要評估的情勢,必須採取的行動 https://bit.ly/3uL2jzv 再談阿共打來怎麼辦 從烏克蘭戰場看台海局勢 https://bit.ly/48xnbI4 阿共打來怎麼辦 你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識 https://bit.ly/3GrSXcp 中共攻台大解密 1000個轟炸目標、14個登陸的戰場、一年兩度的時機,以及台灣人民何去何從 https://bit.ly/3Ehh1Nw 2049百年馬拉松 https://bit.ly/3DxL5Ys 沒有砲火的戰爭 從經濟制裁、文化入侵到網路資訊戰,在世界強權博弈中求生的新形態戰爭指南 https://bit.ly/3sIO3pR 給新板友參考的書單 國防軍事入門閱讀書單 #1NMx0BBw https://bit.ly/37u4205 (不定期更新) 電子閱讀器選擇 熱心板友提供的選購方式 Cruel2: 我自己做的兩張圖 https://i.imgur.com/93IeJ65.jpg
Re: [提問] 台灣海峽就是最大的壕溝,不可能速戰速決
Cruel2: https://i.imgur.com/jET7PfW.jpg
Re: [提問] 台灣海峽就是最大的壕溝,不可能速戰速決
電子平台選擇個人意見 ※ 引述《goodjob123 (goodjob)》之銘言: : 藉鑑俄烏戰爭,只要守方挖三層壕溝加地雷,就會變成消耗戰, : 攻不進去而且傷亡慘重, : 台灣海峽就是最大三層壕溝,只要海上布滿水雷,再加上無人機攻擊進海船隻, : 還有潛艦護衛海峽,老共怎麼速戰速決? : 老共有飛機我們有導彈,飛機數量會比導彈多嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.199.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709051699.A.17A.html

Re: 回文串

2949
> Re: [提問] 台灣海峽就是最大的壕溝,不可能速戰速決
Military02/28 00:34

49 則留言

TsukimiyaAyu, 1F
中共根本沒有攻台計畫

TsukimiyaAyu, 2F
至少2035年前沒有 經過我方總統認證的

Eugeneptt, 3F

edison, 4F
好人鷹

Pegasus170, 5F
推書單

vovoson, 6F
我以前也覺得中國那麼在乎經濟 根本不會發動戰爭

vovoson, 7F
但是看到普丁跟習之後真的很難說 兩個神經病

jimmy8019, 8F
推 好人鷹

edison, 9F
露西亞強大的地方是有油有糧可以賣,即使打的灰頭

edison, 10F
土臉,但底氣還在, 中國就那個底氣了

WongKarWai, 11F
普41萬沒想到烏克蘭那麼難啃 死要面子也只好硬打

key7110, 12F
推書單

WongKarWai, 13F
習一直以來也就只是說說 跟兩蔣時代的反攻大陸一樣

WongKarWai, 14F
都只是口號而已 喊完就沒人在意他終身執政的事了

blanka, 15F
俄羅斯天然資源賣便宜一點很多人搶著要 根本拿他

blanka, 16F
沒有辦法 中國就不行了 現在還沒打仗 只是貿易戰

blanka, 17F
經濟都快不行了 更何況真的打仗起來還有其他成本

gn02118620, 18F
你覺得中共打台灣俄羅斯就會跟中共斷貿易嗎?

gn02118620, 19F
還有中東、非洲 就連歐洲 你覺得會100%加入制裁中

gn02118620, 20F
國的行列嗎

gn02118620, 21F
你看到俄羅斯被制裁後賣能源給印度再轉賣歐洲 你還

gn02118620, 22F
不會開始警覺 還要在這邊說服自己全世界會幫助台灣

gn02118620, 23F
我也真的只能說. 算了還是不要說了

bozhi0720, 24F
山上電塔、水庫、發電廠,修復能力慢

eemail, 25F
先確認兩岸是不是會打長期再來說老俄賣能源賺大錢那

eemail, 26F
段比較好

eemail, 27F
要不然把這事先擱一邊 舉例看老俄還賺了什麼?

rommel1, 28F
戰時台灣就像城堡那樣,外有護城河環繞,內有部隊

rommel1, 29F
破解法就是攻城戰的打法

rommel1, 30F
能撐一段時間,有援軍就解圍,沒援軍就落城

redlance, 31F
應該是一直有計劃想打 只是真的太容易翻船

geordie, 32F
只要大佛在,台灣保平安

redlance, 33F
中共攻台大解密正在看 不錯 板上也推

cancboy, 34F
中共打台沒有後援呀 俄羅斯自顧不暇

cancboy, 35F
鵝螺絲還要中共補給咧

alanjiang, 36F
感謝推薦,閱讀中

debrogli, 37F
寫了一大堆高見還說算了不要說了我也是服了

LI40, 38F
好人鷹

Belialdeng, 39F
感謝推薦

pippen456, 40F
稍有軍事常識都知道除非台灣不戰而降,不然攻台成

pippen456, 41F
功率非常低

Su22, 42F
推好人鷹

angrycat, 43F

hprince, 44F
現在問題是灰色地帶衝突跟滲透問題

salkuo, 45F
Push

prawinra, 46F
美國霸權的新巔峰再起,就等中國封鎖台海南海生事。

vy8824, 47F
gn不要那麼誠實

marrvosal, 48F
其實是在推坑電子閱讀器吧?

u654m06, 49F
閱讀器的簡單分析圖還不錯,一目瞭然

skyhawkptt 作者的近期文章

Re: [討論] 殲20對台海的影響力
這是殲20最近較完整的"專書" 殲-20 空中威龍 揭密中國軍事崛起下亞洲第一架匿蹤戰鬥機 https://bityl.co/RnWG 頗意外中文本年初先上台灣市場,圖書館沒進此書 J-20 Mighty Dragon:
Re: [討論] 【零日攻擊 ZERO DAY】台海戰爭
除了宮廟也別忘了教堂... 反同婚教會背後有中國因素?學者:中國利用台灣矛盾、借力使力 https://bityl.co/RFPp 本文因不明原因遭到下架,故於Hackmd平台備份。 國內某企業集團... https://bityl.co/
Re: [討論] 無人機對守方真的有大威脅嗎?
※ 引述《mystage (亭)》之銘言: : 我認為攻方絕對有利, : 原因是不必做敵我識別。 不必做敵我識別 那就是國際恐怖份子無差別攻擊 源頭打擊再合理不過 : 無人機要自動化攻擊, : 最大的困難是敵我識別。 : AI目前是沒辦法分
Re: [情報] 紐時:AI殺人機的時代迎面而來
看到 AI自主( )、智慧( )...這類關鍵字 腦中立即反應:昂貴、複雜、技術先進.... ※ 引述《mystage (亭)》之銘言: : 與之前的文章時隔一年左右, : 請問大家覺得台灣的軍事資源配置, : 是不是更多要投放在不對稱武器
Re: [分享] [就可] 中國留學生自行調查MI6被逮
已經開始有訊號質疑星國立場 不諳華語的新加坡,如何面對中國? https://bityl.co/QYaV 中企進駐新加坡非法活動增 洗星籍行為遭質疑 https://bityl.co/QYaR 兩起貪污、一樁婚外情,如何衝擊新加坡執政黨選情
Re: [討論] 自動機槍防禦系統
※ 引述《jackch33 (abc9900)》之銘言: : 並不是永遠要保持開啟,要用的時候架上去就好了,這樣可以排除掉許多問題 並不是永遠要保持開啟?電子設備不開電池一樣耗電,平時編制哪些人力維護? 電池需儲存多少備用? 是用的時候架上
Re: [討論] 自動機槍防禦系統
如果是定點長期部屬 放在台灣海邊的電子自動武器,記得要做嚴苛環境測試, 海風含大量鹽分,夏季有颱風及暴雷雨,平日有高溫,冬季有東北季風低溫潮濕。 產品要能耐高溫、高濕、抗鏽蝕等環境條件。 無人職守也別忘了需要定期更換電池,太陽能發電也要定期
更多 skyhawkptt 作者的文章...