Re: [討論] 烏克蘭是不是該放棄奪回頓盧兩州？

※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言： : 如題 : 頓盧二州淪為俄佔區已有十年 : 還心向基輔政府的應該都逃得差不多了 : 沒逃的年輕人應該都被俄軍抓壯丁當炮灰死光了 : 剩下留下不走的，也沒聽說啥像烏南兩州三不五時有反抗活動的 : 說留下來的是心向俄國或至少對俄國統治不反感也不為過吧 : 而且在俄國邊境，俄軍補給相對方便 : 經過十年經營，也建構了堅固防線，頓涅茨克機場周圍號稱世界上地雷密度最高的地方 : 像金門這種地方，還沒開戰就已經有人主張要放掉了。像頓盧兩州這樣已經犧牲無數烏克蘭 : 士兵生命、基本民心向俄的地方，烏軍是不是應該認賠止損算了？ : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B 戰爭主要是看自己的國家贊不贊成繼續作戰 只要民意支持 就是繼續打 以前沒開戰傷亡不慘重情況下 都持續作戰了 現在打成強姦殺戰俘各種轟炸的情況 俄羅斯更加碼不承認烏克蘭是個國家 找理由繼續打 甚至連其他小國也威嚇 這就代表戰爭是不會停的 什麼談判都沒有意義 就是只能打到俄羅斯自己想退兵 別去講什麼總統害自己國民繼續作戰 這種對岸才會講的台詞 今天任何烏克蘭的總統 就是會繼續作戰 奪回自己的失土 直到自己被民意逼退 你想和談 要問民意 打到自己國家的主戰派都死差不多了 民意只剩下女性 老人 親俄派就可以停戰了 不過 那要看俄羅斯能不能撐個十年 烏克蘭越是劣勢 變成守勢 倒楣的只是俄羅斯 因為這十年就是要持續被軍火 軍機轟炸 認賠止損是俄羅斯的事情 不是烏克蘭 因為烏克蘭民意八成以上支持繼續打 要降到五成以下 五成以下還不會反擊 這要幾年? 到底是哪國要認賠止損還不知道吧? 現在都用無人機來作戰 女性也可以用無人機 守城鎮也好守 那要看俄羅斯有沒有本領炸翻烏克蘭吧 講更實際一點 就算政客不想打 北約跟美國要送你軍火繼續打 烏克蘭敢不收不打嗎? 認賠止損是用在孬種國家才可能直接投降 不繼續打 例如東亞國家的戰爭 烏克蘭這種驍勇善戰 連炸爛的村鎮都繼續守的國家 你要政客強迫軍民不打 你是政客 你心裡想投降也不敢講吧 所以哪來的認賠止損? 敵人跟全世界說要幹翻你 烏克蘭要怎樣認賠止損? 根本就不存在的議題 宰了俄羅斯這麼多人 男性戰後要送集中營或去當砲灰 還認賠止損根本不可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.172.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708423166.A.261.html