※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
作者jamo (hi)
標題

Re: [新聞] 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」

最新2023-12-28 20:29:00
留言397則留言,89人參與討論
推噓105 ( 12318256 )
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : 原文來源:https://0rz.tw/0YI6C : 原文摘要: : 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」 《彭博》揭美專家質疑台灣防衛能力 : 風傳媒 蔡娪嫣 : 2 小時 : (摘錄某幾段) : 美國研究中國軍事戰略專家梅惠琳(Oriana Skylar Mastro)表示,如果與中國開戰,「 : 台灣百分之二百會淪陷。」她解釋:「這是一座島,他們會在40天內就耗盡食物和燃料。 : (對中國而言)封鎖是有風險的,因為這給了台灣等待美國抵達的時間。所以問題是:台 : 灣是否能堅持夠久,等到美國趕到?」 : 梅惠琳說,美國政府的評估是「他們堅持不了多久」。 : 台北大學犯罪研究所副教授、「黑熊學院」院長沈伯洋指出,民調顯示只有略為一半的受 : 訪者願意在中國入侵時捍衛台灣,這意味著「約40%的台灣人可能選擇投降或達成和解」 : 。沈伯洋表示,對台灣來說「最重要的一步是提升公眾對敵友的認知」,「沒有這一點, : 其他的準備都是毫無意義的。」 : 《彭博》指出,這種對敵友模稜兩可的認知反映在台灣的政治格局中,一些總統候選人抱 : 持較願意與中國接觸的立場,這可能影響台灣未來與北京發生衝突時的應對。 : 麻省理工學院國際研究中心學者何理凱(Eric Heginbotham)表示,他「不會對台灣在衝 : 突第一天就舉手投降感到驚訝」,尤其是如果美國未做出「明確(保衛台灣)承諾」。他 : 承認,很多人先前也預期烏克蘭會很快投降,而這實際上沒有發生,但他表示即使不談這 : 點,台灣人「在心理或外在物質上都準備不足,而且他們的訓練也不夠實際。」 : 然而,台灣的抵禦能力則是另一回事。國安會秘書長顧立雄在11月13日的記者會上表示, : 在改革後備役制度、陸海空聯合訓練以及增強「整體社會韌性」等方面仍需要進一步的努 : 力。建立抗災能力是台灣年度演習的目標,例如模擬發生規模6.9大規模地震,以及國家 : 關鍵基礎設施防護科目演練。 會有這種問題,是因為 台灣與美國的戰略目標 並不一致 當然和平是上策 但萬一打起來 台灣的戰略目標是 不要把台灣打成絞肉場 美國的戰略目標是 在付出最少的情況下拖垮中國 所以台灣人希望的台海戰爭是 海空決戰,贏了豬腳麵線 輸了投降,保持台灣本土完整 美國就複雜了 美國最希望的台海戰況 會是俄烏模式 美軍單出軍備支援,拖垮中國 對美軍來說,人命遠大於裝備 所以出人越少越好 但萬不幸,台灣守不住 美國並不會希望台灣完整 基於半導體的戰略性 我認為美國私心希望台灣的 半導體鍊要被摧毀夷平 遠遠好過被中國接收 這就是為什麼軍援從飛機船艦 變成機槍跟戰鬥套裝 還一直講什麼抗戰決心這種東西 但事實上絕大多數台灣人根本 就沒想過要進行本土巷戰! : 心得感想: : 重點是抗敵的決心。一個社會是多元的,有想抗敵的、有不想抗敵的。抗敵指的是必須 : 願意配合政府的(軍事或民防)動員的。只是,目前這方面的比例數字還要進一步調查。 : 況且也要小心其實所謂「不想抗敵」的,也包含軍、公、教裡的某些人(在某些親共論壇 : 上看得到,且不是假帳號)。而政府目前也沒有想用心規劃合理的在教師界、在公務界的 : 保防措施來規範。 : 此外,國軍其實除了買武器之外,有很多不必冀望外國賣不賣武器,而是自己就有權決定 : 改不改革關於訓練、動員、補保流程的部份,則短時間內還看不到大幅改革的希望。當然 : ,關鍵也在於國軍的最大頭:國防部長就是在意那幾張皮。只是,三軍統帥對於買武器、 : 自製武器這類其實算簡易的「決策」看得懂(做就對了),但荒唐地竟然對國防部長喜歡 : 的「勤練刺槍、教召的寶貴時間拿來行軍練體力」..之類政策的到底好不好,完全無法理 : 解,一再力挺部長在相關方面的不改革甚至反改革、也對於部長的勤練刺槍..等等政策完 : 全置若罔聞,三軍統帥沒有想到換上一個「願意放棄勤練刺槍」的退役將領擔任部長。 : 反而,「堅持潛艦國造」還比較容易讓她理解。「造就對了」,這對她來說反而容易判斷 : 。但不代表她的所有判斷--包含力挺兩皮部長戕害國軍--都正確。 : 所以,海峽天險的守方優勢固然是一回事、IDS建軍後的強大戰力固然是一回事,但是國軍 : 的某些既有弊病依舊在,天曉得什麼時候改善,這些劣勢把上述優勢又扣分一大堆回去。 如果美國真的這麼擔心 台灣的抗敵意識 很簡單 1:公開承諾介入台海戰爭 2:與台灣建交 3:比照日本駐軍規模在台駐軍 4:台海戰爭後,接受台灣公投 加入美國第52州 做的越多, 台灣人戰鬥意識越強 全部做到 我相信就有很多台灣人 願意為了有機會的未來拼命 要台灣人死戰到底 為美國的戰略目標拖垮中國 那總要告訴台灣人戰爭獲勝 的盡頭是什麼在等著我們 如果戰爭慘勝的盡頭是 死傷遍地,滿目瘡痍 軍閥上台, 整體東南亞化的台灣 旁邊還有一個結了血仇 不死不休的世界第二大強國 那在海空戰力打光後 為什麼還要死戰不投? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.67.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703196548.A.0F3.html

397 則留言

※ 編輯: jamo (36.231.67.150 臺灣), 12/22/2023 06:19:18

smallreader, 1F
說得很好,就是想讓台灣變成烏克蘭一樣的絞肉場,然

smallreader, 2F
後拖一兩年共和黨孤立主義者軍援說斷就斷

nerevian, 3F
又在疑美

rommel1, 4F
這樣也疑美? 美國對烏克蘭.以色列的軍援就這樣

andyken, 5F
以色列那是象徵性的,除了jdam之外以色列基本上不

andyken, 6F
缺的

Re12345, 7F
想投現在就可以買機票過去了

Re12345, 8F
那來這麼多內心戲

rommel1, 9F
同樣是防禦戰 當年的西德是怎麼武裝的

jerrychlin, 10F
美國是偏向俄烏模式 對他最有利

prelight, 11F
國防部想採購的都不是美國硬塞絞肉戰的,疑美很正常

prelight, 12F
指出台美矛盾點是愛台,疑美才是合理的

prelight, 13F
那些視老共為死敵要絞肉到死的先去參軍吧

KayRoe, 14F
不要加入美國幹

warchiefdodo, 15F
要台灣變成跟現在的烏克蘭一樣,連這邊都不想吧XDD

warchiefdodo, 16F
至少檯面上沒有政客敢這樣鼓吹,還有...烏克蘭打的

warchiefdodo, 17F
算很好了,歐美軍援現在還卡住,那誰想和烏克蘭一樣

warchiefdodo, 18F

hunterh01, 19F
我們現在連烏克蘭要的錢都發不過去了,你哪來的信心

hunterh01, 20F
排的到你,現在與其發錢援烏援台我寧願多發點去邊界

jobli, 21F
想用後備當主力,卻不給義務役能作戰的訓練,神奇

hunterh01, 22F
不然整天烏央烏央的中國人直接爬過來都不知道來幹

hunterh01, 23F
什麼鳥事的~~

verilogTire, 24F

berserkman, 25F
美國只是列舉不同戰爭模式下可能的處理方式,戰爭

berserkman, 26F
根源和敵人仍然是共產黨

ice4564, 27F
4變美國52州是什麼鬼

mitic1029, 28F
台灣戰略目標早改成重層嚇阻,那含義白皮書自己看下

gogoegg, 29F
海空打完 解放軍能登陸成功 後面守軍還是有優勢

gogoegg, 30F
隔海補給 難度和登陸戰一樣高

pttisfuck, 31F
打仗交給各位了 畢竟士氣高戰術強

rommel1, 32F
相對的,美方也要隔海軍援

shield739, 33F
這篇滿現實的

njvm, 34F
美軍幫忙開圖 代客發射魚雷飛彈就很夠了

berserkman, 35F
打起來逃不掉的也會被迫反共,如果還想逃要趁現在喔

berserkman, 36F
看是要去中國還是美國躲著

Currahee52, 37F
俄羅斯從陸路四面八方入侵,中共要入侵台灣只能搭船

Currahee52, 38F
欸…俄羅斯連過條河都可以死傷慘重了…怎麼會有人覺

Currahee52, 39F
得過海的中國穩贏?重點就是台灣自己的抵抗意識吧

momentfun, 385F
往中國各省分集中管理,暫由親共人士名義上管理,

momentfun, 386F
大量中國各地人民遷往台灣定居,第三,開始大量清算

momentfun, 387F
原來支持親共的那些台灣人,49年後中共佔領中國所用

momentfun, 388F
的伎倆再重演就好了,佔領新疆西藏大量移民漢族

momentfun, 389F
透過文化大革命處理掉當年支持中共的知識份子

momentfun, 390F
因為這些支持中共的知識份子知道太多中共的過去

momentfun, 391F
台灣哪可能完整,有啦~土地完整,台灣人民支持破碎

momentfun, 392F
至於台灣一旦被中國佔領,美日重新收復台灣機率為0

momentfun, 393F
當年那些投降中共的國軍有哪幾個活到安享天年的?

Smallham, 394F
講這麼多, 是建議投降中國嗎?

tombstone, 395F
輸了等著進集中營吧, 還保全本島咧。同島一命不是

tombstone, 396F
喊假的

prawinra, 397F
AIT知道台灣現居有多少美國公民和他們眷屬的總數

jamo 作者的近期文章

Re: [問卦] TESLA是怎麼把一手好牌打爛的?
※ 引述《natyshow (紅藕香殘)》之銘言: : 曾經的世界首富馬斯克 : 曾經電動車的霸主最強最潮特斯拉 : 怎麼一夕之間就不香了 : 馬斯克拼命跑中國跟中國人當麻吉 : 對台灣不屑一顧,對比黃仁勳更顯諷刺 : robot taxi
Re: [新聞] 避免成為房價上漲因素 卓揆:新青安政策
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言: : 我是不清楚 : 為啥購屋福利不綁生育 最根本的原因有兩個 1:目前政府的執政的唯一 kpi就是選舉是否有票 其他不在考量範圍內! 2:買房的財務槓桿 在這次新青安之前,大多 數人
Re: [閒聊] 中國如果當年不打房會怎樣?
※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言: : 中國房市崩盤,主要是2016年習近平下達住房不炒的指令, 你想太多了 先定義崩盤吧 以我最熟的上海來說 上海房價從高點跌下來 大概是跌了10~20%左右 北京也差不多 至於看到新聞報甚
Re: [心情] 跟另一半爭吵不斷,心累
※ 引述《hijafff (shuen)》之銘言: : 是否同意記者抄文:NO : 跟老婆一直處在小事也吵,大事也吵的狀況,生活觀念的不同與婆媳問題(與夫家家人關 : 係不好)都是無法解開的結。 : 比如: : 她有信仰與風水的執念(她72
Re: [閒聊] 台北真的很不適合生活…
※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言: : 我認為台北的確不是生活型都市 : 在生活壓力上對比來看 : 除非你拿南投金門之類的來比 : 單就六都來說 : 台北的房價衝到了超乎台灣正常收入可以負荷的極限之外 : 在這種房價下 : 台北
Re: [求助] 無重大過失要離婚嗎?
※ 引述《Cosmology (宇宙學型男)》之銘言: : 是否同意記者抄文:YES/NO : NO : 不好意思翻了婚姻版很多千篇一律的文章 : 即便讀了很多類似文章 : 真的遇到事情還是希望能遇到有緣人能夠提供想法 <del&gt
Re: [閒聊] 如果中共攻台會引發房市暴跌嗎?
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 我敢說沒人敢打台灣,除了網內互打外 : 中共以外敢打中共一定講話出手 : 不出手就代表我不是你的 : 中共打台灣美日第一個出手 真的千萬不要這樣想 當年 1996 飛彈演習 掉了一顆飛彈在
更多 jamo 作者的文章...