※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」
要引用「美國人」的意見拜託先去了解對方背景
好嗎?
梅惠琳就是和葛來儀一樣主張對兩岸需要威懾和
保證的那一派:需要對中國維持足夠的武力部署
以嚇阻中國侵臺,並對中國提供保持不會讓臺灣
往獨立的方向前進;何理凱則是當初CSIS那個很
可笑兵推的作者之一,同時也是蘭德的研究員之
一。這幫人,姑且稱之為「C蘭」(CSIS和蘭德)派
,的共同特點在於:
1. 強力鼓吹臺灣軍事戰略上完全倒向不對稱策略;
2. 主張和中國達成某種政治和解並視為目標;
3. 主張對兩岸採取「威懾」和「保證」。
事實上,如果把蘭德以前的兵推拿來看會看得更
清楚。蘭德以前曾經根據兵推建議美國在兩岸開
戰後,一直等到中國登陸臺灣後才開戰並切斷登
陸部隊的海上補給線,以求最大程度的殺傷中國
軍隊。在我看來,他們的想法是:
1. 兩岸最好不要開戰,緊張關係可以緩和;
2. 兩岸如果開戰,最好是可以避免美國參戰,
同時讓中國陷入泥沼;
3. 如果美國參戰,損失越少越好,最好可以
割稻尾、補尾刀就好;
4. 即使和平失去臺灣也好過美中開戰。
基本上呢,這些人完全是美國利益出發,所以立
場本身無可厚非,只不過嘛…當你看到這些美國
的”Best and brightest”基本上是一幫會做這種分
析的蠢蛋時,你就會知道,一般疑美論說美國人
不可信是搞錯方向,真正疑美該疑的其實是這些
人的智商和知識水準…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703166422.A.8F6.html
Re: 回文串
95474
[新聞] 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」
Military12/21 18:15
19115
> Re: [新聞] 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」
Military12/21 21:47
105397
Re: [新聞] 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」
Military12/22 06:09
134751
Re: [新聞] 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」
Military12/24 23:07
115 則留言
ryannieh 作者的近期文章
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言: : ※ 引述 《ryannieh》 之銘言: : : 據估計(某J估的,不是我),陸軍野戰部隊 : : 一天需要補給約10000噸,所以14000輛的 : : 意思是一輛車平均一趟
12Military
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : ※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : : 我對那篇報導講法有幾點感到奇怪。 : : 為什麼輕巡防艦上的華陽要上海弓三會窘迫? : : 頂多一坑一彈
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
其實很多人都搞錯一個重點:老美賣不賣 臺灣SM2不盡然是意願問題,實際上也是 能力問題。 為何?因為美國為了應付中國威脅,各種 飛彈(包括標準系列在內)都要大幅擴張「 數倍」以上的產能才能應付需求,而目前 美國神盾艦裡的一堆彈坑裡都還是舊型
12Military
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402 : 原文摘要: : 在承德軍艦性能提升完成驗證之後,海軍將成功級
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
推
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→