Re: [新聞]迫砲可平射、後膛裝填成趨勢 專家點出彈藥

小弟對迫砲小有研究,其實不管是前裝後裝,自走人攜要怎麼選? 一個前題,不要拿什麼世界某國怎麼用,我們只講台海戰場 再來也不用黑國軍,我們就設定操作人,不管是動員還是常備,都是合格人員 只討論戰術運用 先想一下,要講新迫砲包含那些東西? 板上討論大多很零散,可能看到某個新聞就討論一下 最後大多沒什麼結果,因為單一方向討論容易走到死路 看人家迫砲車裝,就說我們也要車裝 但我們早幾十年前CM22就是車裝迫砲了... 換雲豹?然後其他東西延用CM22的,為了有輪子多花幾十億,然後作戰效能更差... NKN大說到一個重點 *手機輸入,手殘抱歉 == 但是迫擊砲最大的賣點 就是便宜輕便好造易上手 用來拚火炮門數啊 AMOS/NEMO是真的很神 但沒有看見帳單之前 喊我要高科技都嘛很簡單 == 回到開頭,台灣目前迫砲最重要的是什麼? 要能 1.快速佈署 2.快速射擊 3.快速轉移 達到分散配置但火力集中 因為主要用在城鄉結合部,非密集及高樓住宅區 那已經明確要求,就能談性能 射擊指揮:下令是否容易?解算有沒有自動化?發令能不能數位代替語音?佔領陣地後多久可以射擊? 目標獲得:前觀有沒有數位日夜觀測標定設備?射擊要求能不能數位化? 火砲操作:能不能 減人 ?(龍火一班只有3人,6門砲省12人)/減少訓練? 彈藥效能:彈種多不多?半自動前膛裝填/全自動後膛裝填?能不能曲直並用 載具規劃:面不需要專屬載具,還是中共SM4那種輪車就能上? 從性能可以看,如果是主戰部隊要用的迫砲 最好要能有自動射控系統/自動裝填/塔式迫砲/可以曲直射並用同時解決步兵砲問題 最後是專屬載具(輪式/軍民通用)而且可以 減人 如果要這樣,最佳解買芬 NEMO120/中共120公厘自走迫榴砲 但不可行,退一步買美國龍火最快,成熟又是美式裝備除了不能直射,能滿足一切需求 如果是步兵常備守備旅,用上面的砲就浪費了 至少要能有自動射控系統+數位日夜觀測標定設備 因為只要有這二項,不用太多訓練的人,能打的又快又準 傳統射擊指揮裝備包含作圖桌/方格紙/方眼紙/扇形尺/射表計算尺 射擊指揮自動化後僅需1支手機,會打電動就能用 前觀如果有雷觀機+GPS+數位羅盤可精確判讀方位角和距離 也不用什麼訓練,動員回來也能快速上手 這些東西,一個排不用幾十萬就能讓守備旅現有人攜迫砲戰力翻倍 但,長官連幾十萬都不想花,你認為要他花幾十億去開發新迫砲??? -- 我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。 1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60% 現在84年以後的軍人什麼趴都沒有，還是被砍爆了，就映證： 1.歷史上愛國的人通常沒好下場！ 2.勉強是沒有幸福的！ 3.窮不是病，是命！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702459441.A.42C.html