※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
作者ms9901
標題

[提問] 還是疑惑老共的福建號

最新2023-12-15 14:47:00
留言98則留言,44人參與討論
推噓35 ( 35063 )
抱歉,我還是很疑惑。就算法國戴高樂號用兩具K-15反應爐才推動不到5萬噸的航母 而且還不能連續起飛 福建號燃油動力真的能推動8萬噸的程度? 而且艦上燃油又要供給推動、電磁彈射、艦載機補給 那這樣艦上擺油料應該就佔據相當空間了 還能放多少艦載機在上面? 而且老美電磁彈射技術也不能算完全掌握,老共就能? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.236.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702437511.A.13F.html

98 則留言

barbarian72, 1F
龍火,龍吟即將抵達戰場(X

asmp, 2F
小鷹號也是八萬噸等級的傳統動力航空母艦。
那就回歸電磁彈射問題了
※ 編輯: ms9901 (1.173.236.233 臺灣), 12/13/2023 11:36:47

patentshit, 3F
美國最後一艘退掉的傳統動力航母小鷹號也是80000噸

patentshit, 4F
,可以塞80幾架艦載機

rtwodtwo, 5F
問就是彎道超車 中壓直流

barbarian72, 6F
不可質疑你的共(誤

patentshit, 7F
電磁彈射跟蒸彈一樣,都是要鍋爐給動力,只是電彈

patentshit, 8F
有能量轉換效率跟充電效率的問題
看起來真的要到福建號服役才能知道這一切答案
※ 編輯: ms9901 (1.173.236.233 臺灣), 12/13/2023 11:41:02

puppy20308, 9F
可以啊,但戰備狀態兩天就要補給一次戰術上價值多

puppy20308, 10F
少不知道,這艘還是練功跟外宣為重,實際上有戰術

puppy20308, 11F
價值也是要把反應爐搬上船才能實現

kabegami, 12F
之前龍火的解法是20分鐘能彈一架就夠了

rommel1990, 13F
船要推動應該不是問題,只是航行速度能多快不知道

lifeowner, 14F
可以谷歌:「敏捷式 航母 ptt」

lifeowner, 15F
從一年前一天十架次 到一小時3架次(20分鐘一架次也

lifeowner, 16F
被網友噴爛了) 是進步不少

wistful96, 17F
#1bP3zcVa 敏捷式 航母

nanozako, 18F
福建艦本質上還是訓練艦,讓PLAN熟悉彈射作業等等

nanozako, 19F
就想成是接續遼寧和山東用來學大型航艦的操作

nanozako, 20F
應該要第四或第五艘航艦才會真正能扛戰備

JSFS, 21F
不知道福建號的原子爐有多少出力,但戴高樂動力應該

JSFS, 22F
是不太夠的,兩座K-15加起來300MW,只有福特級一個

JSFS, 23F
A1B出力的一半不到,但福特級有兩座A1B

JSFS, 24F
等於福特級兩倍排水量,動力是八倍
我的看法比較同nan大
※ 編輯: ms9901 (1.173.236.233 臺灣), 12/13/2023 12:05:24

mmmimi11tw, 25F
福建號沒有核子動力

derf159753, 26F
福建號的原子爐出力我相信應該是零

mmmimi11tw, 27F
如果你是說福特號的話

mmmimi11tw, 28F
福特號每個A1B反應爐熱功率700MW

mmmimi11tw, 29F
比尼米茲的A4W增加了25%,

mmmimi11tw, 30F
發電量大約是3倍,而且50年不用更換燃料

AfterDark, 31F
福建:我何德何能

ptgeorge2, 32F
問就是東方神秘力量,西方即將衰敗,東方冉冉升起

geesegeese, 33F
料敵從寬

godog, 34F
不用疑惑阿 明年會海試 日本美國會幫忙數架次

godog, 35F
行或不行到時就知道了
XDDDD 有道理
※ 編輯: ms9901 (1.175.225.139 臺灣), 12/13/2023 12:30:05

bearq258, 36F
現在大船20萬噸都可推,關鍵是速度與加速度

bearq258, 37F
20萬噸貨櫃輪考慮經濟油料所以用大型重柴油引擎

bearq258, 38F
只要穩定20節內即可。航母要逆風30節,引擎加速力

bearq258, 39F
15節加速到30節鍋爐達到要多久與持續時間才是問題

gph010142, 94F
問就是遙遙領先

joe1220, 95F
中國前幾艘空母在戰略上只是台海佈局的補足吧

joe1220, 96F
再加上多半都是新東西的嘗試,摸索大於實際作戰

lifeowner, 97F
[提問] 還是疑惑老共的福建號

lifeowner, 98F
台灣人算帳算習慣了 還會來個「敏捷」專業化

ms9901 作者的近期文章

[討論] 老共封鎖我們
非引戰,希望大家就事論事討論 因為常有人說老共封鎖我們台灣,我們缺乏物資就投降了 問題是.... 台灣海峽那邊姑且不論 台灣南部、東南部、東部都有海鋒大隊 而且這次它們演習規模連封賞鯨船程度都無法,加上他們經濟已經困境了 然後更不可能直接封
更多 ms9901 作者的文章...