※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] M60A3與M-1A2T戰車夾擊 軍方放棄輪型戰

最新2023-12-11 16:18:00
留言72則留言,14人參與討論
推噓14 ( 14058 )
不管什麼裝備,要成案大概三種 1.國之重器 像潛艦是有專門辦公室,舉全國之力去完成,不管多困難都會去克服 誰跳出來擋,都會被無視,叫多了可能還會被平A 也可以參考雄風,天弓等等 2.軍種兵科心頭好,裝甲兵想要M1,想了二十多年 不管中間多少問題或質疑(生存力啦,維保,太貴),每個司令上任都會作下去 總之我要買到,不管誰反對我都會走下去 (相較砲兵想買新砲,就沒有這種推動的力量,好笑的是司令很多都是砲兵出身) 3.有利益,抗彈板,個裝,輕戰,中戰... 懂的都懂 至於什麼戰術需求,其實不是很重要的考量 陸軍建軍一直是有什麼打什麼 鄉民的意見重要嗎?世界潮流又怎樣? 回到步兵戰車這件事,其實步兵一直想要有自己的重型直射火力 在戰術運用上主要也不是反甲,是給連(營)長一個必殺技 速度快,反應快,火力大 106砲沒了後,步兵也一直在找替代 像MK19只要是正常步兵連都會配,連以前摩步旅全旅根本沒車,都是純步 各連唯一三台悍馬,一台連長指揮官,二台車來架MK19 步校教學甚至會教三人攜行法,用人力也要有40榴 但步兵還是想要砲,雲豹開發就有想過40機砲,甚至後來的黑熊砲車 步兵都有在推,但陸軍內部沒有很重視 你要砲?我配屬一個戰車連給你就好了,你就有砲了 什麼?配屬不好指揮?那給你建制啊 精實案時的裝步營,三連就是戰車連,建制部隊,課前全營只有一條香腸坐在那 搞了二三年,搞不下去了,又回到特遣隊型式,下基地再來 現在聯兵營也是步兵中有戰車,而且是建制的哦 未來陸軍會有M1,又會有M60改 步兵也不會去硬推這台連名子都還沒確定的輪式戰車 而且重點是,那是裝校在驗證的,關步校屁事 步兵幹麼去出這個頭 當年雲豹弊案纏身,原型車驗證一直有問題 步校還不是鼻子摸摸就給過 這是步兵的心頭好啊,真的機步營的唯一機會欸 (上次步兵有機步還是V150) 誰動雲豹步兵都跟他幹 至於輪式機動力高,靈活等等... 回到界定戰場空間,陸軍本來也沒有什麼跨區作戰的需求 -- 砲兵的說自己高科技 通信兵人都笑了 通信兵說自己裝備多 工兵的人都笑了 工兵的說自己機具重 裝甲的人都笑了 裝甲的說自己火力大 陸航的人都笑了 陸航的說自己飛的快 空軍的人都笑了 空軍的說自己航程遠 海軍的人都笑了 海軍的說自己國際化 替代役的都笑了 替代役說當的久 國防役的都笑了 國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了 裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702256135.A.0C4.html

72 則留言

jason748, 1F
聯兵營就有配戰車連,感覺也沒有非要輪砲車不可

jason748, 2F
總不會步兵出身營長指揮不動戰車連吧

jobli, 3F
應該說裝校兵監輪式戰車連長一樣是香腸,那關我們步

jobli, 4F
兵什麼事?履帶還是輪子,都是裝校的,步兵幹嘛出力?對

jobli, 5F
裝校來說我馬上有M1了,誰想要二樓那麼高的車

alaskaman, 6F
好了啦 ctwant報的共諜案不討論 瞎扯這些

afv, 7F
M1加上M60改,最多才568輛,距離整個戰車連規模還是

afv, 8F
有差

afv, 9F
全國戰車連規模

afv, 10F
而且以烏俄戰爭及中國反甲火力來看,不要說M60改,

afv, 11F
就算是M1硬衝也討不到多少便宜,戰車很多時候變成

afv, 12F
突擊砲的角色

jobli, 13F
AFV大你還是無法帶入國軍思維模式

jobli, 14F
你不會發文嗎?

jobli, 15F
也就整本固安被印走而已

driver0811, 16F
,是給連(營)長一個必殺技,

jobli, 17F
是必殺技啊,陣地前有甲車伴步兵對我陣地衝擊

jobli, 18F
砲兵叫到來要10MIN以上,建制81如果已佔領陣地3MIN試

jobli, 19F
射5MIN效力來

jobli, 20F
但是我直射砲,6秒就到了

afv, 21F
如果是保裝甲兵的缺的話,日本陸上自衛隊的16式機

afv, 22F
動戰鬥車也是機甲科(裝甲兵)的配備

afv, 23F
陸自新編的即應機動聯隊(快反聯兵加強營),也是搭

afv, 24F
八輪甲車的機步連(步兵科)跟16式機動戰鬥車連(

afv, 25F
裝甲兵科)混合

jobli, 26F
對裝校來說,M1要到貨,60要翻修,多了輪砲是代換又不

jobli, 27F
是擴編,我幹嘛推,而且這個還是三性家奴,裝校,步校,

jobli, 28F
裝校,推一推之後又變步兵怎麼辦,傻了才推

scotch, 29F
說外國不適用就好,而且可以找美國M10 booker來救援

afv, 30F
看數量,除非裁戰車連數量,不然至少CM11要用輪砲

afv, 31F
車代換吧

nanozako, 32F
這就跟81迫砲貓的狀況一樣,做出來了陸軍毛一堆

nanozako, 33F
一下說沒有後膛裝填、一下說穩定度不足、沒自動化

nanozako, 34F
然後又是口徑太小、沒有砲塔版、沒有雙連裝等等

nanozako, 35F
反正陸軍不要,一定就會挑毛病挑到沒辦法量產

nanozako, 36F
最後就只能當成給相關單位當作點科技樹 學經驗這樣

barbarian72, 37F
換個鬼,有履帶不用,用什麼輪車邪魔歪道,沒履帶

barbarian72, 38F
還叫裝甲兵嗎?(誤

jason748, 39F
反正現在都聯兵營,有需要就叫戰車就好

afv, 59F
尤其是各種頂攻反甲飛彈與無人機下,戰車可能走回

afv, 60F
中等裝甲配主動防禦的減重模式

ecwecwtw, 61F
輪型跟主戰坦克運用方式不同,幹嘛要放棄輪型?

barbarian72, 62F
53樓你有搞清楚步兵要的是什麼嗎?17樓說的很清楚

barbarian72, 63F
,你可以多看幾次

roseritter, 64F
我是認為搞個未必會成功的砲貓,還不如IFV多來點,

roseritter, 65F
萬一有Mk 44咬不動的爬上來,L7也啃不動啦

roseritter, 66F
載台和編制是搭配的嘛,戰甲車十萬輛給你,戰甲駕一

roseritter, 67F
丁丁,昨天才上過模擬器今天到部,車長你不抖

jobli, 68F
結果車長自己是海巡...

cppwu, 69F
機步機動中遇到敵軍躲在RC民宅時,直接灌一發105mm

cppwu, 70F
的需求還是有的

RafaleF4, 71F
機步旅戰車營長還是裝甲兵科,換輪甲營長就給步科了

afv, 72F
輪砲車也是可以歸裝甲兵啦

jobli 作者的近期文章

[新聞] 擴大專長訓能 陸軍雙聯裝「刺針」防空飛
擴大專長訓能 陸軍雙聯裝「刺針」防空飛彈模擬器年底到位 自由時報/記者陳治程 為完善我國近程防空火力之缺口,國軍近10年向美籌獲的人攜型「刺針」防空飛彈裝備,自 去(2023)年中傳出首批抵台交付起,預計明(2025)年全數交付完成;而因應
Re: [新聞]顧立雄認可濱海作戰列入三大主戰部隊 海軍
二級廠有單位 聯合 地區三種 聯合二級廠就是各連共同組成一個二級廠 工兵連只有工兵保養"組" 通信連只有通信保養"組" 裝騎比較大,有保修一組和補給管制組(各一個人) 其他人在旅部連組合起來叫聯合二級
Re: [討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣
這題不能全部條件混在一起說.... 先說能力與限制才不會混戰 中共 1.中共有沒有萬人級的空降/機降能力? 有 粗估共軍陸航,運載能量共約1.2萬人 Mi-17系列直升機可載運6,840 人(30人×228架) 直-20為1,500人(15
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究
※ 引述 《ryannieh》 之銘言: : 據估計(某J估的,不是我),陸軍野戰部隊 : 一天需要補給約10000噸,所以14000輛的 : 意思是一輛車平均一趟載1噸不到,一天一 : 趟的意思嘍?不覺得荒謬嗎? : 如果覺得這不荒謬,那
[新聞] 澤倫斯基敦促盟國 運用一切手段逼俄和平
澤倫斯基敦促盟國 運用一切手段逼俄羅斯和平談判 中央社馬德里27日綜合外電報導/譯者:鄭詩韻/核稿:徐睿承 烏克蘭總統澤倫斯基今天造訪西班牙馬德里時呼籲西方, 「運用一切手段」逼俄羅斯和平談判。 俄羅斯攻勢持續推進之際,西班牙承諾對烏克蘭提
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究
※ 引述 《ryannieh》 之銘言: : 老實說我實在是很忙沒空回這種鬼扯, : 但是看到了就回吧 : : 你會寫這種搞笑的東西,表示你根本連部隊 : 要消耗多少軍需都搞不清楚。如果臺灣真的 : 需要徵用14000輛大車維持部隊需求,請
Re: [新聞] 少子化影響 國防部估2031年可徵役男僅7.4
人現在就是不夠,而且會越來越少,這個應該大家都認同吧 國防部自吹的編現89%,說現在是80% 對照上個月憲兵說謊被捉的那個營 總統親衛,兵力目標最高,兵源補充最優先的單位編現才60多 應該沒人會相信國防部關於兵力的一個標點符號吧 如果會信,
更多 jobli 作者的文章...