※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 台海戰爭持久戰是不可能的吧

最新2023-12-04 09:59:00
留言243則留言,56人參與討論
推噓43 ( 474192 )
一直以來都有一些台海戰爭會是持久戰的觀點 但如果解放軍發動一次性 全面性的台海戰爭 不管結果是成功還是失敗 都不會是持久戰吧 畢竟只要殲滅解放軍船團 上來的十萬人沒補給之後也只是流民 而如果解放軍船團沒有被殲滅 橋頭堡鞏固 補給源源不絕 什麼ZTZ99 奇奇怪怪的東西都送上來了 那國軍也很難抵擋吧 所以所謂的台海戰爭持久戰是什麼意思 是海空軍一直互相消耗但無法登陸嗎 還是美中在台海上方各畫禁航區對半拆 雙方補給源源不斷 然後在島上廝殺呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.123.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701406898.A.E83.html

243 則留言

Edison1174, 1F
誰說的?

Gdiaofuta, 2F

Gdiaofuta, 3F
我沒有要說什麼,只是來複習一下這個而已

w08445566, 4F
去做有意義的事好嗎 整天想這些 說真的你也沒辦法

w08445566, 5F
改變啥

warchiefdodo, 6F
人家不派船團,你要如何滅?

smpian, 7F
沒辦法持久啊,又不是二戰前的佔領殖民地

leom1a210343, 8F
類似不列顛空戰那樣嗎 但是打好幾年?

OpenGoodHate, 9F
圍而不打呀,從南海攔檢台灣的船就好

toulio81, 10F
還是會啊!只是烈度曲線會比烏俄戰爭陡峭吧

Croy, 11F
怎麼圍 歐美各國的船要過 放不放行?

VincentQQ, 12F
笑死

reich3, 13F
圍而不打呀,台海佈水雷,從東部海域攔檢中國的船就

reich3, 14F
好。

reich3, 15F
[提問] 台海戰爭持久戰是不可能的吧

Croy, 16F
台灣附近海域 誰都不敢封鎖 會引起公憤

iqeqicq, 17F
中共靠傳統武力永遠打不贏,必定動用核生化武器

Bf109G6, 18F
圍而不打 然後讓世界開始調派兵力跟經濟制裁

LaPass, 19F
變成持久戰的原因是中國第一波登陸的船團全滅,拿俄

Bf109G6, 20F
你要覽炒也不是這樣玩

EXIONG, 21F
反對封鎖沒辦法打持久戰 但是贊成一顆飛彈台灣就投

EXIONG, 22F
降了

LaPass, 23F
羅斯的例子來看就知道了,即使第一波全滅,中國也不

iqeqicq, 24F
為了他們的統一使命,什麼奧步都幹得出來

LaPass, 25F
可能就這麼收手,台灣跟國際也不可能因為中國退回去

LaPass, 26F
就算了。接著就變成長期戰爭了,但比起軍事衝突,更

LaPass, 27F
要注意的是貿易制裁、科技制裁、禁運等連鎖反應,中

LaPass, 28F
國供應鏈斷掉對世界來講是超大的影響。

iqeqicq, 29F
二戰前夕日本就被ABCD包圍網逼到死角

iqeqicq, 30F
才開始賭上國運偷襲珍珠港

LaPass, 31F
然後第一波打下台灣的機率基本上是零,那麼大規模登

LaPass, 32F
陸不可能不被衛星察覺,台灣一定會有準備。即使沒衛

LaPass, 33F
星的資料,台灣也會對中國有準備,因為這是台灣唯一

LaPass, 34F
可能的軍事威脅。

MKIIjack, 35F
現在供應鏈要去中國化了啊 只是速度沒那麼快

iqeqicq, 36F
劉亞洲就跟山本五十六一樣有自知之明

iqeqicq, 37F
明知不可能贏過美國,卻被軍部(軍委)逼迫開戰

afv, 38F
我覺得G大的兵推,不就原PO說的那種共軍持續運兵上

afv, 39F
岸陸戰的模式?

OpenGoodHate, 231F
就欺負台灣東沙顧不到

fefei, 232F
繞路就是漲價 機票漲這麼多不就烏俄的

fefei, 233F
共業嗎 不能走俄羅斯上空 繞路成本消費

fefei, 234F
者承擔囉

shaojun, 235F
就像韓戰一樣啊,雙方打不下去後,維持至今「宣而不

shaojun, 236F
戰」

PTTHappy, 237F
烏克蘭對美國的戰略價值v.美軍是否干涉俄國畫禁飛區

PTTHappy, 238F
台灣對美國的戰略價值v.美國是否允許中國畫禁航區..

PTTHappy, 239F
說美國不干涉台海被畫禁航區的說說你想的台戰略價值

JerryHu, 240F
天真 用小時計算的戰役 怎麼會持久

PTTHappy, 241F
在美國智庫的兵推20幾種各類情境中共軍通常迅速被滅

lemwsoyha, 242F
還不快喊獨立起來

kawumwx0228, 243F
喊什麼獨立?說出來

leom1a210343 作者的近期文章

Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言: : 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「愛國者」防空系統 : 自由時報 /編譯管淑平 : 俄羅斯軍隊日前突襲烏克蘭東北部,使烏國第二大城哈爾科夫情勢告急,烏國總統澤倫斯 : 16
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相
如果打靶是輪著那幾把打 比較不會有卡彈問題 因為專業人員都看過 但如果是拿個人編制上的裝備打 那真的要看運氣欸 到時候動員兵的大家要靠自己保養 並想請問大家一個困擾已久的問題 步槍膛線內的黑點是積碳嗎 還是鐵鏽 因為用WD40通好幾個月都沒
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢? 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37 : : → D
[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍 談到潛艦在無人機時代的脆弱性 畢竟柴油潛艦一定要換氣充電 那是不是代表八艘新做的柴油潛艦 只能在東海岸大洋區域活動了 還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽 感覺還是能在上下海峽內潛伏吧 解放軍有大量無人機能飛這
Re: [新聞]烏克蘭陸軍司令:一切最終只能靠自己
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 我早上先打了一次結果斷線沒存檔,唉...... : 原文吃光,我是覺得引戰、紮稻草人、情緒發言等,大可不必 : 板上近期討論都是說烏軍當前戰況艱難,哪裡有說一切順利? : 我們不
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭
以目前北約軍援和烏動員的情況 並無法在烏本土擊敗並完全趕走俄軍 考量到消耗戰與俄的維穩高壓和戰爭潛力 戰爭到底要幾年都不知道 但烏軍援卻可能隨時被斷 所以是不是讓白俄羅斯被顛覆並親北約 才能讓北約和烏重回戰略主動 畢竟白俄相比烏 對俄來說更
[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化
在面對庫斯克化的俄軍防線 就算是擁有北約裝備與訓練的烏軍也無法突破 以目前烏軍的劣勢 是否也要學俄軍 將防線庫斯克化呢 畢竟軍援不確定性非常高 如果防線庫斯克化 起碼穩固能撐到下一波軍援 只不過需要大量地雷與動員兵 往後除雷與動員數量是要考
更多 leom1a210343 作者的文章...