※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 最適合無人機的火砲種類
這想法很好,
但實際上很危險
我們目前炸彈跟榴彈的引信都是透過一定的重力跟碰撞才會觸發(碰炸引信等)
如果要設計成在空中引爆,要更改原本的設計,除了成本之外安全也很難處理
以前對空砲彈就用了延遲引信跟進炸引信,不過那也是對空砲彈,對地的延遲印信炸彈反而
是觸地之後延遲幾秒鐘爆炸
投彈之後無人機高度到地面的時間太低,容錯性不夠大
而且設計較複雜,反而喪失無人機使用炸彈靈活且泛用的優點
最接近類似概念的闊刀地雷跟集束炸彈等子母炸彈,因為其特性殘忍,國際上通常也歸類在
公約禁止使用的武器(至少對人是絕對不行的),這種作法人員存活時會受到極大痛苦的傷
殘,並不「人道」。
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言
: 目前無人機用的都是墜落地面才引爆的榴彈
: 破片很容易被壕溝擋住
: 看了很多影片 即使在身邊引爆 敵人仍然有行動能力
: 如果改成類似散彈形式 在空中引爆
: 並且破片方向是往下錐形散射的方式
: 會不會比較容易造成殺傷呢?
: 以後會研發出最適合無人機的火砲嗎?
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.254.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684472154.A.DBF.html
Re: 回文串
1942
[討論] 最適合無人機的火砲種類
Military05/19 10:32
513
Re: [討論] 最適合無人機的火砲種類
Military05/19 12:06
428
> Re: [討論] 最適合無人機的火砲種類
Military05/19 12:55
1027
Re: [討論] 最適合無人機的火砲種類
Military05/20 18:05
28 則留言
ejsizmmy 作者的近期文章
[新聞] 延役至2088年 美評估F-35戰機總操作成
原文來源: 【有片】延役至2088年美評估F-35戰機總操作成本恐逾65兆台幣 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=199623 (縮網址): https://b
16Military
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因終於有文章出來了 之前我就說過中科院早有能力整合海弓海劍進國產華陽,但是還是有版友持反對聲音覺得沒 有海弓 這次新聞如果是真的,又再一次充分證明了海軍又提了一次原規格外的需求要求重做 算一算這樣意外嗎?其實好像也不意外 文章代碼(AID):
Re: [新聞] 空軍:中科院無人機防禦系統經實測達到功
重點都錯誤該提的沒提到,我這邊重開一篇劃重點: 縮一下: https://bit.ly/3yeCxF9 空軍參謀長曹進平中將指出,中科院研製固定式無人機防禦系統,去年底在佳山基地實測, 達到所需效果與功能。 1. 113年度中央政府總預算決
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
推
→
→