※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 七工業國承諾:不再發表反核言論 承認核

最新2024-05-02 12:43:00
留言44則留言,11人參與討論
推噓9 ( 9035 )
※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言:
forsakesheep: 你先想想如果有人跟你說"地球是球形有爭議,應該是 05/02 11:38
forsakesheep: 平面的"你怎麼看 05/02 11:38
forsakesheep: 科學可驗證的問題沒有甚麼爭議好說的,不是有人不 05/02 11:39
forsakesheep: 信科學只信上帝,地球不是宇宙中心就有爭議啊 05/02 11:39
ZIDENS: 我在說的是解決問題 你在說的是一定要分個對錯 對ㄚ 05/02 11:42
沒 單純提醒 信科學有個比較危險的東西 就是 地球是球形有爭議 或是地球是宇宙中心有爭議 還是男性比女性的牙齒更多 這 以前也都有除了宗教以外的觀察證據阿 頂多是從現在看 這種觀察不嚴謹 或是有錯誤罷了 如果信科學 是信「現在的科學結果」 而不是信科學可以持續去挑戰之前的結果 這其實挺危險的吧 但話又說回來 如果把可證偽性當科學根本的話 大約1930年以前 這世界上沒有科學 對阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.79.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1714621885.A.D57.html

Re: 回文串

944
> Re: [閒聊] 七工業國承諾:不再發表反核言論 承認核
Marginalman05/02 11:51

44 則留言

ZIDENS, 1F
居里夫人:早說 你怎麼不早說

cpblgu, 2F
你要這麼說 我們啥都不用討論了==

mayolane, 3F
哲學系講人話

wilson4969, 4F
挑戰先前結果之結論 也是現在科學的成果ㄚ 腫辦

Abby530424, 5F
重點在於對於這些都保持適度懷疑

std92050, 6F
槓精懷疑論

Abby530424, 7F
也不一定需要推到徹底的懷疑論

kuromu, 8F
1930以前沒有是為什麼

Abby530424, 9F
因為1930年以前 對科學與非科學這兩的差別不是可證偽

std92050, 10F
沒事 我嘴砲

forsakesheep, 11F
信科學是信科學是可被驗證的這個邏輯吧?不是說科

forsakesheep, 12F
學結果是什麼就是什麼,如果對方能提出推翻我方的

forsakesheep, 13F
科學證據,那就信對方

Abby530424, 14F
但我看很多人並不是這麼想的吧

ZIDENS, 15F
我覺得吧 科學廣泛的來說就是跟信仰同質

ZIDENS, 16F
好我知道科學有答案 有正解 但

DarkHolbach, 17F
為什麼不能信現在的科學結果?

ZIDENS, 18F
他就跟神學一樣你只能跟圈子內的人分對錯

ZIDENS, 19F
圈外的人只會覺得 "那是你覺得"

forsakesheep, 20F
其他人怎麼想我也沒辦法改變就是了,我一向都是很

forsakesheep, 21F
容易被說服的

ZIDENS, 22F
神學在他們圈子裡也是有答案有正解的

ZIDENS, 23F
我不是在肯定神學或否定科學 我只是陳述這件事==

Abby530424, 24F
我可能沒說清楚 信「現在的科學結果」 意思是信現在

Abby530424, 25F
這個科學結果是唯一且絕對正確的 這的信使用宗教含意

ZIDENS, 26F
我跟艾比的理解是接近的嗎?

Abby530424, 27F
講到答案跟正解 我倒是有不同看法 現在科學界主要是

DarkHolbach, 28F
神學沒辦法驗證啊,甚至連神是不是存在都是個問題

Abby530424, 29F
真理融貫論 重點在於各個觀測數據與科學理論互相融貫

Abby530424, 30F
神學從以前以來一直都是真理符應論 重點在於真

DarkHolbach, 31F
不同宗教之間的神學答案都不一樣,但科學你不管在哪

DarkHolbach, 32F
,相對論就是相對論

Abby530424, 33F
當然以前的科學界也是真理符應論 但大約20世紀開始

Abby530424, 34F
那對我來說 我會認為科學其實很像宗教 是在於你必須先

Abby530424, 35F
堅信一件事 才能去討論科學這件事

Abby530424, 36F
不管是科學是準確且唯一能接觸世界真實的手段

Abby530424, 37F
還是可證偽性可以有效地劃分科學與非科學

Abby530424, 38F
又或者是0.05是一個很棒的數字之類的

yam276, 39F
你要這樣討論 那不用討論了

std92050, 40F
哲學本來就是這樣ㄅ

Abby530424, 41F
不過說到底 宗教也沒不好啊 你就只活一次 愛信啥信啥

Abby530424, 42F
無論是你要信十字教 科學教 商品拜物教 拉岡

forsakesheep, 43F
在中午的邊板遇見阿比

osopopototo, 44F
同意 盲信科學結果而不是過程 其實和信仰沒差多少

Abby530424 作者的近期文章

[閒聊] 愛蜜液壓的打野
真的有點爛 感覺沒啥存在感 我在他對面 兩把都開上路狗頭 第一把一定要在自家石頭人血線不好的時候上來 送雙殺 把原本石頭人回家出完小火斗就能虐線的局搞崩 那個上路是真的玩超好 各種猥瑣換血 推線控線也還算OK 結果就艾米液壓來完 他只能打平
[閒聊] 談論一下雙向物化
※ 引述《Murasakisalt (椎名立希的熊貓玩偶)》之銘言: : 姆咪之前看一篇文章 : 說BBC,QOS都來自於女權運動 : https://crossing.cw.com.tw/article/15099 : 也不知道真的假的
Re: [閒聊] 所以這次社運說到底就是鬧劇吧
※ 引述《cloudlaba (小雲蟲)》之銘言: : 從社會氛圍來看影響也沒從覺青小圈圈擴散出去 : 也沒流血衝突 : 就是一場立法院外露營遊戲 : 院內歌照唱馬照跳 : 民進黨這次策劃有夠失敗 : 當初阿扁牽手護台灣 318都很成功 :
[閒聊] 發錢 日本達比大爆冷
剛剛日本達比跑完了 第一名大爆冷 野田便便藏 算是成功破除野田魔咒了 無敗皋月賞馬米蘭諾最後沒啥衝勢拿下第二 應該是有點超出距離射程了 CA社長藤田晉的Shin Emperor銀末腳第三 本場唯一牝馬雷加雷拉金末腳第五 兩隻有打算遠征凱旋門
[閒聊] 那個b102啥的政治廚
他在黑特版洗文 洗到被當鬧版退文 我只能說牛逼 我真的想不到黑特版是能被桶的 然後他剛剛私信我 但是裡面內容應該是有嚴重違反站規的 只能說 嗚哇哇哇哇 PTT又要少一個政治廚了-- Sent from BePTT on my iPhone
Re: [閒聊] 魏德聖講台積電那個
主要是魏德聖過度自信吧 這個故事我記得我在這邊說過好像兩還三遍吧 他之前那個台灣三部曲 然後園區的東西 我們家可能是前幾個聽到的吧 就那時候有品牌代言的餐聚 那時候我剛好不在 好像就魏德聖跟我爸媽吃飯 那時候他提出來後 我爸好像有稍微幫他算
Re: [閒聊] 真的存在絕對的言論自由嗎
※ 引述《Minalinsk》之銘言 : 雖然被水桶了 : 但我覺得他的這個觀點值得討論 : 絕對的言論自由是不是好事? : 你版人每個都深藏不露 : 有沒有什麼看法 就看你對言論自由能夠踩到多深的底線 真誠的說並非事實 且可能造成傷害的話
Re: [民調] 邊板支持國會改革法案嗎
首先是反質詢可能要訂好吧 畢竟你說去模仿美國聽證會那種 說真的有時候也挺雞巴的 立法委員說話 不管他說甚麼操基八話 你只能說是跟不是 之前有看到質詢大學校長吧 「你知不知道上帝有說過 咒詛列的必遭咒詛」「Yes」 「你希不希望美國因為詛咒以
[閒聊] 所以魯王蛇要告了雲蟲了嗎
昨天凌晨雲蟲發文一直噴魯王蛇 叫魯王蛇告自己的時候 魯王蛇在下方推文一直要求雲蟲指名罵他PTT ID 後面雲蟲也直接發文罵了 所以魯王蛇現在有沒有打算當自己羨慕的訟棍 還是縮了?-- Sent from BePTT on my iPhone
[閒聊] 你們覺得多點怪人還是政治廚比較好
剛剛看文章想到 現在會在本版開噴的怪人越來越少了 反而是從政黑還八卦來的政治廚越來越多 大家這兩種比起來比較喜歡哪個
更多 Abby530424 作者的文章...