※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LoL
標題

Re: [閒聊] 聽完統神的論述 我不挺TOYZ改挺超派

留言12則留言,9人參與討論
推噓2 ( 318 )
我覺得有一個很重要的觀念是 言語暴力和肢體暴力一樣是暴力 所以可以理解成 Toyz輸出了魔法傷害 超哥被攻擊後輸出物理傷害 可以探討的地方應該是 超哥輸出的物理傷害是不是比魔傷高太多了 如果是的話超哥就會被譴責暴力 反過來如果魔傷比物傷高 那大家就會說是toyz活該 不管是支持哪一邊 都應該要意識到言語與肢體都是暴力這件事 而不是單方面說 先動手不對 或 嘴跑活該 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1706022499.A.180.html

Re: 回文串

212
> Re: [閒聊] 聽完統神的論述 我不挺TOYZ改挺超派
LoL01/23 23:08

12 則留言

NankanAvenge, 1F
toyz這個大概就傷害罪起訴吧 殺人未遂差太多了 今

NankanAvenge, 2F
天才有個挖眼割喉的連殺人未遂都沒起訴

amos30627, 3F
就看有沒有違反比例原則 以超哥順風來說 大家覺得沒

amos30627, 4F
違反居多吧

a85201207, 5F
魔法傷害告不了阿

Marshalkobe2, 6F
魔法傷害你根本拿他沒轍

Marshalkobe2, 7F
所以這次才有人用武力傷害弄他

freshballoon, 8F
你的解釋很棒190分

trrnxz, 9F
球女法傷太高,風箏賽特到他受不了,最後被貼臉打殘

yggyygy, 10F
應該搧投椅子一巴掌 學威爾史密斯

UncleIrving, 11F

m791017, 12F
超派是物理魔法啊