※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Fw: [申訴] #1cCMz0VF (StockPicket)

留言20則留言,4人參與討論
推噓2 ( 2018 )
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1cDOi8N5 ] 作者: BlueBird5566 (賴粉意見領袖) 看板: StockPicket 標題: [申訴] #1cCMz0VF (StockPicket) 時間: Sat May 4 09:10:30 2024 欲申訴文章代碼:#1cCMz0VF (StockPicket) 原判板主:aloness laptic 申訴說明: [1] 違反板規:4-6-1 違規事證:
TISH12311 : 鄭麗君藏電仔要翻車惹 笑死04/30 13:24
[2] 違反板規:4-6-1 違規事證:
davidhsu : 馬的,國家亂源就是你們這群闌尾04/30 13:24
板主判決如下
aloness: [1][2]均未達 (原文藍委民進黨都點名了)05/03 22:01
laptic: 都未達05/04 06:08
但是 [1] 我看新聞原文根本沒有提到鄭麗君 用搜尋的也搜不到 何來點名之說? 若要牽扯其他篇新聞 那根本牽扯不完 過去有些推文提到執政黨、民進黨也被水桶時 板主有去查相關新聞嗎? 而且 [2] 闌尾一詞就是起源於2014年的割闌尾行動 跟藍委諧音 過去就是禁止用代稱 例如1450、空心菜、賴功德、塔綠班、綠共 怎麼此時又變未達了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1714785032.A.5C5.html

20 則留言

laptic, 1F
[2] 不解「別篇 4-5-2 成立」說法來源為何?可否舉例?
4-5-2先不申訴了 只針對4-6-1
※ 編輯: BlueBird5566 (114.136.136.116 臺灣), 05/04/2024 09:28:28

laptic, 2F
OK,先給一點時間思考下

laptic, 3F
重新思考後,[2] 4-6-1 成立,[1] 維持原判 (無政治現職不

laptic, 4F
宜認定為政治相關)

aloness, 5F
[2]新聞原文裡面已有國民黨立委黨團了呀

BlueBird5566, 6F
馬英九現在也非政治現職喔!

BlueBird5566, 7F
#1cBW1BRq (StockPicket) 但你之前是成立呢

BlueBird5566, 8F
而且鄭麗君當過立委、文化部長,又是下屆行政院副

BlueBird5566, 9F
院長,說跟政治沒有關係也太牽強

BlueBird5566, 10F
她說藏電也是她立委任內喔。

BlueBird5566, 11F
照L板主的意思,以後提到陳水扁、李登輝、還有520

BlueBird5566, 12F
之後的菜英文,都不算政治囉

BlueBird5566, 13F
還有賴品妤也落選了,非現任立委,之前提到雲豹小

BlueBird5566, 14F
公主的卻被水桶?

aloness, 15F
我是覺得卸任就算了,不然後續會一直上綱到連死人都拿出

aloness, 16F
來罰也沒必要

laptic, 17F
[2] 待r板主判定

rayccccc, 18F
[2] 4-6-1 成立

rayccccc, 19F
用現任/非現任或發言的身分來認定 你有什麼比較好的想法

rayccccc, 20F
※ 轉錄者: BlueBird5566 (223.137.246.160 臺灣), 05/11/2024 20:37:39

BlueBird5566 作者的近期文章

Fw: [板務] 取消合議制
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1a_Frl6j ] 作者: laptic (靜夜聖林彼岸花) 看板: StockPicket 標題: Re: [板務] 取消合議制 時間: Sun Sep 10 07:19:08 2023
Fw: [板務] 取消合議制
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1az93MpV ] 作者: BlueBird5566 (賴粉意見領袖) 看板: StockPicket 標題: Re: [板務] 取消合議制 時間: Sun Sep 3 21:57:40
更多 BlueBird5566 作者的文章...