※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Fw: [申訴] #1buUGrRi (StockPicket)

留言77則留言,7人參與討論
推噓2 ( 2075 )
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1bvaMq8p ] 作者: HenryLin123 (HenryLin123) 看板: StockPicket 標題: [申訴] #1buUGrRi (StockPicket) 時間: Tue Mar 5 06:05:38 2024 欲申訴文章代碼:#1buUGrRi (StockPicket) 原判板主:aloness laptic rayccccc (請洽該檢舉文的推文) 申訴說明: 多頭年虧損金融股謂之草包,虧損未達一元謂之小草包。請問現在是不能批評公司虧損嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.168.226 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1709589940.A.233.html

77 則留言

laptic, 1F
那請問多寫「概念股」是怎一回事?

BlueBird5566, 2F
#1boM_SCM (HatePolitics) 照被檢舉人過去在政黑板

BlueBird5566, 3F
的發言,小草包指的是柯粉

BlueBird5566, 4F
另外這硬凹能過的話,以後就會有人說「我講哥布林

BlueBird5566, 5F
是講高端」、「我是罵雲豹能源塔綠班」

HenryLin123, 6F
所以現在是要隔空水桶是嗎?

HenryLin123, 7F
你支持經營團隊是草包的概念股啊。

BlueBird5566, 8F

BlueBird5566, 9F
從其他文章也看得出來 小草包一詞是在講柯粉。如同

BlueBird5566, 10F
塔綠班、哥布林的用法

BlueBird5566, 11F
在股板違規,在股板被水桶不叫隔空水桶喔

HenryLin123, 12F
拿他板言論是要隔空水桶是嗎?

HenryLin123, 13F
啊為何不能稱呼多頭年賠錢的金融股是小草包?

HenryLin123, 14F
請問這個名詞是有註冊商標嗎?

HenryLin123, 15F
原判例也沒說「概念股」有問題?為何現在也有問題啦

HenryLin123, 16F

HenryLin123, 17F
2888哪年賠超過1元我就改留言大草包:D

HenryLin123, 18F
為何不是Bluebird5566在硬拗?現在是規定「草包」這

HenryLin123, 19F
個名詞不能配「小」這個形容詞是嗎?

HenryLin123, 20F
那請你們明文寫在板規,本板留言不得以形容詞「小」

HenryLin123, 21F
形容名詞「草包」。

HenryLin123, 22F
奇怪了,自己句讀有問題怪人硬拗?

BlueBird5566, 23F
其他的政治名詞也沒註冊商標,一樣禁止使用喔!例

BlueBird5566, 24F
如哥布林,以後都說是在講個股?甚至罵人的,也可

BlueBird5566, 25F
以硬凹是駡個股。板主本來就會依前後文判斷,不用

BlueBird5566, 26F
明文寫在板規。而所謂的判斷就是包含參考ptt其他看

BlueBird5566, 27F
板對於某些詞彙的意思

HenryLin123, 28F
請laptic板主解釋「概念股」ㄧ詞有何問題?與水桶理

HenryLin123, 29F
由有何關係?

BlueBird5566, 30F
另外根據Google查詢草包的意思,指的都是"人"

HenryLin123, 31F
請問Bluebird5566你是板主喔?

HenryLin123, 32F
對啊,經營團報草包怎麼了嗎?

HenryLin123, 33F
經營團隊*

HenryLin123, 34F
我在股板批評一個多頭年虧損的金融股經營團隊草包怎

HenryLin123, 35F
麼了嗎?

BlueBird5566, 36F
https://i.imgur.com/LGZ0th6.png 被檢舉人在此硬
Fw: [申訴] #1buUGrRi (StockPicket)

BlueBird5566, 37F
凹是指新光金太牽強,而且若是指新光金,也不用加

BlueBird5566, 38F
概念股三個字,就像要講AAPL,也不會稱之蘋概股

BlueBird5566, 39F
建議板主維持原判,不然以後類似的硬凹會讓版面更

HenryLin123, 66F
吧?那你們要不要在板規明講會傷了某些人的玻璃心?

HenryLin123, 67F
原判也沒說概念股怎樣啊,問A答B嘛。

HenryLin123, 68F
還是「概念股」以後也不能用?

HenryLin123, 69F
反正我講「小」「草包」你們還是要凹,還扯「概念股

HenryLin123, 70F
」,那我看也沒什麼好講的。

HenryLin123, 71F
laptic你要不要列出來哪些組合你會不舒服?

HenryLin123, 72F
你們直接M好惹啦,我看在這裡講沒用。什麼前後文跟

HenryLin123, 73F
概念股也挺好笑的。股板不能講概念股。下次我找一車

HenryLin123, 74F
的賠錢股票給你們好嗎?

HenryLin123, 75F
硬拗仔Bluebird5566繼續硬拗

HenryLin123, 76F
要不要結案喇,我早點去申訴。

rayccccc, 77F
結案
※ 轉錄者: HenryLin123 (98.35.229.22 美國), 03/14/2024 00:15:33

HenryLin123 作者的近期文章

Fw: [申訴] 申訴 #1cJaNB_u (StockPicket) 判決
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1cJqj54- ] 作者: HenryLin123 (HenryLin123) 看板: StockPicket 標題: [申訴] 申訴 #1cJaNB_u (StockPicket) 判決
Fw: [檢舉] #1bzPT4zM (StockPicket)4-10 BlueBird5566
※ [本文轉錄自 HenryLin123 信箱] 作者: HenryLin123 (HenryLin123) 看板: StockPicket 標題: [檢舉] #1bzPT4zM (StockPicket)4-10 BlueBird5566
[申訴] #1bzfNUCz (StockPicket) #1b-HkI5t (St
申訴人:HenryLin123 申訴文章: #1bzfNUCz (StockPicket) #1b-HkI5t (StockPicket) 被申訴人: laptic/rayccccc/aloness 申訴原因: BlueBird5566多次
更多 HenryLin123 作者的文章...