※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板KoreaStar
標題

[新聞] NewJeans父母意見書閔熙珍介入?(非原標)

最新2024-05-22 01:22:00
留言429則留言,54人參與討論
推噓113 ( 1152312 )
媒體名稱: 朝鮮日報/韓國媒體 新聞連結: https://biz.chosun.com/topics/law_firm/2024/05/21/JU2G2MO5U5DPPP47NMWI7AE36Q/ 記者姓名:李賢勝(機翻) (若有則必須貼出) 新聞原標:HYBE「閔熙珍,介入NewJeans父母意見書的撰寫」vs 閔「事實無根」 新聞全文: NewJeans父母意見書相關的爭論 閔熙珍方「父母意志」vs HYBE方「閔代表介入」 在法庭上未公開的KakaoTalk對話內容獲得 記者 李賢勝 發表 2024.05.21. 09:25 更新 2024.05.21. 10:00 國內第一娛樂公司HYBE與其子公司ADOR的代表閔熙珍在17日進行了第一次法庭對峙,當時 有一些資料被「不公開」處理。HYBE的代理律師金&張律師事務所試圖公開閔代表與她的 親信李某副代表之間的KakaoTalk對話內容,但閔代表的代理律師世宗律師事務所反對。 最終決定不公開。 過程中,金&張和世宗激烈對峙。「關於KakaoTalk的決定性證據,(當事人)同意提供訊 息,合法地進行了審查。」(金&張)「未經閔熙珍代表同意,亦未經李副代表同意,且 經過剪輯,(因此反對公開)」(世宗) 綜合朝鮮經濟的採訪結果,當時在法庭上決定不公開的KakaoTalk對話內容與ADOR所屬女 團NewJeans的父母通過ADOR向HYBE提交的「抗議性意見書」有關。這份意見書成為HYBE和 ADOR代表閔熙珍之間衝突的導火線。 NewJeans的父母於3月31日向ADOR提交了意見書,ADOR於4月3日將意見書轉交給HYBE。意 見書內容包括懷疑HYBE旗下另一個子公司BELIFT LAB推出的偶像團體ILLIT的概念、造型 和舞蹈等與NewJeans相似,是否存在模仿的問題。意見書還包含了希望對此進行整改,因 為這樣的模仿會損害NewJeans的名譽和品牌價值。 朝鮮經濟獲得了金&張在17日法庭上試圖公開的閔代表和其親信李副代表之間的20多條 KakaoTalk對話。其中一條是在NewJeans的父母提交意見書的前一天(3月30日)進行的。 當時,閔代表在審查NewJeans父母的意見書過程中對李副代表說:「可以積極利用( NewJeans的)媽媽們與HYBE未簽訂合同這一點。」接著閔代表問:「專屬合約中有涉及 HYBE的內容嗎?」李副代表回答:「沒有關於HYBE的內容。合同雙方是ADOR和藝人。」閔 代表說:「呵呵。沒有其他可以提出異議的條款嗎?」 此外,閔代表問:「這是媽媽們寫的嗎?」李副代表回答是的,閔代表說:「應該考慮一 下表達方式。」 HYBE認為,ADOR於4月3日轉交給HYBE和BELIFT LAB的郵件中,包含了許多閔代表和李副代 表的意見。4月2日,閔代表在發送郵件前一天給李副代表發送的KakaoTalk對話中說:「 我加上了律師版本的內容」,「請校對空格後製作Word文件」,「內容變了,別混淆,就 用這個」,「每次讀都會修改」。 關於此事,金&張在法庭上主張:「閔代表指示NewJeans的父母先表達不滿,因為她或 ADOR如果提出問題,會違反股東間協議等,因此她利用NewJeans和其父母來達成自己的目 標。」根據HYBE和閔代表之間的股東間協議,「閔代表不得進行可能對ADOR及其他HYBE企 業集團子公司造成損害的任何行為。」 反之,閔代表方表示「NewJeans父母並非按照閔代表指示行事」。閔代表的代理律師世宗 稱:「NewJeans父母對HYBE的暴行感到憤怒,敦促ADOR提出抗議。」 世宗引用了NewJeans成員母親接受某娛樂專業媒體採訪的內容作為證據。這次採訪中,成 員A的母親說:「因為不確定(意見書中)這些詞是否可以使用,所以請閔代表幫忙檢查 。」她還說:「在與HYBE經營層會面時,我們也明確表示這是我們自己開始的事情。」 https://imgur.com/EmQ8IU5
[新聞] NewJeans父母意見書閔熙珍介入?(非原標)
3月30日對話 閔熙珍:站在媽媽的立場上寫的? 李副代表:好的。 閔熙珍:我得考慮一下傳達的語氣了。 (略) 閔熙珍:積極利用媽媽們沒有和HYBE簽訂合約這一點就可以了。 閔熙珍:專屬合約裏有和HYBE的內容嗎? 李副代表:沒有關於HYBE的內容。簽約對象是Adobe和藝人。 閔熙珍:呵呵。 還有什麼可以提出異議的條款嗎。 4月20日對話 閔熙珍:媽媽們應該向KFTC舉報,而不是子公司去舉報。 李副代表:是的,我認為這樣更好。 閔熙珍:媽媽們去舉報更好,媽媽們舉報的行為表明了無辜,如果由子公司舉報,可能會出 現破壞糾紛。 李副代表:是的,沒錯。 心得或評論(選填): 我願意一層一層地剝開~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.212.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1716257662.A.2E8.html

429 則留言

※ 編輯: SihMin (210.63.212.209 臺灣), 05/21/2024 10:17:37
※ 編輯: SihMin (210.63.212.209 臺灣), 05/21/2024 10:18:46

fungzi1114, 1F
父母還傻傻的堅持說「我們也明確表示111.250.210.72

fungzi1114, 2F
這是我們自己開始的事情」111.250.210.72

a31324285, 3F
老奸巨滑101.10.112.37

ILNARA, 4F
目前公開的真的好像沒有一條利於閔203.204.70.54

ILNARA, 5F
難怪強烈反對公開XD203.204.70.54

tactics2100, 6F
閔:我也是父母啊110.28.24.94

s8800892000, 7F
笑死家長被利用還以為閔很挺114.136.154.172

coeXist, 8F
"可以積極利用NJ媽媽們..."這一句的韓文36.237.155.124

coeXist, 9F
原意如果真的是"利用"36.237.155.124

coeXist, 10F
那就證明了閔本來就意圖要鬥Hybe36.237.155.124
用ChatGPT, Papago, DeepL等工具,結果都有利用兩個字

s83106, 11F
血流成河211.72.138.199

seba1027, 12F
......111.254.91.162

ev331, 13F
血流成河114.24.221.93

s8800892000, 14F
抄襲5050成為有質感的2080了114.136.154.172
※ 編輯: SihMin (210.63.212.209 臺灣), 05/21/2024 10:38:25

Mirurun, 15F
拿截圖去papago翻出來還真的是利用,用中58.5.45.147

Mirurun, 16F
文英文翻出來都是利用58.5.45.147

yeh0216, 17F
家長把自己女兒推給一個會嫌女兒胖的人,118.238.210.199

yeh0216, 18F
不讓女兒有自由意識的人,不尊重女性的人118.238.210.199

yeh0216, 19F
,還沾沾自喜把閔大教主當成閨蜜,真的是118.238.210.199

yeh0216, 20F
被賣了還要幫忙數錢,那麼喜歡綁定就真的118.238.210.199

yeh0216, 21F
是求仁得仁,一起下去吧118.238.210.199

ambervert, 22F
現在發生什麼事都不驚訝了27.247.167.174

samsam80821, 23F
以閔的手段 要洗腦或欺騙一般家長應42.72.213.128

samsam80821, 24F
該不是什麼難事42.72.213.128

ILNARA, 25F
不是利用還能是什麼....愛嗎? XDDDDDDDDDD203.204.70.54

s8800892000, 26F
希望媽媽們能堅持下去114.136.154.172

s8800892000, 27F
不要抄5050有人“背叛”成員114.136.154.172

Miseryz, 28F
當初記者會也是一堆人被她說服,家長被長42.72.122.2

Miseryz, 29F
期洗腦也不意外,只是辱罵簡訊被披露後如42.72.122.2

Miseryz, 30F
果還是繼續支持閔那就很無言42.72.122.2

rlj0858, 31F
真的5050翻版…家長都幾歲了,判斷能力223.137.197.133

rlj0858, 32F
跟孩子們一樣223.137.197.133

gotohikaru, 33F
之前也提過 個人是一直認為無論家長175.182.9.191

gotohikaru, 34F
或成員的行動 應該都是有閔在後面175.182.9.191

gotohikaru, 35F
下指導棋 甚至可能是直接情勒半強迫175.182.9.191

ILNARA, 36F
我和NewJeans關係是一種超越你想像的關係203.204.70.54

rlj0858, 37F
只能說閔還真是厲害(煤氣燈的能力223.137.197.133

ILNARA, 38F
原來是利用的關係 知道了~203.204.70.54

Miseryz, 39F
家長在資訊不對稱下當然很容易相信閔42.72.122.2

Ronee, 454F
如果有 閔說的合約只屬於藝人跟公司就會39.10.73.118

Ronee, 455F
擴及到父母身上39.10.73.118

Ronee, 456F
也可能是我多想 閔跟李副應該沒這麼笨39.10.73.118

SihMin, 457F
那這個成員A應該是成年的吧?223.139.64.82

SihMin, 458F
看豆瓣跟fmkorea的評論,豆瓣討論蠻好玩的223.139.64.82

Ronee, 459F
文中有提到抗議書是媽媽‘們’提交的27.242.35.53

stephanie12, 460F
閔今天也將對話紀錄原文交給法院並且36.230.92.126

stephanie12, 461F
還會詳細說明當時情況,只是不公開XD36.230.92.126

stephanie12, 462F
不過,這種事後的補充說法很容易誤36.230.92.126

stephanie12, 463F
導吧36.230.92.126