※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HsinTien
作者lancelot
標題

Re: [問題] 怎麼和狂刪文、踢人的里長溝通

最新2024-02-02 21:55:00
留言92則留言,5人參與討論
推噓11 ( 11081 )
goldkkk : 呃...里長明明就很讚,自己違反規定被踢出。 02/01 23:39
goldkkk : 還要上來帶風向,違反規定被踢出去還看的到留言 02/01 23:41
goldkkk : 為何不敢把所有前因後果留言貼出呢XD 02/01 23:53
其實不用講得好像很複雜、暗指有什麼隱情, 其實事情很簡單, 用鄉民容易理解的例子來說就是: 這位 林燕玲里長 如果來當批踢踢任何一個小板板主, 不管板多小,大概都3天內就被罷免,然後罷免成功or小組長直接以濫權名義拔掉。 我在LINE群組看到的就是, 本來兩派吵(你的說法透漏了你應該是其中一派,但有想過有人「什麼派都不是」嗎?) 後來開始有一些無關兩派的人, 詢問里長為什麼只有兩個方案?而且這兩個其實很像?為什麼不能有其他的方案? 有些我覺得說得很好的, 像是問為什麼沒有兩邊都是人行道的方案? 也有人貼出別的里怎麼處理事情的,建議里長參考。 不管多中肯的說法, 只要跟里長想推的方向不一樣, 里長基本上都回答:不要影射、請刪除(之類的警告語) 其中有人問:我哪裡影射 下場:刪文 + 踢出 這就是你所謂的違反規則,說穿了就是讓里長不開心。 還不是一個兩個, 一兩天內,大概十個都這樣被踢出去。 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.106.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1706804294.A.DC9.html

92 則留言

lancelot, 1F
補一句,謝謝原po(YdotsudotsuY),我本來以為看到這

lancelot, 2F
年代還有那麼誇張的里長大家都摸摸鼻子就算了。
※ 編輯: lancelot (1.160.106.249 臺灣), 02/02/2024 00:31:21

flele, 3F
確實 也是希望能夠有兩邊都是人行道+1

flele, 4F
不過也有很多被踢的是明顯跳針的 雖然也是跟里長不

flele, 5F
同掛的啦

flele, 6F
Re: [問題] 怎麼和狂刪文、踢人的里長溝通

flele, 7F
其實我還是蠻肯定這位里長的啦 畢竟要做改變不容易

flele, 8F
很明顯就是有在做事 只是齁 有些做法還是要斟酌一下

lancelot, 9F
起頭改變現狀是不容易,但應該也沒有因此偉大到可以

lancelot, 10F
遇到不同意見里民就踢人。民主素養0分(但當里長XDD

lancelot, 11F
像你主張兩邊人行道,她這樣一搞,你還敢提嗎?

lancelot, 12F
(在不先捧她一下的前提下)

lancelot, 13F
但這就是問題啊!什麼時代了,里民跟里長反映不同

lancelot, 14F
意見,還要先評估下場...... > . ^

flele, 15F
還沒踢人之前是有提過啦 不過這兩個方案對我來說

flele, 16F
也不是不能接受啦

flele, 17F
我覺得是前面一直被亂版的搞到 後面EQ直線下降就爆

flele, 18F
了XD 就也是蠻可惜的,肯改變是好事 但遇到亂的人

flele, 19F
搞到後面就分不清楚 寧枉勿縱XD

lancelot, 20F
亂的具體內容可否舉例一下?我看到很多言之有物的

lancelot, 21F
都踢,說到底只是沒有接受里長的片面說法而已。

lancelot, 22F
(所以我才會用上面批踢踢罷免板主的例子)

lancelot, 23F
因為太扯了,我就開始截圖,想看「連這樣理性討論的

lancelot, 24F
是否也會被踢?」,下班一看?踢了!XDDD

flele, 25F
上面截圖那個是我印象最深刻的,其他有一位說什麼支

flele, 26F
持里長兩個方案的背後大機率有建商撐腰這種沒根據的

flele, 27F
放話。也有那種說自己住比較久講話就是比較大聲 諸

flele, 28F
如此類

lancelot, 29F
本來理性討論的內容也一則不留。

lancelot, 30F
我截圖的大部分都不是耶,都是基本公共事務討論。

lancelot, 31F
明天來找民政局、區公所、市議員請教看看好了。

flele, 32F
應該說有些擺明就是找架吵,但里長那邊看起來就是不

flele, 33F
想被亂 明顯急了XD

lancelot, 34F
根本的問題就是她沒資格說人家「亂」,她是里長,百

lancelot, 35F
福里不是她開的宮廟啊~

lancelot, 36F
而且 急了 是指 急 什麼?

lancelot, 37F
歹勢,我是比較信 惡馬惡人騎 的理論啦,就讓民政局

lancelot, 38F
、區公所、市議員來幫忙看一下截圖,然後給她教育,

lancelot, 39F
她長大會感謝我的~(挺

lancelot, 81F
偉大里長吧!

lancelot, 82F
(的確,支持里長的都支持鎮壓群組言論,把不同意見

lancelot, 83F
里民當屁)

anachronism, 84F
你的的確,是簡單的二分法。 XD

lancelot, 85F
我文章一開始就說很多里民是支持兩派之外的方案。

anachronism, 86F
證據?

cpuleona, 87F
117巷兩邊沒有畫紅線的原因是?如果是私有地,要怎麼

cpuleona, 88F
改人行道?

lancelot, 89F
沒關係啦,林燕玲里長等著長官電話。

anachronism, 90F
可以畫,有會勘記錄了

goldkkk, 91F
沒證據,還說支持兩派以外的說法,你有做調查?顆顆

goldkkk, 92F
這種有理也說不清,唉...