※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 台南北側一點心得&請益
前言:
這幾個月一直在關注台南,
算是這兩天下去看的一點點心得。
講A7的話我可以跟奇奇怪怪的人戰來戰去,
但台南我就真的是菜雞,靠著兩天的認知加判斷力得到的心得。
如果有什麼不對,再請告訴我,不然審閱期過了我要下去簽了B了
以下案子不會直接講名字,但應該都很明顯。
A. 網紅帶貨科工案
原本是要去看科工那邊網紅吹的那個案子,
去前兩天問有沒有兩房,代銷說有。
兩房、重劃區第一案,
原本打算沒問題的話當天簽。審閱期什麼的就放棄。股票都賣好了準備直接簽訂。
不過代銷說「剩下」2+1房的2樓= =
樓層不行、房型不是我要的 超預算。
重點是這麼鳥的地點還給到快32萬。
我原本預計32是兩房中低樓層的單價啦。
看起來網紅帶貨真的有用,應該是真的有調價。之前聽到不是這價錢。
公設比35
權狀28.02,聽起來很標準的兩房大小。
但進去樣品屋覺得超小。
代銷還說「格局不錯吧」
我黑人問號,我家權狀27坪,公設31。實坪應該是一樣的。但我家舒服多了。
這到底怎麼畫的= = 就算多一衛應該不至於窄成這樣啊?
我真的很好奇到底是什麼關鍵差異可以讓坪效這麼差,有閱格局無數的大大知道嗎?
今天看的
https://i.imgur.com/N4FIJVs.jpeg
我家
https://i.imgur.com/rSG2YZ6.jpeg
總之最後各項缺點就不買了。
本案本身還OK, 但真的是放出爛到不行的房型樓層 又沒有對應讓利在價錢上。
好啊 你建商都惜售啊。
我這次的預算也是算到三年內薪資才夠付頭款。應該是我兩年內簽的最後一間了。我也會惜購啊= =
原本要直接簽約的心態,搞到我連下訂保留都懶。你就知道多雷= =
優點:重劃區第一案、有基本產業可以支撐租客來源(但低薪)
缺點:
目前看重劃區的住宅地超小,他們家推兩個、另外一家推兩個。
一案疊一案的玩法只有四個案子我覺得疊了也有限。
這麼鳥要等發展的地方不是應該是甜甜價嗎? 放出來最低總價還要破千萬,那你有什麼價值?
買這案子一定會賺,但比他好的一定一大堆。
我真的不如回桃園買草漯看他慢慢漲欸。
B 善化華厦
原本想說A可以直接簽約的行程泡湯。
想說隔天週日看看商60、鹽行這些北外環區域。
去善化找我妹跟準妹夫兩個南科仔吃飯
(「準」是因為我跟他們說一定要兩個人都交屋(2025年底)才能登記。不然還要離婚很不方便
吃飯前他們幫我塞了個善化的代銷中心的約看行程,華厦的。
位置極接近FG
在地建商華夏的二期。
不看不知道一看嚇一跳。
哇靠,
華厦原來是這麼有性價比的東西嗎?
兩房兩衛
https://i.imgur.com/xNlvrwc.jpeg
兩房一衛
https://i.imgur.com/bN7WCjB.jpeg
我沒錢仔當然是挑兩房一衛。
兩房兩衛的配置也不錯,要出租能搞成兩套分租/合租。
我是覺得跟我一樣在北部看房的人,應該會被這圖美哭吧。
三房的圖我沒拿,三房格局畫的更漂亮。
單價也香,只比A貴兩萬。
A的廣告真的還一直來蹭南科台積電。最好是有南科仔會買去那裡啦= =
只貴兩萬的真南科,我幹嘛不買?
總價不到八百萬。
直接下訂金低樓層無車位房型。
優點:
低總價低公設、格局佳
離南科超近,台積電騎車不到十分鐘。
FG要蓋了,就算大樓華廈有價差,也一定能被FG開價帶上去。
代銷專業,知道你要什麼,能好好地公開討論哪些優點缺點。(反觀那個騙你買的…)
缺點:
我房型沒車位(但總價少一百萬,好像也不是都缺點?)
車道開口開在極窄巷道。雖然會做退縮,但極窄巷道的巷口是小矮房,很考驗開車技術。
雖然我沒車位,但如果這影響到高樓層有車位房型的購買意願跟單價,我多少會受到影響。
這是要怎麼進去啦XDD
https://i.imgur.com/XSVFyMQ.jpeg
不過捏,這個缺點我覺得他有反應在售價上啦。
他二期賣的比一期便宜四五萬LoL
而且一期封盤了,應該是在等FG開出來再來抬價。
結論
我看到這善化幾個案子行情後,再看下北外環的那堆建案,很多都開超過這價錢了
建商很好之類的就另當別論。但北外環很重要的價值是去南科對吧?
我直接買在南科,不就更省事又好租嗎?
說善化沒機能,也還好啊,
善化市區該有的東西都有。
FG蓋起來,應該也會再有機能跟著發展。
畢竟台積電這波五年內沒對手,幾年後機能不可能還只是這樣啊。
不知道各位怎麼想的?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.201.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716134831.A.D83.html
127 則留言
blargelp 作者的近期文章
[閒聊] 台中有有可能有一天開始推都更嗎?
40年以上老公寓 左邊中央公園經貿園區 右邊十四期 又臨大條的路。 以台北標準來看,有夠欠都更。 但台中有可能等到嗎? 會不會地太多開發不完? 等個20年,變成六十年老屋,有可能都更嗎?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?
沒用啦 所有的「限制」都會被找到出路。 資本市場如果可以靠禁令就變動,資本主義就不會成為世界上最穩固的體制了。 房市大多情況不是用薪資買。是用資產買。 因為好房子永遠不夠, 買房競爭,但薪資不夠搶到物件。 結果就是把家底丟出來看能出多少。
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
推
→
推
→
推
推
推
推
推