※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員要求重新鑑定

最新2024-05-18 20:14:00
留言43則留言,22人參與討論
推噓11 ( 14326 )
標題: 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員要求重新鑑定 連結: https://udn.com/news/story/7327/7970413 內文: 高雄國賓飯店熄燈後,業者提危老鑑定,危險分數65.71達危老標準,開發容積從840%增 至1142%,議員質疑該檢測分數2020年未達30分,2年後卻暴增,光容積獎勵價值就達 36.7億,超高大樓影響地方甚劇,要求市府公開資料,組成鑑定小組重新審議;工務局回 應此案皆由北市結構技師公會審核,一切合規。 高雄市議員邱于軒表示,容積率會影響建物高度、土地開發使用強度,未來550名住戶進 入後,交通、垃圾疏運、汙水都引起疑慮;國賓飯店在108年工安申報時,私有住宅建築 物耐震能力評估中的危險度總評估分數R值小於30,不符危老建築,但該評估辦法107年8 月修正後,台北市結構技師工業技師工會受委推後再次計畫,R值已達65.71。 「這是失控的容積,會造成失能的城市!」邱于軒說,依原本840%容積率計,基礎容積 為1萬7019坪,但若依1142%容積率計算,就增加至2萬3146坪,光是36%危老容積獎勵就 能拿到6127坪,以當地一坪60萬計價,獎勵價值高達36.7億,最終加上容積免計與獎勵, 總樓地板面積達4萬5434坪,將建2棟高樓,基地甚至位在高度土讓液化趨勢區。 根據國賓飯店的結構安全評估報告,邱于軒認為,北市結構技師公會在簽核章提到「本公 會僅為評估學理部分進行查核,其他檢測和評估內容均由本報告簽證專業技師自行負責」 ,質疑結構技師工會不願背書,建案內容甚至遭市府以建商隱私為由無法提供,她要求市 府提供鑑定書完整內容,並依危老加速重建條例,評估有異議者,市政府應組成鑑定小組 ,重新受理鑑定申請,其結果為最終鑑定。 副市長林欽榮表示,國賓會被鑑定為危老絕對依法依規,工務局回應,國賓飯店為民國70 年建築物,屋齡大於30年,國賓委託台北市結構技師進行危老建築耐震初評結果R值為 65.71分,後經台北市結構技師公會審核後修正R值為52.45分,大於危老重建R值45分,符 合危老重建條例規定。 心得: 高雄土地多結果容積率比土地少的台北高 台北的容積率實在是太低 搞的台北整個城市發展受限都更難以推動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715941036.A.6E8.html

43 則留言

LINPINPARK, 1F
商五840%往上買容積+綠建築灌上去

LINPINPARK, 2F
可參考之前我分析此案的文章

dakkk, 3F
結果柯p吃官司

wang56, 4F
高雄人很憤怒,要直接禁止任何獎勵容積,要老屋不能都更才

wang56, 5F
是高雄正義

abyssa1, 6F
這種單一業主危老容積拿滿滿的確尷尬

abyssa1, 7F
柯P吃官司跟這個差很多…京華城就不能走危老都更

abyssa1, 8F
國賓飯店夠老是肯定的

abyssa1, 9F
國賓飯店是1981開業 京華城是2001…差這麼多

abyssa1, 10F
京華城專簽「準用」都更獎勵 就是行政權根本無視法律了

kutkin, 11F
30年就危老

abyssa1, 12F
京華城十幾年就拆掉說適用都更實在很離譜

abyssa1, 13F
他在台灣的屋齡排名根本是前25%年輕的 在台北更前

kutkin, 14F
我也覺得柯文哲敢蓋章很莫名奇妙

kutkin, 15F
當初怎麼講大巨蛋 結果自己

abyssa1, 16F
市府養網軍 黑的都能說成白的 之前也的確都成功

sophieo, 17F
壞事做多膽子就會越來越大

frowning1226, 18F
呵呵,笑看假老三

frowning1226, 19F
不是,是假老二,真老三

poz93, 20F
我印象中京華城一開始是想改成豪宅 但沒通過

poz93, 21F
結果現在用商辦就過了

jei01, 22F
京華城就佔著毛坑不拉屎,要都更沒意見,但利益要分給市民

MizPerfect, 23F
要刮別人鬍子前,先刮自己鬍子好嗎?

MizPerfect, 24F
高雄一堆新建案容積超誇張

eddisontw, 25F
怎麼那麼巧 台北國賓也改建 高雄國賓也改建

newuser, 26F
這位就是檢舉我的那位吧 照你的邏輯 這篇算不算政治文?

newuser, 27F
沒關係啦 柯原先就是靠打財團選上 選後就靠上財團 換位

newuser, 28F
子換腦袋 柯粉很正常

achiyeng, 29F
國賓那個地方真的蠻危險 又靠河 容積給到這麼高 就只能

achiyeng, 30F
希望他們自覺採用安全係數拉高的基礎設計

jaricho, 31F
推文意外的很少小草來護衛京華城 阿北 人氣殞落了嗎

pc007ya, 32F
痾 欣陸..

cloning, 33F
後面京城凱悅的屋主不爽被擋早就因日照權等等鬧過了

ruve, 34F
阿北涼了,三國鼎立終究過不了時間的考驗

yyc210, 35F
啊就商五+危老+地下室很深啊

qwe88016, 36F
買危老建案要三思

qwe88016, 37F
電梯數量跟周圍生活機能不見得能承受那個容積率

hank7218, 38F
又是廁所議員

cym1011709, 39F
別忘了高雄還有全台獨步的高雄厝陽台容積獎勵呢!

tintindon, 40F
港灣一號院還1000戶咧 邱議員是凱悅住戶找的吧?怎麼

tintindon, 41F
不說自己也擋了別人

newuser, 42F
又來檢舉我 不是要公開透明嗎? 怎麼這麼怕被我評? 是

newuser, 43F
要我嘴巴閉起來 就都你講嗎?

iamsowei 作者的近期文章

[新聞] 萬華「猛鬼大樓」西寧國宅將走入歷史
標題: 萬華「猛鬼大樓」西寧國宅將走入歷史估2026年原地重建新社宅 連結: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024531L08M1 內文: 生活中心/林詠琪、曾宸洛台北報導 位在台北萬華的&
Re: [閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A11
※ 引述《a27386178 (我我我)》之銘言: : A11這是誰在買 離機場很近 A10現在貴成這樣 都已經要45了,比A7便宜不到10% A10跟A11看起來都差不多荒涼的地方 不過A11之後旁邊還有個綠線G32雙捷運 會不會之後A1
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘
三年前疫情那時候房價噴一波 一堆人去年也在說疫情前沒買的很慘 結果去年買在高點的,今年還是賺 今年又一堆人在說去年沒上車的很慘 我看明年又一堆人要說今年沒上車的很慘 後年又要說明年沒上車很慘 你各位40年前台北一坪10萬沒上車的都很慘吧 照
[閒聊] 工作機會有往新北移動的趨勢?
我台北人每天騎車通勤林口工作 最近這幾年從台北往新莊泰山方向的車子越來越多 早上甚至往新莊泰山的車子還比對向的車還多 看新莊泰山那邊不少商辦總部正在蓋 加上五股林口那邊也有工業區跟科學園區都有不少工作機會 板橋那邊的遠東園區也有Google
更多 iamsowei 作者的文章...