※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言:
: 台北市近幾年特別有感
: 尤其到了今年,市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態(1500內兩房或
: 是2000初的三房)
台北市一直都這樣,我去年看自住房也有在看台北
(雖然最後一路看並買到A7)
啊我當時就知道台北漲幅漲不贏外圍、租金投報率還低,那幹嘛還看?
台北有他的好處,
很多人只講到方便。但我覺得最重要的點是流動性。
我如果今天投資斷頭急需資金,
台北市房產市價九折賣(還是有賺)條件是要馬上給一部分現金救急。
早上委託,房仲丟進群組,
其他房仲丟給客人說有斷頭客拋售,但需要馬上有現金,
晚上就簽約也不是不可能。
雖然我大A7現在這麼熱,應該也能做到這樣,
但台北的流動性,不用今年房市大多頭,去年冷盤都能做到秒殺。
我上面講的秒殺流程,不用說斷頭客了需要現金這種折價案例,
光符合市價賣的物件,就是照樣進行的。全程來不及PO網就簽完約了。
尤其你找小綠單一斡旋制更是,你的房仲跟你講有還沒PO網的物件,你約隔天看房。
隔天開完要下斡,他說抱歉,有人沒看房就下斡了。
單一斡旋 等他談崩了才換你。
小綠偏偏一堆菜雞,我真遇過我跟他說我出價,但堅信單一斡旋不插隊的仲介,最後成交價比我開價還低= =
讓房仲覺得你真的買,群組有物件會想到你,這樣才有機會啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714626084.A.27F.html
Re: 回文串
1439
[閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
home-sale05/02 11:16
518
> Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
home-sale05/02 13:01
36
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
home-sale05/02 19:25
18 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來
超漲喔, 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投,這個很多版友說過了。 具體影響,供給不夠這件事有很多人說了, 除此之外,最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣,但哪些建案我先不說名字,等我買完再來說,不然真的買不
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→