※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
作者PrettyOdd
標題

[閒聊] 中國 新加坡房地產沒有永久產權是什麼概念?

最新2024-05-02 14:04:00
留言95則留言,31人參與討論
推噓26 ( 26069 )
如題 台灣是永久產權 只要你有繼承人你的房地產就是無限繼承下去 台灣現在很多年輕人繼承到的房已經是40-50年以上的不動產 例如我 繼承到53年的房當初據說才30萬購入 現在銀行最新估值已經超過2000萬 也就是說民主國家 資本主義國家 很多人財富的來源都是因為繼承 雖然不能因為繼承成為富豪 但卻因為繼承讓人民漸漸均富 歐美民主國家其實民主走的更早 早就玩一輪了 但是保障私人產權也是民主制度的精神 https://i.imgur.com/r0tOFEc.jpg
[閒聊] 中國 新加坡房地產沒有永久產權是什麼概念?
那麼問題來了 中國 新加坡那種沒有永久產權的國家是什麼概念? 產權期限到了會有什麼問題嗎? 中國好像是70年 新加坡99年 尤其是新加坡政府和媒體 整天在那邊嘴台灣的年輕人買不起房 啊怎麼不說台灣的年輕人早就進入大繼承時代了 共產國家他們期限到了 會怎樣? 政府會做什麼事情嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.93.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714490687.A.2A7.html

Re: 回文串

2695
> [閒聊] 中國 新加坡房地產沒有永久產權是什麼概念?
home-sale04/30 23:24

95 則留言

※ 編輯: PrettyOdd (1.171.93.49 臺灣), 04/30/2024 23:26:33

gg553, 1F
期限到了政府想都更施行相對比較容易?
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.93.49 臺灣), 04/30/2024 23:29:18

bustinjieber, 2F
資本主義繼續走下去,不會均富啦,

bustinjieber, 3F
資源會慢慢收斂在相對少數的家族手上。
資本主義就是人類幾百年來慢慢找到最適合的方法 至少目前沒有更好的方法啊 走共產主義人民只會更慘 中國早就玩過一輪了
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.93.49 臺灣), 04/30/2024 23:32:13

bustinjieber, 4F
沒辦法,人生沒有公平這件事 ,

bustinjieber, 5F
資本主義確實是相對公平的制度

medama, 6F
就延期

bustinjieber, 7F
家族繼承 比 假共產真君王制度還合理多了。

jerrylin, 8F
新加坡還炒房那就只能去海上住船屋了

jerrylin, 9F
李家是華人 怎麼會不知道這樣會出問題

LINPINPARK, 10F
地上權估值在台灣約略8折

ytlintexas, 11F
新加坡實力有到位還是買的到有地住宅啊

LINPINPARK, 12F
地上權時間到就...跟政府續約

ChangJimmy, 13F
其實現在是資本主義搭共產混和上 沒看高收入韭菜課稅

ChangJimmy, 14F
重健保費重給窮人補貼 當然更頂層者會有避稅手段就是

bustinjieber, 15F
打工仔一直都是最軟的一塊

jaricho, 16F
8樓難不成認為新加坡人轉手賣房都沒加價賣??? 難不成

jaricho, 17F
都平轉 還是折舊還降一點價賣?

DrTech, 18F
連拆遷致富的故事都沒聽過… 中國沒永久產權,但地上物是

DrTech, 19F
人民的私有財產。不給人用,是要陪錢的。

DrTech, 20F
中國人一堆人靠沒有產權,地上物拆遷而發財。

nk10803, 21F
我同事說住不到七十年又會被圈地拆遷 嘻嘻

MuadDib, 22F
資本主義是分配不均的餅 但它最小的一塊 比分配均

MuadDib, 23F
勻的共產主義每一塊都大

zzz50126, 24F
新加坡都加價賣外勞 爽死

mijh, 25F
那是因為有得繼承才讚嘆資本主義 如果是被割的韭菜 看你又會

mijh, 26F
靠腰資本主義

alex0973, 27F
同意MuadDib大 現行這是相對適合人類的制度了 但非完美

GyroZep, 28F
支那哪裡沒有永久產權?支那鄉下的分房制的老房就是永久

GyroZep, 29F
產權,不過永久到你不能賣,一輩子被困

stupidHNG, 30F
被困?不能賣就出租啊。沒人租就放著而已,大陸房子沒

stupidHNG, 31F
有持有成本你不知道嗎?

pauljet, 32F
我就不靠腰資本主義 我可以自己買房 我就最不能理解社會

pauljet, 33F
主義的什麼社會責任 我想看個二次元色圖 要關七年 沒受

pauljet, 34F
害者 比殺人放火還嚴重

DDHOWDA, 35F
你繼承的房子搞不好沒比人家繼承的地上權還有價值

DDHOWDA, 36F
瞧瞧你的井蛙嗨樣…

DDHOWDA, 37F
以為人家會歸零 ….

DDHOWDA, 38F
人家70年房價都噴多少了

DDHOWDA, 39F
新加坡現在有一點要改成和英國一樣

a1237759, 86F
北歐的國民計畫

vm4m06, 87F
拿共產黨跟北歐比是不是搞錯了什麼?北歐有拆別人的房子

vm4m06, 88F
不給現金只給房票?

jimei2, 89F
70年到期政府沒要都更就辦理延期,以前都更就給錢致富,

jimei2, 90F
這幾年有些地方改給房票,但房地產現在這樣低靡基本沒有

jimei2, 91F
都更案,另外中國房產持有沒有成本

amnotu, 92F
英國也有99年的啊

HAPPYISCASH, 93F
到期前賣掉 換 新的 最簡單

HAPPYISCASH, 94F
這麼簡單的解法

photonic, 95F
台灣不是也開始賣只有幾年的權利了嗎

PrettyOdd 作者的近期文章

[請益] 房貸保人每個月勞退能列入年收入嗎?
突然想到一件事情 就是我媽已經退休 勞退每個月好像2萬多 這樣如果房貸的話 找媽媽當保人 但媽媽名下沒資產 房子股票都沒有 只有每個月勞退 這樣能把媽媽的勞退收入 灌上去當作還款能力 衝高年收入嗎? 有人有這樣操作過嗎?
[閒聊] 靠北房價高 結果自己12年房加倍賣?
是這樣啦 剛剛看到一個YT 很愛靠北房價高 結果自己12年前650萬買的房 現在1300賣 啊不就是這樣房價才會一直漲 然後在那邊說房價漲只要沒變現都不是賺的 因為你賣掉以後你還是要用同樣的錢買一樣價錢的房 根本沒賺 靠北這什麼邏輯 房價漲
更多 PrettyOdd 作者的文章...