※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益]政府會希望市場沒人賣房嗎(量縮價漲)
政府表面上想打房
但推出的政策都是讓房價飆漲
先不論其他因素 單就讓房價成交價下跌這點
政府是不是完全失敗
別說政府沒打房 沒打房就不會房地合一 嚴格審查自助 一些相關法令
所以表面上還是有想打的
那政府該怎做才能避免量縮價漲呢
房市要成交價下跌 肯定還是要供大於求
特別是大家都是散戶情況下 政府只有讓供大於求 才有機會下跌
那怎樣才能讓供給上升
1. 政府自己當莊, 蓋到投資客散戶買不完.
2. 限制投資客買
a. 不給貸款買第二間, 換屋另計
b. 高持有稅, 非自住稅率拉高5倍, 18%
3. 取消房地合一年限限制, 全部都是永久稅率, 看要45%還是20%, 既然時間沒差別
那投資客拿到就會馬上上架 時間不等人, 這樣也是增加供給
有經濟學家 房產專家 市場專家有其他增加供給的好方法嗎
不一定要讓房價跌 但要先增加供給的方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714215759.A.6F2.html
Re: 回文串
035
> [請益]政府會希望市場沒人賣房嗎(量縮價漲)
home-sale04/27 19:02
23
Re: [請益]政府會希望市場沒人賣房嗎(量縮價漲)
home-sale04/27 21:06
35 則留言
endurance 作者的近期文章
![[請益]為什麼買房優惠沒只給有小孩的人?(少子化)](https://i.imgur.com/zlcQu8F.jpeg)
![[請益] 政府是不是沒能力讓自住是真自住?](https://i.imgur.com/Yl3M7td.jpg)
[請益] 請問買房多少可以賺一個本金?
最近大家推薦買房投資 想請問以一般房地產來看 大概多久可以賺一個本 比如一間2000萬的房產 買了多久可以賣4000萬? 這樣就淨賺2000萬一個本 依照目前進度, 2020買的大概目前賺了35~45% 是不是大約10年就能賺一倍呢? 謝謝
[請益] 房貸利息抵稅? 房子不是投資商品嗎?
有人知道為什麼房貸利息可以抵稅嗎? 好像是利息是國家認可的必要支出 重要到跟民生一樣 所以可以抵稅 房貸利息=捐款=看病費用=基本生活費的概念? 有人知道這個項目的來源嗎?
[請益] 2024有打防政策嗎?
不論多空 只論新政府政策 歷屆政府都會說一套打房套路 至少不會公開支持炒房 那請問2024的新政府 目前有規劃甚麼打房政策嗎 1. 緊縮貸款? 之前讓賣家量縮, 現在讓買家量縮 買方量縮 確實有機會抑制房價 2. 升息? 看起來微乎其微 沒
[請益]能夠解決房價的是不是能得諾貝爾經濟學獎
先說我不是空空, 只是在了解一個經濟問題, 反向思考看看, 如果找不到反例那就是真理了 看起來房價問題 應該任何人都解不了了 1. 戰爭->不可能 2. 限購令(生多買多,看人頭)->不可能 3. 提高持有稅跟美國一樣->
[請益] 台灣的房子是不是不夠台灣人住或買?
台灣地狹人稠 房子少又小 物以稀為貴 台灣現在缺蛋黃蛋白區房嚴重 2300萬人 假如每2人一間 也要約1200萬間 中間還有會地主 投資客 投資公司 地產公司等等的搶房 可能要1800萬間房 目前也才794萬間 政府其實應該放寬建商 鼓勵建
[請益] 房價跌是不是會帶動經濟崩盤?
中國 南韓 似乎都有前車之鑑 想請問不管任何原因 只要房價沒有持續上揚 或是下跌 是不是會有蝴蝶效應 導致台灣經濟崩盤 例如 全民資產縮水 不敢消費 惡性循環 導致失業 經濟崩盤 有沒有經濟學高手可以分析一下 要讓台灣GDP持續上升 是不是
[請益] 增加持有稅到超過租金,房價還是上漲嗎
請問經濟學問題 一個商品在市場上持續高價, 主事者想透過正常的經濟手段(公平非強制有選擇)去降低 這個商品的價格 其中一個可能的方法是, 對這個商品課高額持有稅, 目的是希望真正有需求的人在持有這個商品 避免囤貨 如果真要囤貨 主事者也能靠
![[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價](https://i.imgur.com/nc5onff.jpeg)
噓
噓
噓
→
噓
→
→
→
噓
推
→
推
推
→
→
→
→
噓
噓
推
→
→
→
→
推
噓
→
→
推
→
推
推
噓
推
→