![[閒聊] 打炒房有炒房賺的多嗎？](https://i.imgur.com/oEkMHCl.jpeg)
![[閒聊] 打炒房有炒房賺的多嗎？](https://i.imgur.com/BQbYV5s.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 打炒房有炒房賺的多嗎？
r6TSGs 作者的近期文章
[閒聊] 現在是不是白手起家者的最後機會了？
經過這半年暴衝，就連新北二環也都來到6-70萬的單價，小三房或者大兩房含車大概也都要2500上下了 如果不跟家裡拿錢，並且用年薪x10來算的話，年薪大概要2-300萬之間才齁的住這樣的物件，而大部分頂大碩士生起步的薪資也差不多就在這個區間，
![Re: [閒聊] 七年級和八年級的買房心態差異](https://i.imgur.com/kSGdGMj.jpeg)
Re: [閒聊] 受薪階級房子總價為年收幾倍合適
借問一下，超過十倍的話不會影響到生活品質嗎？ 像我年收300，但是買2000多的，這樣一個月大概繳7萬多，一年下來除了可以出國玩還可以每年多投資100萬到指數上 但如果倍數繼續往上加，感覺除非一直開寬限期，不然其他事情都捉襟見肘的？ ※ 引
[閒聊] 租屋族碰到意外或失業有優勢嗎
最近只要看到誰買房漲了的新聞 下面必定會有「這30年不能失業」、「這30念都不能出事」都留言 可是仔細想想，不對誒，難道租屋的失業或出意外就沒事嗎？ 還是他們有什麼優勢是我們這些自住族沒有想到的，有人知道嗎？
[請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論
剛剛看到ibiza大在gossiping 版回文，說那已經買房、貸新青安的人早就賺好幾百萬，根本不用替他們瞎操心。結果馬上就有人留言說不賣都是紙上富貴 聽到這句，回想起來自己也常聽周遭的人說不賣就是紙上富貴。雖然從公允的會計準則來說這話錯的
![[情報] 信義四月房價指數](https://i.imgur.com/yH45Kls.jpeg)
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女
借問一下 如果男方薪資條件優渥、女方薪資條件差的話 硬要掛在女方名字底下貸款條件不是會變差嗎？不僅利率上升，頭期款還要付比較多 真的有夫妻會因為這種無聊的事賠上財務上的損失嗎？ ※ 引述《MaxA (A仔)》之銘言： : 雖然可能是廢文被噓
![[閒聊] 薪資是不是已經追不上房價的漲幅了？](https://i.imgur.com/q3lb7MS.png)
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言： : 就低端人口啊， : 不是隨便說說的，後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 其實就連頂大的高端人口，也有很多沒有這方面的知識 尤其是那種父母經濟狀況不優渥，但是靠著自己
推
推
→
推
推
→
→
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推
推
→
噓
推
→
推
推
推
推
→
噓
→
→
推
→
推
→
推
推
推
→
推
→
推
推
→
推