※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎
房價漲到頭就好啦
雖然我是多軍,但我不是永遠多的那種。
我一直認為房價有一個供需平衡價,但現在遠遠沒到。
到了那個點後,(也許二十年後吧?)
就沒有投資客,房子只會跟著通膨慢慢漲。
你看看現在跟以前的比較,就會發現現在的房市結構愈來愈穩定了。
1. 貸款40年
你想想,以前人30歲買房,貸20年。
50歲就還完了欸!
但50歲才是他人生職涯的高峰啊,這時候收入最多。
收入高又沒貸款
做個企業的協理、副總之類的職階。一兩年多買一間完全不是問題。
現在要背40年,就是多少消耗你的資金到你退休的方式。避免市場餘錢過多。
2. 豪宅線
豪宅線的單價根本買不到豪宅。
你到四五十歲人生職涯發展順利,想換一間條件好一點最終住到老死的自住房,一定過線。
這就只是回收這些人的現金,
讓這些人不要有太多錢再投入房地產。
你說懲罰自住嗎?
對,就去用你一定會買的東西,才管制得到你。
同第一點,這就是收回這些50歲收入高、沒房貸的人流動資金的方法。
我還是那句話,
全台灣打房真的有用腦子的 真的只有央行。
該放水還是收水,是真的有效果的在調控。
行政院那一大堆豬腦政策,假打房真炒房就真的只會加速外拋年輕人。
現在的收水條件愈來愈齊全。
只差房價漲到供需平衡點,就會進入穩定市場了。
(這也是我這麼FOMO的原因,可能剩下十五到二十年就會到點。
而豬頭行政院還在加速漲價,現在這種漲幅,縮短到十年都不是沒可能。)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.19.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713848337.A.B54.html
Re: 回文串
17110
Re: [請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎
home-sale04/22 23:49
670
Re: [請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎
home-sale04/23 07:55
729
> Re: [請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎
home-sale04/23 12:58
36
Re: [請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎
home-sale04/23 13:21
29 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來
超漲喔, 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投,這個很多版友說過了。 具體影響,供給不夠這件事有很多人說了, 除此之外,最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣,但哪些建案我先不說名字,等我買完再來說,不然真的買不
推
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→