※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
原文我推文講過,整理下簡單講。
其實這問題跟「要不要買台北」很像。
先講「要不要買台北」
如果資產累積到一定程度,追求的不是價錢,而是生活品質,
你自然會買到台北。
我講的不是單純有錢所以提高消費那麼數值化的東西,
而是心態的轉變:
「這東西設計的不錯欸,我願意用這個價錢買它。」
當你的財富跟心態到這個程度的時候,你很自然會往台北買。
我以居住極為舒適的林口來說,
你要買衣服的時候,難道你買outlet?
你根本看不上outlet的東西。
這裡的「看不上」不是貧民哥那種貶低情緒的看不起。
而是根本沒納入選項過。 就不是我世界的東西,我幹嘛跟他生氣?
這時候你不買台北,難道每次逛街都要搭機捷進城?
你買菜的時候,
南門市場的東西就是比林口老街的市場貴一大段。
但你想的是健康、食材好、儘量接近食材原味。
所以你願意買。
反觀我這種低階科技業A7仔,
平常吃公司,一個月想吃一兩次好的的,跟老婆吃一人一千上下的就夠了。
這種情況我住台北幹嘛?
平白增加生活成本。
所以要不要買台北?
本來就是不同客群的需求。根本沒有討論意義。
再回到「要不要住中國?」
中國99.9%地方物質水準都比台灣六都還差。
我跟老婆(那時候還是女朋友)在廣州,每一間日本料理店,鮭魚握壽司上都要加美乃滋,你知道我有多崩潰嗎?
廣州也算有頭有臉的城市了欸。
但如果你的消費水準是工廠旁的烤串雞排奶茶、天橋下的烤活魚。
那你會過的很舒適,CP值真的高。
至於買衣服什麼的,料子大多就比台灣的outlet差好幾截。
但如果你是那消費水準的話,虎門黃河廣場很好買啊!
所以我才在原原PO推文底下認真鼓勵他去。
會覺得「台灣不好」很大可能是資產已經跟不上這幾年台灣人資產增加速度aka通膨了。
會覺得「中國好像不錯」 更證明那邊的消費水準跟物質水平比較適合你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.31.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712895095.A.A86.html
Re: 回文串
128689
[閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/10 20:37
41240
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/10 23:11
45191
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/10 23:25
1023
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/11 09:10
32156
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/11 09:45
70260
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/11 12:36
42109
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/11 14:35
3193
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/12 00:35
35
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/12 03:46
129474
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/12 03:55
3196
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/12 10:54
927
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/12 11:18
37133
> Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/12 12:11
945
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/12 12:59
28
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/12 13:22
52192
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/12 18:34
1140
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/12 22:59
2269
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/13 11:11
-553
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
home-sale04/17 14:04
133 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
噓
推
推
推
推