※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [心得] 桃園小檜溪成交均價來到48.8萬/坪

最新2024-04-12 14:46:00
留言91則留言,39人參與討論
推噓39 ( 40150 )
因為被隨便腦補誤會 所以我就不爽開噴惹 既然這樣 那我就藉此說明一下 剛性通膨區跟核心精華的差別好惹 兩者差別 不是價格 最根本觀念是在 "稀缺性" 這在股票市場沒有 也是不動產特色 兼具 使用 投資 收藏 稀缺性反應的是 置產投資 以及收藏 講實際不難思考啦 只是一舉例就是世界大戰 不過我也沒再怕就是惹 只是半退休懶得戰 青埔站前區 竹北高鐵區 這具有稀缺性 賣掉很難買回來 就像整個台北市 幾乎都具有稀缺性 板橋高鐵 稀缺性 基本上稀缺性 也很簡單 就是他媽 我有你沒有 忠孝復興站 比其他藍線更有稀缺性 北車(附近都是辦公大樓 又太舊) 南港 台大後門 前門 有機會卡到稀缺性的房子 很簡單 只租不賣 因為是眾人捧著資金想要進來 這種狀況 房價漲幅一定幹掉該區薪資成長 你真的問我青埔跟A7 為何我選青埔 很簡單啊 你試想20年後 A18價格VS A7 A7只要正常加價 大概都還買得到 A18這種就很難說惹 隨著時間越推移 越難買到 單純就是都市規劃的問題 因為A7基本上 就是仰仗台北以及A9 難不成一樣新屋子 A7能幹掉A9嗎 很難啦 你區區近個兩站 沒有什麼優勢的 不過這不代表投資報酬率喔 有時候 旁邊的附屬反而漲比較快 像最近新竹外環都比竹北 新竹市區都還要快 然後賣掉通膨剛需區 這沒什麼 因為根本就都差不多 楊梅賣掉買埔心 埔心賣掉買內壢 這些當然細緻上有差 但是本質上不會差太多 如果真的要衝報酬率 當然可以把已經實現的高價區賣掉 不過不動產 摩擦成本 居住使用 房租增幅 稅制 這很多環節 不是股票 特斯拉賣在最高 又去接到NV 禮來 沒有這麼方便啦 那如果怎樣會把精華區出脫 很簡單啊 找到下一個精華區 沒惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.154.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712679597.A.D83.html

91 則留言

floatfaith, 1F
推推

torrid, 2F

bustinjieber, 3F
其實就是有錢人想的不一樣

frowning1226, 4F
推~

OTAWA, 5F
優文給推

frowning1226, 6F
你覺得台中哪邊具有稀缺性~

miauah, 7F

bustinjieber, 8F
土地不是無限的,這就跟捷運宅類似,

bustinjieber, 9F
直徑100公尺 vs 300公尺 vs 500公尺,

bustinjieber, 10F
面積是1:9:25,越外圍越不稀有。

bustinjieber, 11F
要等到核心轉移談何容易,

bustinjieber, 12F
一個人一輩子有幾個10年。

GBTC, 13F
推 感謝m大詳細說明

yiliang1107, 14F
A7前面還有個A5 大量空地等推案

yiliang1107, 15F
同樣沿著機捷。

NodeWay, 16F
群聚會加分 A7也是大量空地推案後A9屢創新高

NodeWay, 17F
A17-A19也是互相拉抬 A20推案又把A18推了一波

CK19, 18F
塭仔郡太大,離接運站普遍都太遠了

ice1015, 19F
講了半天的核心轉移 西門町都快五十年了 人還是多的要死

ice1015, 20F
說是說轉移 但實際上看起來比較像是塞不下了的外溢

leota, 21F
筆記

mfcke, 22F
但是西門町價格50年前可能台北前三 現在就... 這就是轉移

mfcke, 23F
台中74環內跟台三線左邊吧 說穿就是 北西南 東邊掰掰

winner1, 24F
請教m大覺得,精華區轉移的理由是政策還是空地量呀?

ice1015, 25F
對 如果是論排名的話 確實可以這麼看待 雖然還是抗通澎

ice1015, 26F
相比較之下 漲幅確實是不如

mfcke, 27F
轉移最基本 就是老舊 再來就是各種因素 新重劃區興起

mfcke, 28F
這很正常啊 中區西區西屯 台北忠孝路一路向東邊

winner1, 29F
謝謝m大提點

jamo, 30F
西門町是再造成功,你看隔壁的龍山寺就知道不是每區都那麼好

jamo, 31F
運氣~

fbiwbi, 32F
說的很好啊 竹北青埔台北市這三個都可以不用賣放著一定都

fbiwbi, 33F
有長久增值性

fbiwbi, 34F
a7相較下隨便一個ax就能取代 甚至還比他更好了沒有獨特性

DeathStarDS1, 35F
稀缺性

qscNERO, 36F
推推

snow30288, 37F
推稀缺性,一些買新北桃園的在臭北市根本看不懂

ds1999h, 38F
三重呢?

piliwu, 39F
塭仔圳北邊邊緣一帶有條山腳斷層經過

mfcke, 78F
央北 翠北 就沒有稀缺性 但是站在板橋跟新店上面 有優勢

mfcke, 79F
簡單來說 央北 翠北 這種我不會常持30年 可能10~15年賣掉

frowning1226, 80F
東區被你劃掉要哭哭了...

ukenKo, 81F
央北沒稀缺性嗎? 台北南側沒啥重劃區耶

mfcke, 82F
地理上的東南西北不算 那福隆不就獨一無二

mfcke, 83F
不過這要看維度的 如果你是說 以地理位置上來看 那就有

mfcke, 84F
我比較喜歡看更巨觀一點 如果是要長持30年以上的

Husky8018, 85F
推M大有料,請問M大,怎麼看東區未來的發展,會被敦北

Husky8018, 86F
商業區比下去嗎

ene109, 87F
請問M大,林口AI園區附近您的看法呢?

mfcke, 88F
台北市我覺得不用特別去比較欸 整個區塊都是台灣最頂

mfcke, 89F
當然你可以區域內戰 但是意義不大其實

mfcke, 90F
當然投資的話 目前 萬華大同這邊我覺得比較有肉

Husky8018, 91F
謝M大回覆,受教了

mfcke 作者的近期文章

Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?
認真閒聊一下 因為我也處理過火災事件 簡單分享一下 首先 要先自己出錢 對沒錯 除非有搞到天怒人怨那種 大概要死幾個人 有善款進來 語論壓力很大 這樣錢才可以分給受災戶 你說保險 保險這東西 就是很難出險 就算出險也很難100%覆蓋 而且錢
Re: [閒聊] 青埔國泰站前一期 延至2031完工
那有差? 我才覺得蓋太快 打底不足 醞釀不足 人 總是健忘 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170410004084-260410?chdtv 現在哩 青埔現在已經不是上次2014那波 那
Re: [閒聊] 投資客太多租客上哪找
你想聽答案會跌對吧 對啊 如果長期的話 會跌 當年特斯拉 也是本益比跟不上 任何資產都是這樣 除了黃金有攜帶性 避險 即使不孳息也能接受 大部分資產都要接受收益考驗 房地產要開始停漲就是房價房租開始脫勾 只是因爲預售到交屋到寬限期用完 可能
Re: [請益] 青埔A18和A20
回一下自己文好了 : 無奈央行緊縮貸款 保守操作為宜 雖然我長線看是坐穩60 上看70 : 看了 代代木 幾乎賣完 威均川玥 賣得很好 但是車位太綁 : 另外一個電梯王宜雄什麼的 : 青埔就是一個 規劃很好 需要時間發酵的地方 : 簡單來說
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異
看到推文裡面 教主說的那幾個面向是正確啦 這也是我一直很concern得點 不動產 短期靠資金 中期看經濟 長期看人口(需求) 當你老人比例多到一個程度 不動產狀況就不會太好 會越來越集中 精華區越來越少 不過這也正常嘛 你一個國家勞動力一
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
認真討論的話 有這種隱憂是正確的 因為現在變成40年 正常人去買房的時候 是用現在現在薪水去評估的 那也就意味著 未來不能有中長期中等衰退的經濟狀況 但是有一個好朋友 叫做時間 我們假設現在有一個人薪水45000 這現在新竹服務生就有了喔
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上
不用在那邊擦邊球惹吧 你PO在多高鐵怎樣怎樣 就是掩蓋不了青埔井噴的事實啊 只要稍微懂都市規劃就知道 目前青埔整體架構 成為桃園最頂毫無疑問 機能腹地完善 住宅區足夠 綠地休憩場合也夠 領航南北 公園路 青昇路 這四條路圍成區塊 已經變成
更多 mfcke 作者的文章...