※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 航空城,客運園區有搞頭嗎?

最新2024-04-07 22:09:00
留言81則留言,29人參與討論
推噓31 ( 32148 )
航空城,張善政要推的案子 雖然我有點懷疑他的執行力,但他能做八年應該是沒問題,慢慢推八年總推得動。 航空城的話, A16是個點,未來綠線也會交接。但好像沒建案? 那有沒有機會外溢到客運園區? 差了五六公里是真的滿遠的。 但人家基期30萬不到, 青埔破五的話,是不是多少能拉抬客運園區? 不要問我為什麼不直接買宇宙大青埔, 單價太高,家戶第三間/個人第二間只能簽低低總QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.19.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712418481.A.F0F.html

81 則留言

shopping0802, 1F
我覺得可以 只是要放個十年看看

shopping0802, 2F
看張市長做完兩任會不會有什麼結果

piliwu, 3F
以地理位置來看不佳,吃不到航空城也吃不到青埔更沒有捷

piliwu, 4F

piliwu, 5F
低總價大園某些地方更近航空城

k7881683, 6F
那邊不知道要賣誰 離大園和觀音都遠

alfrog0414, 7F
A10或果林

shopping0802, 8F
如果看好航空城發展,那怎不考慮A10 ?

a5292710, 9F
我反而在看航空城安置街廓的土地欸,但好的地+價格釋出

a5292710, 10F
瞬間被秒。請朋友開發也開發不到好的,慘。

piliwu, 11F
A10已經噴上去了4字頭

blargelp, 12F
A10最關鍵問題是腹地小到靠北,沒有群聚拉抬效果

piliwu, 13F
去年有推薦在機場工作的朋友去買A10現在覺得不如直接買青

piliwu, 14F

blargelp, 15F
而且單價也高 那單價我A7再找找看低總的就好

blargelp, 16F
航空城雖然聽起來是機場,但不能離機場太近,不然限建一

blargelp, 17F
樣沒發展。所以果林個人不看好

childeviler2, 18F
張市長沒啥存在感,確定可以做滿兩屆嗎

shopping0802, 19F
桃園蠻藍的 其實

piliwu, 20F
應該很難輸桃園最大問題就是這個草包市長,朱立倫能力強

piliwu, 21F
他好幾倍

mitsloanboy, 22F
鄭文燦回鍋選2026張市長應該就沒了

Vincent31110, 23F
航空城受惠是機捷沿線重劃輪不到客運園區

childeviler2, 24F
阿災,很少出現去剪裁,感覺沒做事XD

childeviler2, 25F
彩*

iamneptune, 26F
誰要坐客運?

jason60614, 27F
鄭文燦如果真的回鍋選桃園,我建議直接下訂八德

ultradev, 28F
航空城住宅區整地好後,推案了,那客運園區就更沒聲量了

ultradev, 29F
,客運園區、草漯都是相對低價才熱起來,航空城住宅區這

alfrog0414, 30F
A16起始價一定不會便宜的

ultradev, 31F
麼大,也更核心,而客運園區或草漯也不夠便宜了,那就沒

ultradev, 32F
吸引力了。

XMASRICCCH, 33F
航空城肯定能啊

meredith001, 34F
航空城有國家資源砸下去應該不會差啦 青埔也是花了十

meredith001, 35F
幾年拼命灌資源才有現在這樣

meredith001, 36F
至於客運園區不用想了 就外圍而已 要比機能草漯都虐

meredith001, 37F

beergap, 38F
笑死,鄭文燦再選一次會輸的比中國鵬更慘

beergap, 39F
而且航空城的量體8年是要搞什麼?

Dontco, 68F
青埔完全體還要10年,那航空城用好都不知道何時了,20年

Dontco, 69F
有沒有機會,但你有多少20年?

roturier711, 70F
認真回,張善政好很多有認真推重大建設,還有防災等

roturier711, 71F
議題

financer, 72F
意見同樓上幾位大大 投資航空城目前首選就青埔(A17相連)

financer, 73F
如果預算不足就買A10、A11、A20 至少搭捷運就可進航空城

financer, 74F
客運過去吳志揚時代確實是航空城計畫一部分 但是鄭文燦

financer, 75F
上台並重提航空城計畫 已不包含客運 頂多能說在附近

MTKer5566, 76F
客運園區就讓璟都自己solo就好,如同八里讓麗寶自己so

MTKer5566, 77F
lo一樣

asole, 78F
認真講 假如你35歲 青埔是你這一代的事情 航空城是下一代

asole, 79F
假如你有的話

asole, 80F
青埔到今日開發了15年 你現在30歲進來 45歲剛好開花結果

asole, 81F
航空城你30進去 60差不多達到青埔現在的狀態 懂了吧

blargelp 作者的近期文章

Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
更多 blargelp 作者的文章...