※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 航空城,客運園區有搞頭嗎?
航空城,張善政要推的案子
雖然我有點懷疑他的執行力,但他能做八年應該是沒問題,慢慢推八年總推得動。
航空城的話,
A16是個點,未來綠線也會交接。但好像沒建案?
那有沒有機會外溢到客運園區?
差了五六公里是真的滿遠的。
但人家基期30萬不到,
青埔破五的話,是不是多少能拉抬客運園區?
不要問我為什麼不直接買宇宙大青埔,
單價太高,家戶第三間/個人第二間只能簽低低總QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.19.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712418481.A.F0F.html
81 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
推
→
推
→
→
推
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
→
噓
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→