※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 越高越好的頂樓大地震會很慘吧?

最新2024-04-06 21:29:00
留言68則留言,37人參與討論
推噓34 ( 35132 )
因為從小住透天. 因此具經驗是. 就算人在1F. 通常地震也很少在"震最大"的時候跑到馬路去. 通常跑出去的時候都是震完了....大不了剩下餘震. 更不用說2F以上. 不要說還要跑到1F在跑出去. 至於透天2F以上跳窗出去的更是這輩子還沒看過. 因此低樓層幾乎不存在"地震的時候跑出去比較快"這個優勢. 低樓層的優勢只有兩點. 1.如果電梯大樓,電梯震到停駛的時候,離開比較輕鬆. 有一次投資的2xF大樓聽說有火災(後來發現是變電箱壞掉) 就跑過去看,然後電梯停止的時候爬上2x在爬下來...XD 2.財物損失比較少.. 因為搖得比較小,所以.... 喔,財物損失不包含建物出狀況後的修復...地震建物損耗低樓層比較大. 甚至要因為地震震破防水層或是老水管接縫滲水造成浴室漏水,也是低樓層比較容易. 高樓層就反過來. 缺點就是. 1.電梯停駛.你要爬很久的樓梯. 2.財物損失.... 恩,上一次大地震,我損失了六位數....幹.. (螢幕,水晶,玉石....操!!) 至於反過來,高樓層的優點就是. 房子掛掉你只要很恐懼的爬下來就好. 低樓層的最大缺點就是. 房子掛掉,你可能要被別人"挖"出來. 中國豆腐渣房子不管. 在台灣,你應該很少聽到地震造成房屋倒塌後高樓層的人摔死. 我是沒聽過拉. 但是地震倒塌基本上死亡的都是"被活埋" 因此,低樓層其實地震危險度才是最大的. 不過當然地震的時候,高樓層很刺激就是了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.116.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712113356.A.EC4.html

68 則留言

piliwu, 1F
高樓層搖特別大心理壓力比較大

Sam27, 2F
有點科學知識就不會怕ㄚ

zxcas, 3F
最近地震都是一樓不見,恐怖

frowning1226, 4F
我記得921我跑到馬路上是因為剩下月光

frowning1226, 5F
然後整街的臨居跑出來說花生什麼代誌

jinny891, 6F
高樓層只有心理壓力,跟很暈@@

frowning1226, 7F
剛剛魚缸的水被搖掉一半,要破財了......

wolfplay, 8F
住過2樓的時候 很搖的時候思考過要不要跳窗 最後還是不

wolfplay, 9F

aaboutt, 10F
這篇正解啊。專家建議地震時不要往外跑,往外跑更危險。

aaboutt, 11F
新房子越高、制震規範越多,地下室挖越深、越安全。房子

aaboutt, 12F
安全與否和高低無關,和蓋房子有無設計制震有關。老房子

aaboutt, 13F
很多沒有制震設計

kagaya, 14F
地震來好像每一次都在床上牆角等死 不管住高住低

aaboutt, 15F
台灣有發生新房子倒塌歪斜的嗎?尤其921之後才設計蓋好

aaboutt, 16F
的房子?沒有嘛,倒的歪的都是921之前蓋的房子

airjade, 17F
921最嚴重壓到7樓,買921前的房子可以參考一下

ceca, 18F
目前躺平的大概是唯冠大樓.

ceca, 19F
不然大多都是掰咖.

ceca, 20F
一般來講大多都是一邊的支柱斷裂,但是倒的時候被其他梁柱

ceca, 21F
拉住...所以會形成掰咖的狀態.

ceca, 22F
躺平則是柱子都斷了...

ceca, 23F
這也是唯冠大樓負責人被起訴的最大原因.

p20770299, 24F
C大請問這波之後有方法檢查頂樓防水是否有損壞嗎
就,過兩天看樓下有沒有上樓按門鈴靠杯阿..XD 你漏水,崩潰的是樓下吧... 樓下日子爽爽過的時候,你不需要思考你有沒有漏水.

san06182003, 25F
花蓮那棟一樓不見一半
※ 編輯: ceca (61.227.116.157 臺灣), 04/03/2024 11:40:29

NTU303150195, 26F
認真問,公寓頂樓算安全嗎
公寓頂樓地震不怕. 連要摔死都難.
※ 編輯: ceca (61.227.116.157 臺灣), 04/03/2024 11:41:28

wang56, 27F
西卡,那很多自住客都自以為買低樓層很安全又便宜怎麼辦?
那我們只好加價賣給它們阿. 我們只是順風而飛的豬. 風往哪邊吹,我們就往哪邊飛. 自住的在邏輯思考判斷就好
※ 編輯: ceca (61.227.116.157 臺灣), 04/03/2024 11:43:16
疑,你說頂樓防水? 那個你只能等下雨才知道了. 不然你去頂樓把排水孔用塑膠袋封起來. 之後開水淹個1公分一小時.. 但...我覺得你還是等下雨好了. 快開始下雨了.
※ 編輯: ceca (61.227.116.157 臺灣), 04/03/2024 11:44:57

wang56, 28F
因為安全因素而買低樓層自住,是否會建議他們換高樓層住?
新式建築不用管. 老建築的話,就看你.
※ 編輯: ceca (61.227.116.157 臺灣), 04/03/2024 11:45:26

NTU303150195, 29F
地震的話,公寓頂樓算低樓層中的高樓層?XDD
地震的高樓層是從上面數下來數字小的. 所以是高樓層.因為他頭上沒有其他人了.

wang56, 30F
西卡這篇文章直接讓高樓層更難砍價了
※ 編輯: ceca (61.227.116.157 臺灣), 04/03/2024 11:58:14

NSYSUEE, 31F
一樓也沒很好啊,整個大樓支撐壓力最大的地方,垮了第一

NSYSUEE, 32F
個被壓扁

una283, 33F
正解 高樓層就怕後續的火災和停電

frowning1226, 34F
高樓層就怕電梯掛掉而已,不然除了晃應該還好

a123454698, 35F
921躺平的也很多

ProTrader, 36F
地震時就象是玩海盜船的感覺 然後個體差異很大

lucky466, 37F
公寓的1樓直接變地下室

prostar, 38F
住公園比較沒壓力

ahg, 68F
你都說完了還要討論什麼?

encoreg57985, 69F
公寓4-5樓要大噴特噴了嗎

ceca 作者的近期文章

Re: [請益] 中產是不是只能吃土了
大坪數喔. 我是房產相對論的支持者. 所以一切都是相對和比較去看. 今天如果大坪數單價過低,我就會認為他會有一天有報復性拉高. 就像某一區房價過低,總有一天她會報復性補漲. 畢竟台灣很小,不像美國底特律崩潰後,到現在都躺在地板. https
Re: [閒聊] 新青安真的實現了居住正義
你要知道 居住正義好了,這個概念主要是讓更多人有房子住 然後另一點,我們政府做事情是看數據的 喔不,世界上大多數政府做事情都是看數據的 你沒看到fed看數據決定還沒降息,讓我們債蛙呱呱呱 可是那個米國人TQQQ王不是在美國叫說,馬路上早就蕭
Re: [閒聊] 北漂族是不是很傻?
也不會啦 等到中南部房價跟台北價差收斂到一個數字 我就北飄去了 人往高處爬,錢往低處流 我這個人除了跑山,不然沒啥往上爬的必要和嗜好? 因此通常我順著水往下流 但當下面都不下面了 自然就準備到高處等下一次大循環的開始啦 台北先跑麻
Re: [閒聊] 三房的未來到底搶不搶手
通常來講 市場的需求雖然會變化 但是變化的速度很慢 幅度也沒很大 所以除非供給本來就存在缺口 不然一般都是所謂的比例調整而已 但是你要知道 建商這種動物,他們遠沒你們想得那麼精明 喔,炒他家股票的時候會很精啦xd 建商是這樣 有一票我行我素
Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?
※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言: : 小弟以前一直都住市區 : 最近因為對房地產一直飆漲感到恐懼 : 想說現在不進場未來就再也沒機會了 : 於是也沒什麼思考,符合未來空間需求就好 : 月初就在較偏僻的區域簽了一間中古小3房
更多 ceca 作者的文章...