※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 控金管會助長炒房歪風 黃國昌要央行表態
※ 引述《lienchi (...)》之銘言:
: 黃國昌續指,《銀行法》第72條之2是銀行不動產「放款天條」,要求銀行辦理住宅建築
: 及企業建築放款之總額,不得超過30%,僅列出幾點但書。然而,2018年8月31日,金管
: 會竟透過行政命令大幅鬆綁《銀行法》第 72條之2,增加許多例外情況,包括「購置廠房
: 」都排除在30%上限以外。對於黃國昌問是否贊成金管會所為,楊金龍回應,「尊重他們
: 的判斷。」
楊金龍OS: 媽的遇到智障。嘴上不失禮的說「尊重他們的判斷:)」
跟我們尊重魯空租房自由的語氣87%像。
不是啊,購置廠房不算72-2,合情合理啊。藍國昌是要有什麼意見啊?
你們黨主席都說台灣的問題是錢都流入房市股市了。
好不容易有人要把錢投入實業,購置廠房。
然後銀行說:「抱歉,72-2,你明年再來貸。」
????
這咖之前也說不要台積電。
為什麼他一心想打死台灣企業啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.198.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711629585.A.7E0.html
Re: 回文串
1976
[新聞] 控金管會助長炒房歪風 黃國昌要央行表態
home-sale03/28 18:00
831
Re: [新聞] 控金管會助長炒房歪風 黃國昌要央行表態
home-sale03/28 19:43
967
> Re: [新聞] 控金管會助長炒房歪風 黃國昌要央行表態
home-sale03/28 20:39
67 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
噓
噓
推
→
→
→
推
噓
→
噓
→
推
→
→
噓
→
→
推
噓
→
→
推
噓
噓
→
推
→
→
→
推
→