※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 控金管會助長炒房歪風 黃國昌要央行表態

最新2024-03-31 16:33:00
留言67則留言,21人參與討論
推噓9 ( 18940 )
※ 引述《lienchi (...)》之銘言: : 黃國昌續指,《銀行法》第72條之2是銀行不動產「放款天條」,要求銀行辦理住宅建築 : 及企業建築放款之總額,不得超過30%,僅列出幾點但書。然而,2018年8月31日,金管 : 會竟透過行政命令大幅鬆綁《銀行法》第 72條之2,增加許多例外情況,包括「購置廠房 : 」都排除在30%上限以外。對於黃國昌問是否贊成金管會所為,楊金龍回應,「尊重他們 : 的判斷。」 楊金龍OS: 媽的遇到智障。嘴上不失禮的說「尊重他們的判斷:)」 跟我們尊重魯空租房自由的語氣87%像。 不是啊,購置廠房不算72-2,合情合理啊。藍國昌是要有什麼意見啊? 你們黨主席都說台灣的問題是錢都流入房市股市了。 好不容易有人要把錢投入實業,購置廠房。 然後銀行說:「抱歉,72-2,你明年再來貸。」 ???? 這咖之前也說不要台積電。 為什麼他一心想打死台灣企業啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.198.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711629585.A.7E0.html

Re: 回文串

967
> Re: [新聞] 控金管會助長炒房歪風 黃國昌要央行表態
home-sale03/28 20:39

67 則留言

Robben, 1F
每天割韭菜當然不需要企業

paunch, 2F
想搞爛台灣經濟 大家一起均貧

jinhouse123, 3F
都過半了,囤房稅法不修。。

jinhouse123, 4F
房價太高都推給央行,以為大家是白癡。。

junior020486, 5F
其實診所購置店面應該也要排除,我購置店面開業做

junior020486, 6F
醫療實業,也72-2,那搞屁

Mithra, 7F
說真的,開放做社宅排除72-2而且不守信用管制 25萬戶很快

Mithra, 8F
就達標了

junior020486, 9F
做社宅可以重購退稅、6年400萬馬上就達標了

junior020486, 10F
事實上就是做實業沒好果子吃

cobrabaton, 11F
因為他就藍國昌啊 XD台灣企業只能西進不能東進

alonzohorse, 12F
你想被連連看是不是

dophin332, 13F
先推囤地稅治治你們黨主席吧

bms, 14F
人家質詢多少場 你就只看這個

bms, 15F
太陽花都能被你們抹成藍的 厲害厲害

bms, 16F
他質詢多少官員拜託去看一下

bms, 17F
每天都當作舒壓影片 超爽的

blargelp, 18F
??????

blargelp, 19F
這也太崩潰了吧

junior020486, 20F
做社宅沒好處幹嘛做社宅

menace, 21F
只買不賣的可以考慮做社宅啦 但優惠還不夠大

HiuAnOP, 22F
演演戲啦,黃國昌也是會莫名長出停車場的

bms, 23F
還好啦 我覺得每天抹藍抹紅的人比較崩潰

bms, 24F
連黃國昌都能抹成藍的我真覺得可笑 是都沒經過太陽花嗎

junior020486, 25F
太陽花有什麼屁用,笑死,柯粉不要一直搞笑好不好

junior020486, 26F
經歷過太陽花有什麼好說嘴的

CoachKuester, 27F
太陽花怎樣?小草不是說反黑箱不反服貿嗎?那小草

CoachKuester, 28F
男神不就是也支持服貿的?

a1280547, 29F
腸粉崩潰 呵呵

denniss, 30F
還好意思提服貿?八年過去了,兩岸監督條例修到哪裡了?

a1280547, 31F
建議看國昌老師質詢打手槍會更舒壓

bms, 32F
那時候所有林九萬啦等一眾領頭的都是喊反黑箱不反服貿 當大

bms, 33F
家是瞎了還是聾了 怎麼現在加入dpp就不算數了嗎

junior020486, 34F
笑死,拉民進黨救援了XD

junior020486, 35F
柯粉真的是XD好了啦,搞實業,1000家捷安特屌打台

junior020486, 36F
積電啦

bms, 37F
笑死 現在還有人覺得太陽花跟民進黨沒關係喔

bms, 38F
與其說拖dpp下水 不如說他們一手促成的吧

blargelp, 39F
好了啦 就是經歷過太陽花才要用藍國昌白國昌區分黃國昌

F1239810, 54F
太陽花...打人的警察抓到了沒?

bms, 56F
77

bms, 57F
隨便找篇那時候的新聞都可以打臉

kinnazeen, 58F
真的不知道哪些魯蛇跟低能兒才會覺得黃國昌是神

encoreg57985, 59F
明明就投黃33 什麼叫韓國瑜也投 塔綠斑還在造謠

encoreg57985, 60F
笑死 西屯竹北竹科中科南科高學歷高收入民眾黨得票

encoreg57985, 61F
率反而高 收入高算魯空?

cutemico, 62F
他算是另類投資,家裡太太是不動產相關,然後他要放空

cutemico, 63F
房市~

cutemico, 64F
太太應該覺得他很笨,就跟之前投資學老師的太太買0050

cutemico, 65F
反一 一樣蠢~不過沒辦法~

cutemico, 66F
我猜他根本不管家中經濟,才會說出台灣不需要台積電只

cutemico, 67F
要捷安特,他買股票應該都買到下市股票吧

blargelp 作者的近期文章

Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
更多 blargelp 作者的文章...