※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?

最新2024-03-28 18:29:00
留言45則留言,22人參與討論
推噓20 ( 20025 )
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 現在房地產好像買了穩賺 : 既然買了穩賺 : 1. 房仲好像可以自己賺 : 2. 屋主不賣就可以繼續賺 : 3. 政府可以買來賺 (公保勞保退休金) : 4. 建商可以蓋了自己留著賺 : 總之 如果穩賺 財團法人投信建商政府等等集團應該要賺 輪不到小老百姓賺 : 再來過一手的房仲也能自己賺 : 怎麼還是有人在賣呢 這問題我也很納悶,舉例來說,賣掉一間房子,在稅後和給仲介費後,帳面淨資產其實會減少不少,漲幅越大,賣掉後帳面資產減少的越多(因為繳的稅越多)。如果賣掉換成錢去享受花掉當然就還好,但如果賣掉的錢拿去繼續投資買股或買房,股票或新的房子要把賣房繳出去稅金和仲介費漲回來才能回到原本的淨資產,這似乎就需要仔細衡量了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.3.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711592353.A.5B4.html

45 則留言

supereva, 1F
其實大多數人的確不賣沒錯

supereva, 2F
建商蓋房子是實業 需要現金流快速週轉蓋下一棟 不是

supereva, 3F
投資客的想法 但其實建商也有部分想賺房價漲幅了 比

supereva, 4F
如蓋好才賣 或是鎖戶以後再賣 都是看好房價會漲

jiexianlan, 5F
有更好的選擇,為何不賣呢?

themlb09, 6F
絕大多數都只有一間房,房價上漲更無法換

buike, 7F
區域漲幅趨緩換到別區,EX竹北70》頭竹38

frowning1226, 8F
這是因為你一開始心態就把不屬於你的份額算上了

frowning1226, 9F
獲利投保是必須稅後,即使增貸無問題也只能8成

junior020486, 10F
哪有什麼原本的淨資產,稅跟仲介費交易成本原本就

junior020486, 11F
不是你的好嗎?

aibor, 12F
其實絕大多數人是不賣的....只要有閒錢就買房

hass231470, 13F
因為對大多數領薪水的來說就是買一棟繳到老,除非搬家

hass231470, 14F
而另一種極端則是訂出如有家訓般的不賣固定資產

lienchi, 15F
淨資產要把稅和仲介費排除?確定淨資產是這樣算的?沒看

lienchi, 16F
過有人這樣來算淨資產的

bms, 17F
房價上漲更無法換笑死 啊你買的股票上漲你會說 ’幹嘛上漲

bms, 18F
這樣我就無法買其他股票了‘ 嗎?

skypiper, 19F
你做投資當然要把規費稅金相關成本算進去啊

skypiper, 20F
如果算了之後更換標的更有賺頭 當然換標的啊

CIIIO, 21F
賣掉後沒好的標的 寧願增貸放著

junior020486, 22F
你資產的名目價格轉換成現金資產,不用扣掉稅跟仲

junior020486, 23F
介費嗎?

junior020486, 24F
你投資美金定存還是美股美債,不用考慮匯差跟銀行

junior020486, 25F
買入賣出的差額嗎?

hass231470, 26F
大家溫和點 別忘了即使上車很多也是普通人

PTTMAXQQ, 27F
實際你看市場上的房子轉手率並不高

PTTMAXQQ, 28F
那種短期買賣的真的都是少數而已

PTTMAXQQ, 29F
只是新聞媒體很喜歡放大說

gaussjordan, 30F
政府賣地是獎金 建商賣地是薪水 你能說老闆 我30年

gaussjordan, 31F
後薪水會漲一倍 我30年後再領嗎

lienchi, 32F
我看富人算什麼淨資產 有在考慮仲介費 太誇張了吧

lienchi, 33F
最好統計富人淨資產排行榜有把房地產的仲介費扣掉啦

CaLawrence, 34F
不做交易就沒有交易成本 股房都是如此吧

bluezoo, 35F
換屋族需求小換大舊換新遠換近,又不是都只看淨資產

wakuwaku, 36F
大谷:我10年後再領薪水

yiliang1107, 37F
真相是大家都只進不出置產放著

yiliang1107, 38F
頂多資產配置進行調節

bjqs0827, 39F
賣掉買地基期的啊有很難理解嗎

cblade, 40F
台灣大宗還是自住跟置產

chanel1259, 41F
台積400漲到800還要再漲一倍難,換到低基期的比較

chanel1259, 42F
會漲

ganninian, 43F
交易本來就有成本 有獲利政府也會抽成 相較於實拿的 這

ganninian, 44F
些都還好 尤其房地合一自住六年免稅400萬 超過的只要

ganninian, 45F
課10%

lienchi 作者的近期文章

[新聞] 台積電人夫打遊戲迷上女網友 拋妻棄子去
連結:https://udn.com/news/story/7317/7974079 內文:台積電一名已婚人夫被邱姓妻子指控,在網路遊戲認識一名女網友後,與女網友一 起在台南、台中等地開房間,丈夫甚至在去年9、10月間搬離住處,與女網友一起
Re: [新聞] 台灣房價怎樣才會跌?專家提「兩大招」
當初提出預售禁轉的假設是實施後,投資客就會退散,預售變成以自住客為主力,這樣買 的人變少,建商就只能慢慢賣,賣不太動價格就上不去,甚至有逐步下修的可能性。但實 施後事與願違,預售還是賣的很快,結果禁轉反而變成替建商鎖籌碼,下一案肆無忌憚開
Re: [閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言: : 十年過去了 : 差不多可以用馬後炮來檢視左膠自以為是的政策了吧 : 1.實價登錄 : 2.禁轉單 : 這兩個當初被吹上天 說的好像房價會除以2一樣 : 施行之前就有人一直警告不要把
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?
※ 引述《Capufish (專推正二)》之銘言: : ※ 引述《k0804k0512 (正直聞腋青年)》之銘言: : : 突然半夜想到 : : 賣掉的房子算是已實現 : : 如果沒辦法賣的自住房算是 : : 未實現嗎?然後只能先用增貸拿出
[閒聊] 政府不知道豪宅線已經影響生活品質了嗎
在台中想要在比較好的地方,不要說7、14期、水湳,連北區主建物要30坪以上加個車位 幾乎都貼線或過線,然後還威脅說貼線也會被限貸四成喔,合約價鑑價取其高喔,多少算 貼線?39xx? 38xx?還是35xx以上都有風險?是有病嗎,不是說少子化
[新聞] 200萬頭期款討不回! 女控:賣家、房仲
連結:https://news.tvbs.com.tw/amp/local/2475299 內文:一名女子日前要購買台北市士林的一間房子,但她控訴,疑似遭到賣方及仲介「聯 合詐騙」,原來是賣家疑似偽造文書,要把未成年兒子名下的房屋賣掉,還提
更多 lienchi 作者的文章...