※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [情報] 央行調升政策利率0.125個百分點

最新2024-03-22 22:11:00
留言44則留言,17人參與討論
推噓14 ( 15128 )
出 大 事 了 ! 沒啦 還好,就是有點意外。 台灣數據應該要升,但還以為不會升。畢竟美國已經講明今年降三碼。 為什麼升? 房市這幾個月又拉抬了一大波。價量俱漲。 但這是根本原因嗎? 不是吧,有在注意房市的都知道如果只是單純要打房市,金流管制、貸款管制有效多了。 我覺得啦,根本原因是: 00韭之亂。 啊就真的存銀行利息太低。 解定存買00韭,真的是觸碰到央行的棺材本。 提高定存收益+增加一點企業成本讓妳殖利率略降,以降低定存損失速度。 台股兩萬,電價漲,房價噴 他這時候要升息也真的一堆理由能升。 貸款在960萬的房子,每月增加一千。 低總收租房,四捨五入漲房租漲一千。都還有賺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711013527.A.611.html

44 則留言

kutkin, 1F
確實

yslimit, 2F
升息房價也不會跌啊

buike, 3F
央行佛心,這招點醒一堆人跑去買房抗通膨

wasi63898, 4F
升太少了 不痛不癢

falcon11, 5F
不要讓央行得逞 買越多 省越多

blargelp, 6F
升半碼確實不可能因為這樣跌價啦。你跟屋主說 「升息欸

blargelp, 7F
,你不趕快賣每個月都在多繳錢。」 屋主只會覺得你是精

blargelp, 8F

allenmusic, 9F
解定存效應最大影響

kage01, 10F
雀食

piliwu, 11F
1000萬一年多1萬多利息麻煩你打九折賣我

ttyy, 12F
跟房東講升息勒...房東:你也知道這事阿下次簽約要漲房租喔

blargelp, 13F
動央行的定存=懂投資客的非掛4資金,誰動跟誰拼命

abyssa1, 14F
債券或定存套裝利差的才有影響啦 借台幣存美金的

abyssa1, 15F
利差會快速縮小 美國降三碼 臺灣升半碼 利差直接剩一半

IUIST, 16F
說到做到唷,市場一堆你去用升息前開價打九折出肯定買得到

IUIST, 17F
,不買的是小狗。

piliwu, 18F
我早上打給房仲的那個建案開價9折我一定買沒問題

ZhuBeiCity, 19F
升息半碼根本沒感覺我A7兩間房都賺一千萬了

ZhuBeiCity, 20F
有夠無聊 還以為什麼大事 結果只是升息半碼 傻眼貓咪

ZhuBeiCity, 21F
房價都賺一千萬的人 會care升息半碼嗎

piliwu, 22F
開1880成交1840上架沒三天就沒了,1700秒簽約

ZhuBeiCity, 23F
正常啊 我富宇跟玄泰跟寶佳房子 一直被房仲寄信騷擾要

ZhuBeiCity, 24F
不要賣。

blargelp, 25F
阿你不是只買捷運站 買三小玄泰

ZhuBeiCity, 26F
賣個屁啊。還會漲我幹嘛賣 你說升息半碼耶 要不要降

ZhuBeiCity, 27F
價賣。賣個屁。我好怕喔。我每天少喝一瓶養樂多 好可

ZhuBeiCity, 28F
怕喔 血饅頭。

ZhuBeiCity, 29F
我富宇就在捷運附近。玄泰文青區。

ZhuBeiCity, 30F
鴻廣文青區

ZhuBeiCity, 31F
總比去買什麼鳥A7.5的垃圾好多了

tom77588, 32F
大媽剛解完定存就升息,賠了利息又賠股價,是要氣死誰?

ZhuBeiCity, 33F
A7能買的只有捷運區跟文青區 買A7.5是什麼鬼啦。

buike, 34F
A7 馬上被新開案的拱價吃光沒得撿了,哭哭

ZhuBeiCity, 35F
我的富宇都40以上了 房仲還叫我賣 網幹嘛賣 傻眼

C24128390, 36F
但1000不是只有1次 半碼差1000這兩年前就有人算了

hahaha81, 37F
有道理

ZhuBeiCity, 38F
半碼根本沒感覺啊。

buike, 39F
有感覺的是綠能小公主,看到電價合約快高潮

ZhuBeiCity, 40F
看到藍白粉崩潰就是爽

ZhuBeiCity, 41F
相信政府 然後滿手房地產都賺翻了

encoreg57985, 42F
ZhuBeiCity又出來當小丑 綠營立委郭國文高嘉瑜也算

encoreg57985, 43F
藍白粉嗎? 兩位是賴系親賴立委喊實坪制跟抑制房價

encoreg57985, 44F
無知記得多去學習 不然真的很好笑 笑死

blargelp 作者的近期文章

Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
更多 blargelp 作者的文章...