※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 違法!先付定金才給看預售屋契約 台中水6
連結:https://estate.ltn.com.tw/article/19971
內文:又有預售案遭公平會開罰!台中建案「雍悦一方」在銷售期間,要求購屋人須先給付定金才提供預售屋買賣契約書攜回審閱,足以影響交易秩序之顯失公平行為,違反公平交易法第25條規定,遭公平會分別處建商博元公司500萬元罰鍰,以代銷巨豐公司100萬元罰鍰。
公平會表示,博元公司及巨豐公司為從事不動產相關領域多年之專業建商及代銷商,對不動產相關法令規範應有相當認知,且公平會自2015年4月修訂「公平交易委員會對於預售屋銷售行為案件之處理原則」以來,已多次向不動產業相關業者進行倡議宣導,不用支付定金即可攜回契約書供閱,是從業人員本職上應知悉之事項。
但經調查瞭解,上述兩家公司在2023年4月至2024年1月銷售「雍悦一方」建案時,銷售人員對於購屋人詢問可否攜回預售屋買賣契約書審閱請求時,卻表示除非付定金才可攜回審閱,公平會認為,以具有多年從事建築領域公司及具專業能力的代銷公司而言,此一規範並無困難,遵法程度低且容易執行,博元公司及巨豐公司卻仍有違反此一不當限制購屋人審閱契約權利的規定。
公平會提醒,預售屋尚未具體成形,且與其他消費性商品相較,交易金額較高,大多數消費者並無頻繁購買的經驗,因此購屋人於交易前可取得的資訊相當有限。
建商或代銷業者如利用所擁有的資訊優勢地位,要求購屋人須先給付定金或一定費用,才提供契約書攜回審閱,將陷購屋人處於資訊弱勢的不利地位,影響購屋人作成交易決定。
公平會呼籲,建商及代銷業者於銷售預售屋時,應預先提供買賣契約書予購屋人充分審閱,並注意不得有不當限制契約審閱權的行為,以保護購屋人的權益,減少將來的交易糾紛。
心得:
原來現在有法律規定可以不用付任何訂金就可以先把契約書拿回家看,之前一直以為要刷個十萬才能拿到契約書來審閱。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710432034.A.D19.html
Re: 回文串
619
> [新聞] 違法!先付定金才給看預售屋契約 台中水6
home-sale03/15 00:00
04
Re: [新聞] 違法!先付定金才給看預售屋契約 台中水6
home-sale03/15 01:11
19 則留言
lienchi 作者的近期文章
[新聞] 台積電人夫打遊戲迷上女網友 拋妻棄子去
連結:https://udn.com/news/story/7317/7974079 內文:台積電一名已婚人夫被邱姓妻子指控,在網路遊戲認識一名女網友後,與女網友一 起在台南、台中等地開房間,丈夫甚至在去年9、10月間搬離住處,與女網友一起
Re: [新聞] 台灣房價怎樣才會跌?專家提「兩大招」
當初提出預售禁轉的假設是實施後,投資客就會退散,預售變成以自住客為主力,這樣買 的人變少,建商就只能慢慢賣,賣不太動價格就上不去,甚至有逐步下修的可能性。但實 施後事與願違,預售還是賣的很快,結果禁轉反而變成替建商鎖籌碼,下一案肆無忌憚開
Re: [閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言: : 十年過去了 : 差不多可以用馬後炮來檢視左膠自以為是的政策了吧 : 1.實價登錄 : 2.禁轉單 : 這兩個當初被吹上天 說的好像房價會除以2一樣 : 施行之前就有人一直警告不要把
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?
※ 引述《Capufish (專推正二)》之銘言: : ※ 引述《k0804k0512 (正直聞腋青年)》之銘言: : : 突然半夜想到 : : 賣掉的房子算是已實現 : : 如果沒辦法賣的自住房算是 : : 未實現嗎?然後只能先用增貸拿出
[閒聊] 政府不知道豪宅線已經影響生活品質了嗎
在台中想要在比較好的地方,不要說7、14期、水湳,連北區主建物要30坪以上加個車位 幾乎都貼線或過線,然後還威脅說貼線也會被限貸四成喔,合約價鑑價取其高喔,多少算 貼線?39xx? 38xx?還是35xx以上都有風險?是有病嗎,不是說少子化
[新聞] 200萬頭期款討不回! 女控:賣家、房仲
連結:https://news.tvbs.com.tw/amp/local/2475299 內文:一名女子日前要購買台北市士林的一間房子,但她控訴,疑似遭到賣方及仲介「聯 合詐騙」,原來是賣家疑似偽造文書,要把未成年兒子名下的房屋賣掉,還提
→
推
推
→
推
推
噓
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→