※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 該回防中古屋嗎?
2024以來兩個月月,這波行情在預售屋真的是極端顯著。
原因板上講過了,成本上升、政府鞏固供給端寡占籌碼,就不贅述太多。
這波年輕人科技新貴新青安爆買。年輕人就喜歡新房子。
低總中古屋的拉抬好像就沒這麼明顯,
是不是還能玩啊?
預售大漲,中古應該也會補漲。
還是說來不及了,早就大家都進場了只有我菜雞去年還在買預售?
目前是有打算看下桃園/台中/台南的物件,老公寓這種等級的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710298703.A.1E7.html
76 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
噓
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→