※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 房地產漲幅為何可以延續多年

最新2024-03-11 00:42:00
留言213則留言,44人參與討論
推噓65 ( 661146 )
原因有很多欸其實 這要分析 要從最基本到細節去分析比較好 平行化分析會看不出重點 不動產會漲 需要兩個基本要素 1.人 2.錢 我就用正負來表示好惹 人口基本上是一直增加 直到最近才開始減少 + 但是人口影響細節來說 是需求面積 一人住因為無法共享廚房衛浴 起跳坪數就在那 多戶數會導致需求坪數增加 三代同堂 演變到不婚不生 一人住宅 +++ 消防法規 水電要求 電梯 汙水 等等 需求坪數增加 ++ 人喜新厭舊 房屋替換率太慢 ++ 搞了老半天 大家有發現嗎 對於不動產需求這檔事 台灣應該都還在上行階段 人口需求屬於中長線分析 短中線就回到錢惹 這感覺沒什麼好說 台灣一直都在對全世界賺錢 ++ 各縣市就看其產業 沒什麼好再說惹 回到政策 錢就是貶值(也就是通膨) + 稅率非常優待房地產(最近才開始不好) + 利率也是很棒 穩定 構成不動產方便借貸套利 + 搞了老半天 有沒有空軍來說明一下 這40年 有什麼長期扣分因子嗎 沒救惹 繼續漲 科技業這一波 新竹一坪90~100都有可能 學弟會買不了是因為分紅是分去年得 但是股價都先反應 所以變得分紅還在分去年 房價已經反應股價又反應明年分紅 二重最近就是這樣啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.138.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709882580.A.22A.html

Re: 回文串

65213
> Re: [閒聊] 房地產漲幅為何可以延續多年
home-sale03/08 15:22

213 則留言

cidw, 1F
純推m大

Answerlin, 2F
推m大

IUIST, 3F
版上的世界島才開3500賣了半年賣不掉,蛋白卻仍在漲,可以

IUIST, 4F
開示一下嗎? 是否代表未來3500的小三房產品買了就不會漲

IUIST, 5F
了,大大的繼續漲只適用小坪數嗎?假設未來關二開90萬買了

IUIST, 6F
後還會漲嗎?希望能每年漲20%就好。
我也不知道你是認真問還是怎樣 20%感覺是來鬧 不過算惹 我幫你找到 你是說2F 3580這個吧 他們車位好亂 我實在是看不懂你這2F是多少車位跟有沒有露臺 不過2F跟露臺要是都有 我覺得是很雷的CASE 除非吸引到 就是要露臺的 至於快十歲 是還好 你不如關注16F那個 那單價多少

shopping0802, 7F
推,下一步進軍嘉義了

CaLawrence, 8F
希望每年漲20%就好xdddd 還真保守

kagaya, 9F
那個卡豪宅線吧

raya61305, 10F
每年漲20%是再說什麼…

raya61305, 11F
新竹2樓難賣也是正常 然後那個總價的快十年屋 也是蠻

raya61305, 12F
尷尬的

raya61305, 13F
只能說不是很多人會喜歡的條件

alexstag, 14F
2樓露台…本來就是會賣比較久

alexstag, 15F
3500很多人寧可買鴻柏高鐵,寧願小一點也不要二樓

alexstag, 16F
露台吧…

newbrain, 17F
關二第一間房能住的時候 新竹精華應該都破百了…gg業績

newbrain, 18F
跟竹科從業人口都在主升段

yasea2004, 19F
就算北歐三小國類似大小跟錢的 好像也都賣很快 那間確

yasea2004, 20F
實怪

PTTMAXQQ, 21F
推推,只有魯空才覺得台灣房價太高

PTTMAXQQ, 22F
明明台灣房價除了台北外其餘都低於基本面

PTTMAXQQ, 23F
明明就還有能回歸正常基本面的漲幅等待補漲

PTTMAXQQ, 24F
卻還在那喊高房價,我對魯空真的太多黑人問號

newbrain, 25F
有想置產保值的真的可以來新竹買一間,連老破小公寓都

newbrain, 26F
漲破1200了

avgirl, 27F
跟買保險一樣 人都怕 恐懼 只要抓住這心理 沒什麼賣不掉

avgirl, 28F
台灣人最怕怎樣怎樣,所以會為未來先規劃,先預防

avgirl, 29F
房子再不買以後買不起囉,以後沒地方住囉

avgirl, 30F
不買醫療險老了沒錢醫喔,老了沒人要租給你們喔

avgirl, 31F
租房子隨時都會被房東趕走喔,搬家很麻煩喔

IUIST, 32F
所以新竹投資要避開二樓露台還有十年以上的房子嗎?但交易

IUIST, 33F
又卡六年,不就表示只能買預售或新成屋了?有看到另一派說

IUIST, 34F
法是要買中古屋漲幅才大好像有點矛盾。

avgirl, 35F
先不論投資,單純自住心理就想要安定感 要有所謂的安定感

avgirl, 36F
就是要花錢去買安定感

avgirl, 37F
每個人都這樣想,房價會跌才有鬼

avgirl, 38F
除非今天大部分人躺平擺爛得過且過樂天知命,不然房價難跌

newbrain, 39F
預售不是交屋後卡6年?

aoc7175, 205F
吹起來

kagaya, 206F
青埔穩 再問個綠線沿線看法~感覺沒高鐵那麼風風火火

mfcke, 207F
捷運對桃園來說還是太早惹 尤其是沒跟台北連結的

kagaya, 208F
嗯 所以反而是科技業跟台北外溢明顯很多,我也覺得捷運對

kagaya, 209F
於桃園內部價值不高,但就話題十足

MacD89, 210F
新竹8點可能要用呼叫小黃加小費才有機會

MacD89, 211F
我上次有一次想幫太太叫Uber結果上班時間附近沒車

MacD89, 212F
要通勤也不是不行 你在新北住高鐵站旁邊就可以 到高鐵新竹

MacD89, 213F
站轉六家線再在新莊站擺一台機車自己騎進園區

MacD89, 214F
如果是新北還要擠捷運到高鐵 再到新竹又要騎機車 建議換工

MacD89, 215F
作 碼農雙北高薪工作也不少 gger的話就沒辦法了

kagaya, 216F
竹科就是很多硬體工作綁定,很有吸人優勢

dp7b530, 217F
推M大,某些雙北仔真的有夠盧小XD

mfcke 作者的近期文章

Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?
認真閒聊一下 因為我也處理過火災事件 簡單分享一下 首先 要先自己出錢 對沒錯 除非有搞到天怒人怨那種 大概要死幾個人 有善款進來 語論壓力很大 這樣錢才可以分給受災戶 你說保險 保險這東西 就是很難出險 就算出險也很難100%覆蓋 而且錢
Re: [閒聊] 青埔國泰站前一期 延至2031完工
那有差? 我才覺得蓋太快 打底不足 醞釀不足 人 總是健忘 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170410004084-260410?chdtv 現在哩 青埔現在已經不是上次2014那波 那
Re: [閒聊] 投資客太多租客上哪找
你想聽答案會跌對吧 對啊 如果長期的話 會跌 當年特斯拉 也是本益比跟不上 任何資產都是這樣 除了黃金有攜帶性 避險 即使不孳息也能接受 大部分資產都要接受收益考驗 房地產要開始停漲就是房價房租開始脫勾 只是因爲預售到交屋到寬限期用完 可能
Re: [請益] 青埔A18和A20
回一下自己文好了 : 無奈央行緊縮貸款 保守操作為宜 雖然我長線看是坐穩60 上看70 : 看了 代代木 幾乎賣完 威均川玥 賣得很好 但是車位太綁 : 另外一個電梯王宜雄什麼的 : 青埔就是一個 規劃很好 需要時間發酵的地方 : 簡單來說
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異
看到推文裡面 教主說的那幾個面向是正確啦 這也是我一直很concern得點 不動產 短期靠資金 中期看經濟 長期看人口(需求) 當你老人比例多到一個程度 不動產狀況就不會太好 會越來越集中 精華區越來越少 不過這也正常嘛 你一個國家勞動力一
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
認真討論的話 有這種隱憂是正確的 因為現在變成40年 正常人去買房的時候 是用現在現在薪水去評估的 那也就意味著 未來不能有中長期中等衰退的經濟狀況 但是有一個好朋友 叫做時間 我們假設現在有一個人薪水45000 這現在新竹服務生就有了喔
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上
不用在那邊擦邊球惹吧 你PO在多高鐵怎樣怎樣 就是掩蓋不了青埔井噴的事實啊 只要稍微懂都市規劃就知道 目前青埔整體架構 成為桃園最頂毫無疑問 機能腹地完善 住宅區足夠 綠地休憩場合也夠 領航南北 公園路 青昇路 這四條路圍成區塊 已經變成
更多 mfcke 作者的文章...