※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 階級提升要炒地

最新2023-12-24 19:57:00
留言37則留言,19人參與討論
推噓11 ( 12124 )
※ 引述《goodjob123 (goodjob)》之銘言: : 房板大神C先生聽說淨資產還沒破億, : 以他的房產知識和經驗在房板是數一數二, : 殺進殺出賺個幾百萬還要繳稅, : 現在法規讓炒房利潤越來越薄, 對啊 其實從淨資產五百萬 到淨資產五億,都還只是死中產階級而已。 能做的都還只是在體制內看懂遊戲規則, 用遊戲規則累積財富。 雖然累積財富速度屌打那些看不懂遊戲規則的, 但要跟資產階級比,只夠給他們提鞋而已。 現在的法律就是阻止中產變資產階級啊。 不知道為什麼要這樣 是阻止M型化社會嗎? : 還不如學柯P炒土地,他說自己都忘了買那塊地 : 1500萬買農地數年後變成X億 : 階層整個提升好幾級 : 炒農地適合我們普通人嗎? 這個真的很厲害, 不酸不反串。 雖然我柯黑,但我酸的是他自己明明也知道不可能打的房價拿來騙票。 正所謂打房地產是工作,炒房地產是生活。 就生活方面,我還是挺佩服他的眼光的。 一般我們這層低階中產 誰會想到炒地目變更啦。 沒變更你不就大套牢? 柯文哲的地 1. 地點好。幾乎就是會變更地目大增值。 目前預估收益都是破億啦。(整塊土地) 連A7合宜被政府閉鎖期禁止交易、強制獲利100%(槓桿獲利500%)的,收益率都屌輸柯文哲的地。 2. 變更前也可收租。 3. 你說收租是違反土地使用? 啊法規對投資客來說 不見得是不能踩,看踩了會發生什麼事而已。 房屋出租還不是一堆掛自住? 啊柯文哲被抓到會怎麼樣? 就水泥刨掉啊,增值部分一樣增值。 投資客非自用被抓到還會被追討。 能增值、能收租彌補等待期、風控也很好被抓到也不會怎麼樣。 而且這個也很少在被抓的。要不是去選總統,誰鳥你這個? 正常情況風險超低。 柯文哲看起來也不是什麼資產階級。就中產程度而已。 中產程度能夠上到這種車,根本吾輩之楷模。這件事我是完全不酸他且欽佩的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703217445.A.357.html

37 則留言

frank111, 1F
炒地皮真的沒什麼?噁心的是一邊炒一邊喊居住正義

frank111, 2F
智商157的真的當其他人是傻子吧

frank111, 3F
炒地P是這版的楷模,炒房界的翹楚,他11年買的豪宅也賺

frank111, 4F
了幾倍

frank111, 5F
版上這幾年在房地產賺贏炒地P的沒幾個,連C大都輸了

jaricho, 6F
炒地 之後地目變更 那就是十倍以上獲利了 比房產還好賺

jaricho, 7F
房產要翻10倍以上很難

thbygn98, 8F
確實。我也很想上車

patrol, 9F
炒地要內線還要背景

patrol, 10F
沒有內線,你不知道買哪,沒有背景,買了可能保不住

patrol, 11F
五億高中生掉下來了,你也想掉下來嗎

TAKIHERO, 12F
炒地目變更基本上全是政客相關人物才有辦法,所以各地

TAKIHERO, 13F
議長每次都搶到頭皮血流

IBIZA, 14F
不會 政策變更地目 也一定要留甜頭給下手

IBIZA, 15F
下手通常就是這些炒地團

IBIZA, 16F
不然政客拿到土地丟給誰

IBIZA, 17F
柯文哲就是這種炒地團

IBIZA, 18F
議長吃肉 炒地團喝湯 不就是這樣

Robben, 19F
不然地方勢力選民代幹嘛

sdudu, 20F
輸了

bnn, 21F
這跟直接強買工場地皮然後變更捷運路線比起來 5/24真是弱

F1239810, 22F
有人說15年前不可能知道這塊地皮會漲!(我不是指單柯那

F1239810, 23F
塊,是指全台灣),錯了..其實15年前開始規劃地皮是有的

F1239810, 24F
,只是細項還沒出來而已。

nigatsuki, 25F
其實地目變更我記得可以請人協助處理…

camp0102, 26F
我也想上車

oven99, 27F
真的超想!

piliwu, 28F
我也想但沒認識地方有力政客

piliwu, 29F
房地產賺幾趴在算他們用十倍在算差多了

e33554431, 30F
確實 炒房地產這塊他真的比很多人厲害了

eternalecho, 31F
沒錯 我新竹地位置就沒他好

encoreg57985, 32F
結果說租金收入和差價要捐出來 炒在哪?

cutemico, 33F
他嘴砲第一名啦~~~~~~~他絕不可能吐出違法所得

cutemico, 34F
的~~~~你只會凹你們堂口信眾捐款給他幫他捐不法所

cutemico, 35F
得啦

cobrabaton, 36F
不是先說有繳稅,結果是地價稅。租賃所得稅沒報呢 是

cobrabaton, 37F
不是逃漏稅?還有二代健保呢?不是說自己最清高

blargelp 作者的近期文章

[閒聊] 台中有有可能有一天開始推都更嗎?
40年以上老公寓 左邊中央公園經貿園區 右邊十四期 又臨大條的路。 以台北標準來看,有夠欠都更。 但台中有可能等到嗎? 會不會地太多開發不完? 等個20年,變成六十年老屋,有可能都更嗎?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?
沒用啦 所有的「限制」都會被找到出路。 資本市場如果可以靠禁令就變動,資本主義就不會成為世界上最穩固的體制了。 房市大多情況不是用薪資買。是用資產買。 因為好房子永遠不夠, 買房競爭,但薪資不夠搶到物件。 結果就是把家底丟出來看能出多少。
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?
雖然我平常都在慫恿人買小+小後面再換。 不過你的例子不一樣。 醫生嘛,我以純自住不考慮增值角度來看你這案子。 必買。必定要去想辦法說服長輩。 不要小換大了。就這一次到位。 3500極度接近豪宅線。 對我來說可能是10年後想的事情。 但對你的
更多 blargelp 作者的文章...