※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討

最新2023-12-22 08:39:00
留言145則留言,39人參與討論
推噓48 ( 50293 )
這篇不針對柯文哲的談話分析,上一篇回過了。 只是看到上一篇推文有人說:房蟲高槓桿準備跳樓、自己繼承就好沒風險。 這個觀念真的是錯的非常可怕,特別回一下以正視聽,能救一個算一個,救不起來就是命。 阿你都知道低息低匯率了。 結果不就是穩定通膨? 推文有其他人提到犧牲購買力。 對,這就是莊家設計的通膨規則: 賺新的錢的人賺很爽, 因為去年賺100塊今年能賺103塊。 會有動力繼續投資產業。 這規則能讓經濟繁榮, 但薪水沒漲、滿手現金的,就會購買力愈來愈薄。 簡單來說,你的資產不進則退。每年會扣血的這種。 所以才要把現金換成資產。 有錢不買資產才是最大的風險啦。基本已經確定穩輸了。 也不是說一定要買房, 你隨便投個股票,中華電信還是隨便金融股(新光金除外 這支不能投)就可以。 連五六十歲菜籃族都知道要存股抗通膨了。 覺得自己兩手空空沒風險,真的不行欸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703046729.A.85E.html

Re: 回文串

48145
> Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 12:32

145 則留言

snaken, 1F
好人一生平安

junior020486, 2F
正常自由市場經濟體,穩定溫和的通膨才是正解

odbilly, 3F
推 基本財商觀念 但有些人就是聽不懂 不想聽

cutemico, 4F
有些人就是喜歡持有大筆現金,我是不知道為什麼?現金

cutemico, 5F
換成股票房產都可以,股票追蹤大盤至少每年可以有些許

cutemico, 6F
配息走勢跟著大盤走,要用錢時T+2就可以換出錢來,資本

cutemico, 7F
利得又不課稅~~

cutemico, 8F
錢錢換成房產的好處在本版是1+1=2的常識了,就不贅述了

cutemico, 9F

Hathway, 10F
四郎言之有理

cutemico, 11F
但錢錢換成房產,資本利得政府沒在跟你客氣的~~~政

cutemico, 12F
府:我至少要分1/5~~~~~~~

Robben, 13F
因為以前被市場坑過 畢竟早期股市房市投機性很高

blargelp, 14F
對啊 這明明就很常識 大家都知道現金換房最穩,政府也知

blargelp, 15F
道 所以設計成你第二戶第三戶後要增加成本,要擺脫現金

blargelp, 16F
請去玩股票。都穩到政府搞限量了,還有人看不出來

blargelp, 17F
賠錢的東西 幹嘛限購啦

ship1228, 18F
你跟jun大真的佛心,花時間一直救人

Robben, 19F
以前金融股殖利率5% 每個月薪水存進去都幫自己加薪XDDD

i386, 20F
我都幫我7歲女兒開好戶要把他壓歲錢那去存股了

enixsquare, 21F
這是可以免費看的嗎?

castlabell, 22F
那農地稅金很低呢

HAHAHUNG, 23F
有錢不買資產(X) 沒錢投資只能等繼承(O)

thbygn98, 24F
沒錯,穩定的溫和通膨就是健康的成長

alonzohorse, 25F
柯那麼聰明怎麼可能不懂?都買地買房了,你買的資產

alonzohorse, 26F
有他多嗎?

xra686, 27F
確實

ship1228, 28F
確實,養農地停車,我真的操作不來,該學習

calase, 29F
0050今年都報酬20趴了,現金100就可以買零股,在那邊哭沒

calase, 30F
錢的我真的也無言

calase, 31F
我上週去台中,燒肉店新人月薪開35000起跳,不要跟我說這

calase, 32F
個薪水在台中存不到錢買股票…

childeviler2, 33F
為什麼會相信那種人會有繼承躺平?公園跟車站的遊

childeviler2, 34F
民不都是這樣來的?穩到不行真的會笑死

AndrewWiggs, 35F
因為買房就是炒房,買股就是炒股,跟我的信仰有衝突

Robben, 36F
結果父母老了把房子捐給宮廟

Arnol, 37F
我爸說他民國77年當廠長月薪一萬八,忍者爸媽年薪150是真強

calase, 38F
民國75前後之前薪水是真的不高,我記得後面十年有高成長

calase, 39F
拉起來

junior020486, 132F

junior020486, 133F
Lexus也屌打你的勁戰啊

junior020486, 134F
還有你四科50級分真的要加油啊,父母還健在就在想

junior020486, 135F
分家產,很嚴重啊XD

Ninja86, 136F
徵女還被放鳥 八成是女生遠遠先偷看一下就閃人了吧XD

Ninja86, 137F
沒在ptt說車而已當我沒車喔 真的有夠好笑

Ninja86, 138F
分家產不用你操心好嗎 現在已經每年免稅贈與拿好拿滿了

Ninja86, 139F
身邊牙醫朋友學生時代早就都被訂走了 至於還要淪落到氧

Ninja86, 140F
氣版人肉市場的嘛...

ming5566, 141F
徵女被放鳥是長得多抱歉XD

ming5566, 142F
一邊酸別人騎機車 一邊說被放鳥很久以前的事 好喔 這很

ming5566, 143F
雙標 跟主子一個樣

encoreg57985, 144F
新光金是她爸的問題 她當董事沒幾年又董事會集體決

encoreg57985, 145F
策 塔綠斑只會亂帶風向

blargelp 作者的近期文章

[閒聊] 台中有有可能有一天開始推都更嗎?
40年以上老公寓 左邊中央公園經貿園區 右邊十四期 又臨大條的路。 以台北標準來看,有夠欠都更。 但台中有可能等到嗎? 會不會地太多開發不完? 等個20年,變成六十年老屋,有可能都更嗎?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?
沒用啦 所有的「限制」都會被找到出路。 資本市場如果可以靠禁令就變動,資本主義就不會成為世界上最穩固的體制了。 房市大多情況不是用薪資買。是用資產買。 因為好房子永遠不夠, 買房競爭,但薪資不夠搶到物件。 結果就是把家底丟出來看能出多少。
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?
雖然我平常都在慫恿人買小+小後面再換。 不過你的例子不一樣。 醫生嘛,我以純自住不考慮增值角度來看你這案子。 必買。必定要去想辦法說服長輩。 不要小換大了。就這一次到位。 3500極度接近豪宅線。 對我來說可能是10年後想的事情。 但對你的
更多 blargelp 作者的文章...