※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 新青安後公務員優勢是不是愈來愈小?
我還記得十幾年前我高中時,
新聞動不動在講公務員報考錄取率創新低。
高中大學時同學間也是一畢業就失業的風氣。
都覺得考公務員不錯。
出社會幾年才發現公務員的優勢根本不是常態。
經濟越差時,公職報考人數愈多、錄取率愈低
https://i.imgur.com/OH0U1AO.jpg
現在經濟好,
阿肥我這種文組都能混到一個系統廠這種泛科技業。
要考公務員的愈來愈少。
畢竟企業有賺錢會分員工,薪資漲幅 獎金就領的還不錯。
原本公務員還有補救的福利機制
房貸可以地板利率85成貸35年,一般人貸30年。
貸35年出租,租金都幾乎可以cover房貸了。房價房租稍微漲一點就完全可以自償了。
但現在一般人都能貸40年。
民間企業薪資漲幅漂亮、又能吃新青安優惠政策。
公務員的老闆是國家,理論上老闆賺錢要分員工,但去年財政盈餘也沒人敢多發幾個月給公務員
公務員是不是幾乎沒優勢了?
是不是政府在逼比較優秀的人全部去科技業賣肝啊? 以符合科技之島的國家政策?
不然政府把自己僱員們糟蹋成這樣子,就算是旁觀者看,也覺得有點過分了捏。
我覺得政府應該要推一個築巢2.0,讓公務員可以85成貸45年吧。
公務員這麼穩定,這個條件銀行也沒什麼風險吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702267634.A.2FE.html
135 則留言
blargelp 作者的近期文章
[閒聊] 台中有有可能有一天開始推都更嗎?
40年以上老公寓 左邊中央公園經貿園區 右邊十四期 又臨大條的路。 以台北標準來看,有夠欠都更。 但台中有可能等到嗎? 會不會地太多開發不完? 等個20年,變成六十年老屋,有可能都更嗎?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?
沒用啦 所有的「限制」都會被找到出路。 資本市場如果可以靠禁令就變動,資本主義就不會成為世界上最穩固的體制了。 房市大多情況不是用薪資買。是用資產買。 因為好房子永遠不夠, 買房競爭,但薪資不夠搶到物件。 結果就是把家底丟出來看能出多少。
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?
雖然我平常都在慫恿人買小+小後面再換。 不過你的例子不一樣。 醫生嘛,我以純自住不考慮增值角度來看你這案子。 必買。必定要去想辦法說服長輩。 不要小換大了。就這一次到位。 3500極度接近豪宅線。 對我來說可能是10年後想的事情。 但對你的
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
推