※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[心得] 預售禁轉的結果就是讓建商多賺一段吧?

最新2023-11-14 10:35:00
留言163則留言,70人參與討論
推噓42 ( 551395 )
預售屋禁轉,到現在幾個月了,結果已經看得出來了。 假設預售屋一坪剛開案時賣35萬, 原本: 建商賣35萬,投資客買到手後,放個兩三年,40-42萬左右賣掉給自住的。 禁轉之後,自住客就真的買到便宜的嗎? 當然沒有啊。 現在變這樣: 建商賣35萬,鎖樓鎖層(禁轉以前就有,現在鎖更多) 35萬賣完調37萬,37萬賣完調40萬。 就是把原本投資客吃到的部分,改成讓建商吃而已啊。 說到底, 以沒有建設、從頭開始的重劃區來說,自住客本來就不會買。 有沒有禁轉,自住客都不會買啊,誰知道這個地方以後能不能發展起來? 還不都是投資客先進來,等到生活機能發展起來自住客才來接。 現在搞禁轉,除非那個地區預售期+房地合一稅算一算還是有效益,不然投資客根本也不會進來。 換言之,以後從零開始的重劃區, 要嘛未來預期發展速度極快,那還是有投資客先買; 要嘛發展慢一點的重劃區,投資客不玩、自住客看不上—>賣的慢—》蓋的慢—〉住戶進駐慢—》廠商進駐慢。 根本惡性循環。 等到這個區域好不容易發展起來,自住客終於要進來了,還是買發展完貴的價格啊。就建商直接賣給你新價格(甚至建商自己炒未來價,比投資客還敢)。 預售禁轉,是今年幾個打房政策中最失敗的一個沒錯吧? 根本負面效果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699835718.A.4FE.html

163 則留言

LimYoHwan, 1F
還沒蓋就瘋狂打電話來叫你參加說明會了 誰跟你鎖樓層

PTTMAXQQ, 2F
由結論來看是這樣沒錯

PTTMAXQQ, 3F
因為禁轉的關係,請問投資客跟自住客有區別嗎?

PTTMAXQQ, 4F
買了都是要等到交屋了

PTTMAXQQ, 5F
差別是投資客交屋後可以會選擇出租或出售

PTTMAXQQ, 6F
但!自住客難道就不會臨時變卦變出租或出售?

PTTMAXQQ, 7F
所以結論是以前投資客會覺得有賺頭衝一波

PTTMAXQQ, 8F
現在是投資客跟自住客根本沒兩樣

PTTMAXQQ, 9F
建商把所有客人都當作自住客看待即可

PTTMAXQQ, 10F
那你覺得怎樣已購買的客戶好交代?

PTTMAXQQ, 11F
不就是越後期越貴

PTTMAXQQ, 12F
這樣前面買的已購客覺得帳面有賺到

PTTMAXQQ, 13F
是不是會感覺到愉悅?

PTTMAXQQ, 14F
建商調高售價 純利增加 是不是也開心?

PTTMAXQQ, 15F
後期才買的客人 只要交屋更高價 他會有損失嗎?

PTTMAXQQ, 16F
根本就是皆大歡喜

PTTMAXQQ, 17F
所以最傻的就是建商越賣越低價的

PTTMAXQQ, 18F
那種建商只能搞一次

PTTMAXQQ, 19F
然後以後都滯銷 因為大家都等破盤價

kevin28, 20F
自住客沒啥差,自住客若沒差很多$的話,會寧可跟建商買

ck13579, 21F
給投資客賺 貸款又沒辦法貸滿 好處在哪?

aaboutt, 22F
禁轉後沒有投資客,所以建商高高賣,又說自住客不買,這

aaboutt, 23F
不是很矛盾嗎?建商不缺錢的都是成屋在賣,賣預售的都是

aaboutt, 24F
需要現金週轉的。所以自住投資客都不買的建商怎麼可能高

aaboutt, 25F
價賣房?又不是陶朱

aaboutt, 26F
我喜歡給建商賺,不喜歡給投資客賺。建商有售後服務,投

aaboutt, 27F
資客沒有

jeffsu, 28F
一堆賣不完一直打電話call 你確定沒差嗎 呵呵

ceca, 29F
這個不是以前講過了

wisebani, 30F
我覺得是建商變貪心了,寧願先找錢來撐著,抬價慢慢賣

wisebani, 31F
早期的建商都是拼快速清盤,現在的賣不掉再調價慢慢賣

oxoxx, 32F
投資客退場很好啊,剩下看建商能力

alexstag, 33F
不完全是貪心,而是成本抓不準吧,這幾年工料成本

alexstag, 34F
這樣波動,預售蓋太快建商根本為人作嫁

scopeowl, 35F
不就建商飢餓行銷

KrisNYC, 36F
從這個政策一出來 這邊就是有在買賣的說這樣變成鎖籌碼

KrisNYC, 37F
一堆菜雞在那說怎樣都會有小投客撐不住丟出來破壞價格

KrisNYC, 38F
問題就是投客再怎麼撐不住 他頂多就賠10%~15%退給建商

KrisNYC, 39F
你會覺得跟投客買麻煩 投客也覺得要賠也賠給建商比較方便

jeff12302000, 151F
早就說過禁轉約預售就是建商們說的算,一堆人支持

jeff12302000, 152F
還說讓投資客死光,結果看看現在是誰死光

joeXD, 153F
難道投資客跟建商買的時候是投資客說了算? 笑死

CCOOGG, 154F
投資客根本拋不出去最好投資客敢接

Feynman5566, 155F
哈哈哈哈

gmailsucks, 156F
[心得] 預售禁轉的結果就是讓建商多賺一段吧?

justwater, 157F
你搞錯資金鏈了,重來

jerrylin, 158F
建商賺總比炒房的賺走好

wingtoya, 159F
禁轉後存貨成本風險變成在建商上了

musicaledio, 160F
你要給建商賺還是給投資客賺?我是寧願給建商賺啦

lmalma111, 161F
這才是政府要的,有票拿又不得罪建商

ownwei, 162F
C老師很早就講了 自住的現在更抖了

dream12305, 163F
這種條件只看1000多一點

blargelp 作者的近期文章

Re: [閒聊] 台灣房價還有50%以上上漲空間
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言: : 已經全世界科技業重鎮 : 房價其實不算貴 : 還有50%以上的上漲空間 50%我是非常同意的,跟我預抓值差不多。 我從來不認為房地產會無上限一直漲, 市場機制就是有一個供需平衡的價
Re: [閒聊] 帥過頭:看得懂的就玩預售屋蓋越久越好!!
說到帥過頭,我突然想起他說過一件事: 資本主義就是把你的錢算得剛剛好。 你不會餓死,但也不會多有錢,還是要去領薪水工作。 第二戶七成,以現在白手起家 薪資還OK的雙薪夫妻,35-40歲應該就能買滿四間了。 改成六成,確實會晚一點。 甚至不見
Re: [心得] 第二間六成後,實際操作
跟大家預測的差不多 不可能動豪宅線、七變六。 房市上漲根本問題就是台灣沒有比房市更好的資產能投資。這我說過滿多次了。資金無處可去。 那把槓桿降到2.5倍,其實跟你融資股票或是股票質押六成,成數上算起來差不多。 確實是可以把部份的人丟到股市去
Re: [閒聊] 目前房市是否是overbooking行情
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言: : overbooking 第一次聽到是在2021股市大多頭時,後來果真反轉,不過去化很快現在又開 : 始新的庫存循環 : 反觀房市是永久材,一堆幫忙後代卡2-4間房,新的剛需可能要兩三代
Re: [閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧
超恐怖啊 說過了,市場錢太多、未來幾年錢會繼續淹腳目的狀況還會繼續。 欸,豪宅線不是你賣價低於豪宅線就可以欸。 是銀行判斷。超一點點銀行還不會太白目,但超太多銀行也蓋不住。 以4000降到3000的來看。 一個長投的投資客,2500的就不會
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租
1.大家都想太多了啦 有人能說出青安新青安不能租人 是限你幾年不能出租嗎? 40年嗎?神經病。 那是幾年? 不知道啊。就從來沒這種規範。 原因青安 新青安 以前就一直都是說自用, 但銀行的做法就是看你首購無房,就當作你自用。 反正一人就限1
Re: [請益] 新青安:未來的套房/中古屋流動率問題
我是覺得大家啊也不用這麼兇 26歲會提這些 而且需求很明確。 這樣屌打一堆人了8 1250預算, 台北,也沒限房型屋齡。 很務實啊,這種產品還是有。 中山大同老房還是找得到啊。 屋齡40年以上夾層套房。 這預算沒有很偏差吧? 原PO擔心的套
更多 blargelp 作者的文章...