※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] zack:我什麼時候叫大家 不要買房了??
1. 包牌
自己的YT前幾週才在說會跌，
馬上有發個我沒叫你不買。
跌我還買？ 當我傻逼？
2. 危言聳聽 嘩眾取寵
講的話嚴重錯誤，錯到沒人敢講。但他敢講。
假設市場上有1000個買家，800個正常人，200個就是想相信魯空論述來安慰自己，
YTer 10個可能有9個教你怎麼做多，就他一個看空。
人家正常YTer 9個分800人流量，他一個人分吃200流量。
3. 支持者與其說是想知道市場動態，
不如說是想聽魯空論述，來合理化自己的魯
4. 被打臉時就說「我從來沒說過…..」
早說啊 你怎麼不早說？ 就想包牌啊。
5. 一連屌樣不可一世覺得自己最聰明，其他人都渣渣
6. 本職學能怪怪的
房仲住新莊但不懂地方房市，
正如外科醫師不會手術一樣。
啊講這麼多，這六點都很熟悉啊，
不就是是個房市柯文哲？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698984826.A.B92.html
Re: 回文串
73196
[閒聊] zack:我什麼時候叫大家 不要買房了??
home-sale11/03 09:05
1446
> Re: [閒聊] zack:我什麼時候叫大家 不要買房了??
home-sale11/03 12:13
1724
Re: [閒聊] zack:我什麼時候叫大家 不要買房了??
home-sale11/03 12:38
46 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [閒聊] 台灣房價還有50%以上上漲空間
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言： : 已經全世界科技業重鎮 : 房價其實不算貴 : 還有50%以上的上漲空間 50%我是非常同意的，跟我預抓值差不多。 我從來不認為房地產會無上限一直漲， 市場機制就是有一個供需平衡的價
Re: [閒聊] 帥過頭:看得懂的就玩預售屋蓋越久越好!!
說到帥過頭，我突然想起他說過一件事： 資本主義就是把你的錢算得剛剛好。 你不會餓死，但也不會多有錢，還是要去領薪水工作。 第二戶七成，以現在白手起家 薪資還OK的雙薪夫妻，35-40歲應該就能買滿四間了。 改成六成，確實會晚一點。 甚至不見
Re: [心得] 第二間六成後，實際操作
跟大家預測的差不多 不可能動豪宅線、七變六。 房市上漲根本問題就是台灣沒有比房市更好的資產能投資。這我說過滿多次了。資金無處可去。 那把槓桿降到2.5倍，其實跟你融資股票或是股票質押六成，成數上算起來差不多。 確實是可以把部份的人丟到股市去
![[閒聊] 樂居，很給政府面子喔](https://i.imgur.com/992VJrz.jpeg)
Re: [閒聊] 目前房市是否是overbooking行情
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言： : overbooking 第一次聽到是在2021股市大多頭時，後來果真反轉，不過去化很快現在又開 : 始新的庫存循環 : 反觀房市是永久材，一堆幫忙後代卡2-4間房，新的剛需可能要兩三代
![Re: [閒聊] 說新青安會爆的是不是傻B,不懂銀行放款](https://i.imgur.com/Kklfvsr.png)
Re: [閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧
超恐怖啊 說過了，市場錢太多、未來幾年錢會繼續淹腳目的狀況還會繼續。 欸，豪宅線不是你賣價低於豪宅線就可以欸。 是銀行判斷。超一點點銀行還不會太白目，但超太多銀行也蓋不住。 以4000降到3000的來看。 一個長投的投資客，2500的就不會
![[閒聊] 不做天花版 用什麼燈比較好？](https://i.imgur.com/VZSfjet.jpeg)
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租
1.大家都想太多了啦 有人能說出青安新青安不能租人 是限你幾年不能出租嗎？ 40年嗎？神經病。 那是幾年？ 不知道啊。就從來沒這種規範。 原因青安 新青安 以前就一直都是說自用， 但銀行的做法就是看你首購無房，就當作你自用。 反正一人就限1
Re: [請益] 新青安：未來的套房/中古屋流動率問題
我是覺得大家啊也不用這麼兇 26歲會提這些 而且需求很明確。 這樣屌打一堆人了8 1250預算， 台北，也沒限房型屋齡。 很務實啊，這種產品還是有。 中山大同老房還是找得到啊。 屋齡40年以上夾層套房。 這預算沒有很偏差吧？ 原PO擔心的套
推
→
推
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
推
→
推
噓
推
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→
噓
→
推
→
推
推
推
噓
噓
推
推
噓
→
→
噓