※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 為什麼台灣的房子只能漲不能降?

最新2023-11-01 22:14:00
留言27則留言,19人參與討論
推噓15 ( 1728 )
先有一個基本概念再來談這題:印鈔是哪個單位在執行的? 我講的印鈔不是中央造幣所照中物理印鈔,是指「生出資金放進市場」這行為。 央行嗎? 不是喔,央行只是決定能放多少水位的指導單位。 真正放資金的動作,就是銀行放貸。 試想一下, 你頭期200萬貸了買了棟一千萬的房子, 幾年後漲到1200萬,於是你就能增貸 一百多萬。這一百多萬你可以投進股市,等於是股市也增加了資金、股市資金多了 企業就能增資擴張or取得研發經費。 這就是為什麼央行一直說是要「打炒房」、「緩漲」 從來沒說目標是要跌。 國家等級的物理印鈔是要有擔保品的(黃金or美元) 個人拿房子當印鈔機一樣要擔保。 你可以拿著其他東西當擔保品,例如你的信用。但這種東西不值多少錢。 最有價值的擔保品當然是房子。 某個不懂經濟卻擅長斷章取義、鼓催民眾的政客說:錢都跑到房地產是不對的。 這句話只對一半。 如果你買了一台印鈔機後,印出錢是買第二台、第三四五六台印鈔機,那上述把錢拿去促進投資環境的循環就會消失。那真的就有問題。 所以政府現在才第二戶七成、第三戶四成、同時做多股市。順便禁增貸買房。 意思就是:我讓你買一到兩台印鈔機,但再多的話,我要降低你的報酬率。你去無腦投正2報酬率可能還比較高。 搭配新青安, 新青安就是讓只想買房自住一輩子的人進場實現居住正義 + 讓懂投資但買不起印鈔機的少年X神提早上車,上車就能開始吃上漲週期的五倍槓桿,未來他就會搞增貸來活絡投資市場。 這篇講這麼多,核心概念就只是 政府希望以房市緩漲,帶動投資市場。 看懂這個概念 跟 放貸的意義,你就能看懂: 1. 為什麼房市不會跌 2. 為什麼買愈多棟成本會愈高(成數、利率等全部都更嚴苛);反之買第一棟還強力補助+強力過件? 3. 為什麼金管會要管貸出來的錢不能買房?我擔保我的資產貸出來的錢幹你屁事? 4. 為什麼股市萬六國安還要護盤? 真的不要覺得國家在意什麼居住正義, 央行是一群菁英經濟學家,不是一群社會福利專家。 人手一兩台印鈔機印錢投資才是目的。 讓年輕人輕鬆買房只是順便的效果,順便可以跟交代自己也應兼顧居住正義而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.201.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698677297.A.3C3.html

27 則留言

SouthEast62, 1F
推!很淺顯易懂的譬喻

itski, 2F

abdd123413, 3F

IS0987, 4F
好白話

i4undying, 5F
簡單明瞭

samwu995, 6F
說太白了,賴候選人不喜歡

leota, 7F
大推

seal46825, 8F
持有房子的人還是很多 打房打到跌吃力不討好還會影響經

seal46825, 9F
濟 房子真的要跌就讓經濟爛到爆炸就好 但這大家應該都

seal46825, 10F
不樂見

qscNERO, 11F

abyssa1, 12F
那銀行收存款就先收錢了不是嗎

abyssa1, 13F
銀行存款餘額56兆 放款34兆 房貸才10兆

SouthEast62, 14F
銀行收的存款是負資產(它還得付利息出去),要收

SouthEast62, 15F
到之後再借出去的才是正資產。所以銀行喜歡借人錢

SouthEast62, 16F
,只是被政府限制住不能為所欲為而已。

gozule, 17F
內行的,懂得人就懂

TyuzuChou, 18F

c22748872, 19F
貨幣乘數啊 銀行收到存款留準備金其他放貸出去 重複重

c22748872, 20F
複再重複 樓樓上銀行除了房貸還有企業融資之類的

starbucks16, 21F

plcc122, 22F

lynxes, 23F
酷,謝謝解釋

askachage, 24F

tenkaakido, 25F
等等,萬六護盤給外資提款是對的?你錢太多給我花幹嘛

tenkaakido, 26F
給歪國人花

encoreg57985, 27F
央行不升息 台幣一直貶 外資不想賠匯差賣股 哪裡對?

blargelp 作者的近期文章

Re: [閒聊] 台灣房價還有50%以上上漲空間
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言: : 已經全世界科技業重鎮 : 房價其實不算貴 : 還有50%以上的上漲空間 50%我是非常同意的,跟我預抓值差不多。 我從來不認為房地產會無上限一直漲, 市場機制就是有一個供需平衡的價
Re: [閒聊] 帥過頭:看得懂的就玩預售屋蓋越久越好!!
說到帥過頭,我突然想起他說過一件事: 資本主義就是把你的錢算得剛剛好。 你不會餓死,但也不會多有錢,還是要去領薪水工作。 第二戶七成,以現在白手起家 薪資還OK的雙薪夫妻,35-40歲應該就能買滿四間了。 改成六成,確實會晚一點。 甚至不見
Re: [心得] 第二間六成後,實際操作
跟大家預測的差不多 不可能動豪宅線、七變六。 房市上漲根本問題就是台灣沒有比房市更好的資產能投資。這我說過滿多次了。資金無處可去。 那把槓桿降到2.5倍,其實跟你融資股票或是股票質押六成,成數上算起來差不多。 確實是可以把部份的人丟到股市去
Re: [閒聊] 目前房市是否是overbooking行情
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言: : overbooking 第一次聽到是在2021股市大多頭時,後來果真反轉,不過去化很快現在又開 : 始新的庫存循環 : 反觀房市是永久材,一堆幫忙後代卡2-4間房,新的剛需可能要兩三代
Re: [閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧
超恐怖啊 說過了,市場錢太多、未來幾年錢會繼續淹腳目的狀況還會繼續。 欸,豪宅線不是你賣價低於豪宅線就可以欸。 是銀行判斷。超一點點銀行還不會太白目,但超太多銀行也蓋不住。 以4000降到3000的來看。 一個長投的投資客,2500的就不會
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租
1.大家都想太多了啦 有人能說出青安新青安不能租人 是限你幾年不能出租嗎? 40年嗎?神經病。 那是幾年? 不知道啊。就從來沒這種規範。 原因青安 新青安 以前就一直都是說自用, 但銀行的做法就是看你首購無房,就當作你自用。 反正一人就限1
Re: [請益] 新青安:未來的套房/中古屋流動率問題
我是覺得大家啊也不用這麼兇 26歲會提這些 而且需求很明確。 這樣屌打一堆人了8 1250預算, 台北,也沒限房型屋齡。 很務實啊,這種產品還是有。 中山大同老房還是找得到啊。 屋齡40年以上夾層套房。 這預算沒有很偏差吧? 原PO擔心的套
更多 blargelp 作者的文章...