※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 為什麼台灣的房子只能漲不能降?
先有一個基本概念再來談這題:印鈔是哪個單位在執行的?
我講的印鈔不是中央造幣所照中物理印鈔,是指「生出資金放進市場」這行為。
央行嗎?
不是喔,央行只是決定能放多少水位的指導單位。
真正放資金的動作,就是銀行放貸。
試想一下,
你頭期200萬貸了買了棟一千萬的房子,
幾年後漲到1200萬,於是你就能增貸 一百多萬。這一百多萬你可以投進股市,等於是股市也增加了資金、股市資金多了 企業就能增資擴張or取得研發經費。
這就是為什麼央行一直說是要「打炒房」、「緩漲」
從來沒說目標是要跌。
國家等級的物理印鈔是要有擔保品的(黃金or美元)
個人拿房子當印鈔機一樣要擔保。
你可以拿著其他東西當擔保品,例如你的信用。但這種東西不值多少錢。
最有價值的擔保品當然是房子。
某個不懂經濟卻擅長斷章取義、鼓催民眾的政客說:錢都跑到房地產是不對的。
這句話只對一半。
如果你買了一台印鈔機後,印出錢是買第二台、第三四五六台印鈔機,那上述把錢拿去促進投資環境的循環就會消失。那真的就有問題。
所以政府現在才第二戶七成、第三戶四成、同時做多股市。順便禁增貸買房。
意思就是:我讓你買一到兩台印鈔機,但再多的話,我要降低你的報酬率。你去無腦投正2報酬率可能還比較高。
搭配新青安,
新青安就是讓只想買房自住一輩子的人進場實現居住正義
+ 讓懂投資但買不起印鈔機的少年X神提早上車,上車就能開始吃上漲週期的五倍槓桿,未來他就會搞增貸來活絡投資市場。
這篇講這麼多,核心概念就只是 政府希望以房市緩漲,帶動投資市場。
看懂這個概念 跟 放貸的意義,你就能看懂:
1. 為什麼房市不會跌
2. 為什麼買愈多棟成本會愈高(成數、利率等全部都更嚴苛);反之買第一棟還強力補助+強力過件?
3. 為什麼金管會要管貸出來的錢不能買房?我擔保我的資產貸出來的錢幹你屁事?
4. 為什麼股市萬六國安還要護盤?
真的不要覺得國家在意什麼居住正義,
央行是一群菁英經濟學家,不是一群社會福利專家。
人手一兩台印鈔機印錢投資才是目的。
讓年輕人輕鬆買房只是順便的效果,順便可以跟交代自己也應兼顧居住正義而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.201.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698677297.A.3C3.html
Re: 回文串
4161
[請益] 為什麼台灣的房子只能漲不能降?
home-sale10/30 05:35
47
Re: [請益] 為什麼台灣的房子只能漲不能降?
home-sale10/30 12:13
3260
Re: [請益] 為什麼台灣的房子只能漲不能降?
home-sale10/30 13:51
73179
Re: [請益] 為什麼台灣的房子只能漲不能降?
home-sale10/30 19:32
-46
Re: [請益] 為什麼台灣的房子只能漲不能降?
home-sale10/30 21:26
03
Re: [請益] 為什麼台灣的房子只能漲不能降?
home-sale10/30 21:35
1527
> Re: [請益] 為什麼台灣的房子只能漲不能降?
home-sale10/30 22:48
619
Re: [請益] 為什麼台灣的房子只能漲不能降?
home-sale10/30 23:53
2427
Re: [請益] 為什麼台灣的房子只能漲不能降?
home-sale10/31 17:30
27 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [閒聊] 台灣房價還有50%以上上漲空間
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言: : 已經全世界科技業重鎮 : 房價其實不算貴 : 還有50%以上的上漲空間 50%我是非常同意的,跟我預抓值差不多。 我從來不認為房地產會無上限一直漲, 市場機制就是有一個供需平衡的價
Re: [閒聊] 帥過頭:看得懂的就玩預售屋蓋越久越好!!
說到帥過頭,我突然想起他說過一件事: 資本主義就是把你的錢算得剛剛好。 你不會餓死,但也不會多有錢,還是要去領薪水工作。 第二戶七成,以現在白手起家 薪資還OK的雙薪夫妻,35-40歲應該就能買滿四間了。 改成六成,確實會晚一點。 甚至不見
Re: [心得] 第二間六成後,實際操作
跟大家預測的差不多 不可能動豪宅線、七變六。 房市上漲根本問題就是台灣沒有比房市更好的資產能投資。這我說過滿多次了。資金無處可去。 那把槓桿降到2.5倍,其實跟你融資股票或是股票質押六成,成數上算起來差不多。 確實是可以把部份的人丟到股市去
Re: [閒聊] 目前房市是否是overbooking行情
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言: : overbooking 第一次聽到是在2021股市大多頭時,後來果真反轉,不過去化很快現在又開 : 始新的庫存循環 : 反觀房市是永久材,一堆幫忙後代卡2-4間房,新的剛需可能要兩三代
Re: [閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧
超恐怖啊 說過了,市場錢太多、未來幾年錢會繼續淹腳目的狀況還會繼續。 欸,豪宅線不是你賣價低於豪宅線就可以欸。 是銀行判斷。超一點點銀行還不會太白目,但超太多銀行也蓋不住。 以4000降到3000的來看。 一個長投的投資客,2500的就不會
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租
1.大家都想太多了啦 有人能說出青安新青安不能租人 是限你幾年不能出租嗎? 40年嗎?神經病。 那是幾年? 不知道啊。就從來沒這種規範。 原因青安 新青安 以前就一直都是說自用, 但銀行的做法就是看你首購無房,就當作你自用。 反正一人就限1
Re: [請益] 新青安:未來的套房/中古屋流動率問題
我是覺得大家啊也不用這麼兇 26歲會提這些 而且需求很明確。 這樣屌打一堆人了8 1250預算, 台北,也沒限房型屋齡。 很務實啊,這種產品還是有。 中山大同老房還是找得到啊。 屋齡40年以上夾層套房。 這預算沒有很偏差吧? 原PO擔心的套
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
推
→
推
推
推
推
噓
→
噓