※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: Fw: [問卦] home sale板一堆30歲自力買房的?

最新2023-10-21 13:50:00
留言27則留言,20人參與討論
推噓16 ( 16011 )
人與人之間的生命經驗不相通。 你要月領30k、身邊朋友也30k的人,去想像30歲前買房,怎麼可能? 「我跟我朋友都是這個樣子啊」 人家的生命經驗就長這個樣子。你說年輕人買得起房=否定他的人生+否定他整個生活圈都是低端。 所以,買不起的反而更大聲跟你戰。 再來回到獨立買房難度, 22歲大學畢業。以工作8年=30歲來算。 雙北大概要月年薪PR 90 非雙北大概月薪PR75-85 而小兩口一起買房的話,兩人都薪資中位數, 30歲上下就買得起新北了。 也就是說,大概有一半的受薪階級,就算兩個人,也沒辦法30歲買房。 反過來說,一個國家一半的年輕人能在30歲前買房, 這居住夠正義了吧? 居住正義應該沒有說 要讓PR20的人也買得起房吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697774036.A.732.html

Re: 回文串

27 則留言

Sonian, 1F
其實要是PR90人的全下去買房 雙北的供給量應該是不夠買

hellogym, 2F
台灣本來就是居住正義之國 但有廢物無限上綱到買房正義

kage01, 3F
瞧瞧國外...房貸利率最近突破8%

BraviaX95j, 4F
在新北買個鳥籠是在爽三小

pc011630, 5F
同意,自從家裡那塊地和建商合建賣房以後,我才知道努力

pc011630, 6F
不如投胎。

pxycho, 7F
就夏蟲不可語冰

mzmzz, 8F
買都會區被嫌鳥籠 買郊區被嫌買那幹嘛

kagaya, 9F
30歲買不起 到40歲也買得起了 很多都40才生了……

ibsmalla, 10F
不含金援都一半了那含的話……

Robben, 11F
有鳥籠比睡天橋強啊

a606152004, 12F
眼高手低 買得起的看不起 還是繼續租房吧

kage01, 13F
40生的機率也低了

SouthEast62, 14F
看不起新北鳥籠的你現在是住什麼房子?房子誰的?

SouthEast62, 15F
名下多少資產?剛起步新北鳥籠有什麼不好,至少是

SouthEast62, 16F
自己的鳥籠,現在可以住之外以後還有機會靠它換大

crazywill, 17F
去跟柯粉說吧 大家在等 kp上 人人買到起房的新時代

jaricho, 18F
讚 投阿北 我就能替家裡每個人買一間台北房了嗎?

bustinjieber, 19F
沒錯啊,台北新房很難,公寓不難

junior020486, 20F
柯粉一大票都是魯蛇 想靠柯翻身,87嘻嘻

tfshs0823, 21F
當然要讓PR20也可以買房啊…住是必須

ship1228, 22F
買爛房跟鳥籠,幫房東跟建商解套幹嘛,等柯p來打房就對

KrisNYC, 23F
歡迎走進贏者圈

cutemico, 24F
台北市前市長執行力最差,等他打房哈哈哈哈,我看是結

cutemico, 25F
果是房價變現在兩倍吧,真的是蠢蛋才會信他誒~

cutemico, 26F
而且他才瞧不起低端人口,最歧視住社宅的人明明就他嘴

cutemico, 27F
臉最明顯

blargelp 作者的近期文章

[閒聊] 台中有有可能有一天開始推都更嗎?
40年以上老公寓 左邊中央公園經貿園區 右邊十四期 又臨大條的路。 以台北標準來看,有夠欠都更。 但台中有可能等到嗎? 會不會地太多開發不完? 等個20年,變成六十年老屋,有可能都更嗎?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?
沒用啦 所有的「限制」都會被找到出路。 資本市場如果可以靠禁令就變動,資本主義就不會成為世界上最穩固的體制了。 房市大多情況不是用薪資買。是用資產買。 因為好房子永遠不夠, 買房競爭,但薪資不夠搶到物件。 結果就是把家底丟出來看能出多少。
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?
雖然我平常都在慫恿人買小+小後面再換。 不過你的例子不一樣。 醫生嘛,我以純自住不考慮增值角度來看你這案子。 必買。必定要去想辦法說服長輩。 不要小換大了。就這一次到位。 3500極度接近豪宅線。 對我來說可能是10年後想的事情。 但對你的
更多 blargelp 作者的文章...