[心得] HD 490 PRO 整體使用感分享

鎮樓圖，手機亂拍請見諒xD https://i.imgur.com/5c0ct8V.jpg 0. 懶人包： 一句話點評：一把方便趁手的尺 PROs: - SS級配戴感 - SS級方便性、耐用性 - 兩種耳罩，兩種體驗 - 100分的音場、定位、分離度、解析力 CONs: - 對部分人來說音色過冷（即使用Producer pad) - 上限有限 - 算很好推但沒有MV1好推 1.很長很長的前言 這是小弟在本版第一篇文章，自覺對耳機的理解仍有許多不足之處，如有不同看法都歡迎指 教。 入坑大概十年前，第一套耳罩系統是Beyerdynamic DT990 Pro 250Ohm + 當年的萬元內神機 HUD-MX1。兩者到今日都完好，但礙於時間的摧殘，耳罩壽命已到，又不想買新耳罩來換， 只好物色新耳機（其實只是換換病發作) 本來不是那麼急迫的要換，半個月前陪朋友去公館弄條小尾巴，結果他在聽尾巴的時候，店 員小哥讓我聽了DT 900 PRO X，當下相當驚豔於其分離度與解析力，已經準備刷下去了。不 過冥冥中自有天意，當時沒有現貨，所以填了預購單就離開。 一週後貨到了，迫不及待的去現場準備拿貨，結果週五下午耳機店人山人海，前面一堆人排 隊結帳，我只好再細細品鑑一下900 PRO X，順便試試射擊遊戲定位能力。 聽了兩小時，對聲音大致滿意，但配戴感和定位略有不足，輪到我結帳時，店員大哥攔住我 ，把他正在聽的490 PRO扔給我試試看。 第一次試聽其實不是非常喜歡他的聲音，加上當時吵雜的環境，全開放式耳機頗為不利，但 音場和定位明顯又比900高上一個層級是確定的。 最讓我驚艷的點，反而是輕量化帶來絕佳的舒適性，以及他的耳罩--劃個重點，當下使用的 是粗糙布面的Mixer Pad--其通氣性配合開放式耳機的特性，配戴感極其清涼，和不帶幾乎 無異。 在和店員大哥討論後，確立我想要的方向是這類所謂的「現代空間音效用混音監聽耳機」後 ，再與幾個競品：MV1、X65等試聽比較，最終入手了490 PRO，目前已使用一週多，發現板 上尚無490的分享，故決定獻醜一篇。 以下若沒有特別說明，都是以筆電--YT music--BGVP t01s--耳機時的聽感 另外偷偷說，如果上KA13（後來不想把t01s拿出yume的耳機盒所以...），整體提升顯著... 幾乎沒有邊際效益遞減的問題，除了交響之外可以不用高增益，交響開高增益才夠強壯 2. 整體聽感（音樂性） 正題開始。 一開始我要先說明兩種耳墊的部分，這副耳罩出廠預裝的墊子是絨毛材質的Producer pad， 同時隨附粗糙布面材質的Mixer Pad，聽感上有不小的差距，幾乎能說是兩隻耳機。兩種墊 對我來說都非常舒服，而且都可以直接扔洗衣機洗！（這是SS級方便性的一環），所以以下 針對音色和用途說明 兩種狀態下的共同特色： - 大音場 - 冷聲，幾乎沒有厚度/殘響 - 幾乎沒有音染 - 定位準確 - 高低頻延伸足夠但不是最強 - 動態足夠但也不是最強 兩者的差別：（%數都只是個人主觀） 布面材質 = Mixer Pad = M墊 - 100%音場 - ~0%厚度/殘響 - 100%透氣度 - 100%舒適性 - 基本可以視作混音者當下聽到的東西 - 更加的金屬感 - 極致的分離度 - 在一望無際的曠野上聽音樂家表演 - 「高解析度電子相框」 絨毛材質 = Producer Pad = P墊（出廠） - 75%音場 - 15%厚度/殘響 - 70%透氣度 - 幾乎沒有音染 - 定位準確 - 高低頻延伸足夠但不是最強 - 動態足夠但也不是最強 兩者的差別：（%數都只是個人主觀） 布面材質 = Mixer Pad = M墊 - 100%音場 - ~0%厚度/殘響 - 100%透氣度 - 100%舒適性 - 基本可以視作混音者當下聽到的東西 - 更加的金屬感 - 極致的分離度 - 在一望無際的曠野上聽音樂家表演 - 「高解析度電子相框」 絨毛材質 = Producer Pad = P墊（出廠） - 75%音場 - 15%厚度/殘響 - 70%透氣度 - 95%舒適性 - 略加上了點厚度以迎合大眾審美 - 在中型的普通房間裡欣賞表演 - 「底片相機拍出的照片」 作為對比，Sony的MV1大概是： - 100%音場 - 30%厚度/殘響 - 85%透氣度 - 95%舒適性 - 「Sony」 而900 PRO X大概是： - 70%音場 - 25%厚度/殘響 - 50%透氣度 - 60%舒適性 3. 適性 對我來說，這隻耳機基本上能把絕大多數的音樂詮釋到100分（也就是現場音響監督/混音者 滿意的樣子），但要追求100+分也做不到，或者說，他本來就是奔著100分設計的，要樣樣1 00分，就沒辦法有突出的區域（除非素質再往上拉到旗艦/超旗艦或乾脆轉音響） - ROCK (Linkin Park, Imagine dragons, One OK Rock, Muse...) 自己覺得無論是Metal還是Alternative Rock都駕馭的不錯 - Rap(Eminem) 饒舌之神，不容置疑 ======東方現代====== - J-POP(三夜/Uru/Mrs. Greenapple/King gnu/aimer/yama/LiSA/米津/優里/AiNA the End /生物股長/綠黃色社會...) 對於複雜的音樂，高分離度真的很重要！ 但！對於The First Take系列，要好聽還是得選MV1，畢竟老索自己家的東西，又少了Mixer 的遮瑕，即使是厲害如Ikura也會變得沒那麼好聽。 - 音遊用曲（ボカロ/PRSK曲/t+pazolite/黒魔/sasakure.UK/カメリア/Rough Sketch...) 一樣適性來源是分離度，我特別喜歡用這隻耳機聽到的"Tell your world"，感覺完全能體 會到作者livetune要表達什麼。 - K-POP(iz*one, VIVIZ, Stray kids, Le sserafim, IVE...) 基本同J-Pop，對於人多的團體還是能非常清楚的感受到每個人聲質的差別。 =======古典======= - 鋼琴獨奏（Gould, Barenboim, Zimerman, Rubinstein, YUNDI......) 讓我下定決心從MV1改買490的主因，MV1的鋼琴獨奏對我來說不夠「鋼」。 題外話，睡前聽顧爾德1981年的郭德堡Aria，真的讚，像是在外太空聽星球上的歌姬獨唱。 - 弦樂獨奏（Pierre Fournier) 弱項，尤其是大提琴/低音提琴的韻味實在太少 - 交響（Karajan & Berliners, Bernstein, Reiner...) 整體動態/分離/解析/定位足夠欣賞，但就不是在歌劇院聽而是在曠野上聽交響樂的感覺， 我自己是喜歡啦，不過多數人可能覺得不夠厚實 - K-POP(iz*one, VIVIZ, Stray kids, Le sserafim, IVE...) 基本同J-Pop，對於人多的團體還是能非常清楚的感受到每個人聲質的差別。 =======古典======= - 鋼琴獨奏（Gould, Barenboim, Zimerman, Rubinstein, YUNDI......) 讓我下定決心從MV1改買490的主因，MV1的鋼琴獨奏對我來說不夠「鋼」。 題外話，睡前聽顧爾德1981年的郭德堡Aria，真的讚，像是在外太空聽星球上的歌姬獨唱。 - 弦樂獨奏（Pierre Fournier) 弱項，尤其是大提琴/低音提琴的韻味實在太少 - 交響（Karajan & Berliners, Bernstein, Reiner...) 整體動態/分離/解析/定位足夠欣賞，但就不是在歌劇院聽而是在曠野上聽交響樂的感覺， 我自己是喜歡啦，不過多數人可能覺得不夠厚實 ==================== 3. 音樂性之外的使用體驗 -FPS: 不需要開Dolby access就是一流表現，快狠準。 -影片欣賞：如果收音品質差會有點痛苦，但基本上沒什麼齒音問題 =================== 4. 其他覺得不錯的地方 - 不用工具也能快速拆裝耳墊，習慣之後大概30秒拆裝不是問題 - 耳墊可以扔洗衣機洗 - 耳罩旋轉自由度很好，不夾頭 - 戴眼鏡也不影響配戴感 - 兩側可出線 - 頭梁中間有縫讓你用普通的掛勾就能掛在牆上 - 整體做工用料扎實，感覺挺耐用的 ==================== 5. 結語