※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 我跟藍粉講這法哪裡有問題,他就沉默了

留言55則留言,17人參與討論
推噓0 ( 111133 )
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 一早公司同事,有太陽花PTSD的老藍粉 年約50多歲 : 就跟我抱怨痛罵說 民進黨又叫職業學生來亂了,十年前太陽花亂不夠 還要來第二次 : 這老藍粉就問我說,你昨天該不會也有去吧 ? 我回說 沒有 ! : 他就說 官員太傲慢、本來就該修法去治治這些官員,我就說 這法不只針對官員也有 : 一般民眾欸,昨天已經二讀通過了,然後我就問老藍粉說 你有投黃捷嗎 ? : 老藍粉說 我怎麼可能投她,我根本不相信她 : 我就說,對 ! 所以這法就是有問題,你不相信這立委、但現在修法 黃捷就是可以把 : 你叫去立法院小房間調查訊問,你不來就罰十萬、罰到你來為止,來了 態度傲慢再罰。 : 然後老藍粉就說,不是只有國民黨跟黃國昌 才可以有這權利嗎 ? : 我說沒有、所有立委都適用,然後老藍粉就開始沉默了... 笑點在於 你的標題叫做:告訴藍粉這法哪有問題 結果你寫出的內容是 跟藍粉說,黃捷也能用這個法,這法藍綠適用 換言之 你的邏輯是 告訴藍粉,這法的問題在於藍綠都適用 這不對吧? 你內心裡覺得這法最大的問題居然是綠委也能適用這法? 邏輯真的是好東西 如果要符合你原本的本意 我認為標題應該這樣下:一句話打爆藍粉無法回嘴 這樣爽度可能高點 而不是弄出一個根本沒人反的論點高潮 要不你說說 哪個綠委是在反這條法律給綠委適用的? 或者是立法院外的哪個人在高喊綠委不能適用該法的? 假設你的小故事是真實發生 我猜測那個藍粉的沉默大概是在想 恩,果然是綠營的支持者 反啥東西,自己都沒搞清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.102.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716346727.A.CFC.html

Re: 回文串

055
> Re: [討論] 我跟藍粉講這法哪裡有問題,他就沉默了
HatePolitics05/22 10:58

55 則留言

hermanwing, 1F
其實他這樣已經贏過大部分民進黨支持110.28.112.171

hermanwing, 2F
者的水平了110.28.112.171
真的假的?是因為會寫小故事嗎?

k23729477200, 3F
真誠地擔憂你的論述能力,工作加油36.228.198.160
連具體指出問題的能力都不具備的人要擔憂我? 笑你不敢回文啊~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.102.128 臺灣), 05/22/2024 11:02:16

hermanwing, 4F
雖然他試著講道理卻毫無邏輯,卻已經110.28.112.171

hermanwing, 5F
邁出第一步了110.28.112.171

yakultsundae, 6F
不會欸 我覺得原po只是單純的在用223.136.35.229

yakultsundae, 7F
換位思考 除了法條適用不精準外 似223.136.35.229

yakultsundae, 8F
乎沒什麼太大問題223.136.35.229

mousem, 9F
邏輯告訴你這法就是濫權,立法給自己擴權114.140.104.23
擴權是事實啊 原本不能讓官員停止說謊 現在可以讓官員停止說謊 這不是擴大權力那是啥?

yukiinsummer, 10F
立法院外的党工才是辛苦了49.216.177.133
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.102.128 臺灣), 05/22/2024 11:05:09

yukiinsummer, 11F
民進黨濫權多久了 怎沒看到有人靠北49.216.177.133

yukiinsummer, 12F
靠母49.216.177.133

Strangenut, 13F
共3小、不管藍的綠的有這個權力都不好45.133.176.44

Strangenut, 14F
ok?45.133.176.44
可是各國一堆議員都有耶 且柯建銘當年自己推的耶

y30103123, 15F
邏輯這種東西 綠粉怎麼會有1.161.186.101

paunch, 16F
應該說綠委可以把罵塔綠班的柯粉叫來國會223.141.173.45

paunch, 17F
,說有就是藐視國會,說沒有就是說謊223.141.173.45

drea, 18F
這法讓立委變土皇帝111.252.70.91
那土皇帝一共有幾人啊? 哪幾個人才是真皇帝?

mousem, 19F
爛權不是投票給你藍白制衡了,不是叫你自114.140.104.23

mousem, 20F
己擴權欸114.140.104.23
可是柯建銘幾年前也要擴權耶
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.102.128 臺灣), 05/22/2024 11:08:33

Strangenut, 21F
問題出在藍的自以為這個好棒棒好嗎45.133.176.44

iamgodisme, 22F
老哥你太認真了49.217.121.27

KANGTA23, 23F
佔狗廁真是夠了223.141.28.165
不好意思,佔到你的廁所了嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.102.128 臺灣), 05/22/2024 11:08:53

DrElvis, 24F
到底在公鯊小114.136.155.121
是閱讀障礙的朋友嗎?有甚麼國字不認識需要我幫忙說明嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.102.128 臺灣), 05/22/2024 11:10:35

SmallGG3cm, 25F
哈哈哈哈 詭辯成這樣,不愧藍白粉49.218.91.246
哪部分詭辯指出的能力都沒有 扣帽子倒是一流啊 不愧是綠粉

DrElvis, 26F
網軍加油點好嗎?守在前面狂回還是不知114.136.155.121

DrElvis, 27F
所云114.136.155.121
你有沒想過 也許有可能是你的閱讀能力的問題呢?

sumirelin, 28F
就算是民進黨提的我也不會讓它過,爛法223.137.230.158

sumirelin, 29F
案就是爛223.137.230.158

yomo2, 30F
爛法就不該過 管你藍綠 但偏偏就藍白硬幹116.89.128.116
是噢,那柯建銘推的時候 蔡英文當作政見的時候 你們有出來放聲屁嗎?

sumirelin, 31F
草包立委質詢我,明知道對方在說謊,223.137.230.158

sumirelin, 32F
我還不能指正,指正了還判我藐視國會,223.137.230.158
請問為啥你指證就藐視國會? 而不是你說謊在先呢?

sumirelin, 33F
這什麼爛法案,無能立委我還立個法保223.137.230.158

sumirelin, 34F
障對方無能,我又不是自虐!223.137.230.158
我想你要先有本事進立法院受質詢再來擔心天會不會崩下來

damen0808, 35F
意思不就是說這條法過了,你討厭的立委36.237.228.147

damen0808, 36F
或是你公開罵過的立委都有權利把你叫來36.237.228.147

damen0808, 37F
,不來就罰到你來為止?36.237.228.147

damen0808, 38F
更何況假設我做誠實論述,但極端情況下36.237.228.147

damen0808, 39F
立委做虛偽陳述且咬死我說謊(畢竟立委36.237.228.147

damen0808, 40F
非完人,還是要假設最壞的情況)那這種36.237.228.147

damen0808, 41F
當下該怎麼辦?當事立委會有責任嗎?36.237.228.147
當事立委不會有責任 因為立法委員在立法院有言論免責權 但你也不會有責任 因為罰不罰款又不是該名立委一個人就可以決定
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.102.128 臺灣), 05/22/2024 11:27:38

mousem, 42F
立委有言論免責又有擴權,叫你去拉正,難114.140.104.23

mousem, 43F
怪借錢也要當114.140.104.23
哪幾個先進國家的民意代表沒有言論免責 也沒有國會調查權? 不如你說說,我們參考先進國家狀況

damen0808, 44F
所以成案後面的行政訴訟就都不是成本嗎36.237.228.147

damen0808, 45F
?如同你說的當事立委不會有責任,那假36.237.228.147

damen0808, 46F
如真的有萬惡的立委(你討厭的那邊也會36.237.228.147

damen0808, 47F
有這種權利喔)瘋狂送案卻不會被究責,36.237.228.147

damen0808, 48F
這樣真的合理嗎?36.237.228.147
兩害相權取其輕 你能想到最可怕的事情 就是一個萬惡立委瘋狂送案不會被究責 那如果沒有這條法呢? 我能想到的首先就是行政官員任意說謊也不會有任何責任 錢在誰手上?行政官員 權在誰手上?行政官員

yomo2, 49F
哈 蔡有硬推嗎? 沒有嘛 講那狗屁116.89.128.116
你的問題應該是 蔡上台後有推過嗎? 沒有嘛 那不就是政見跳票?

sumirelin, 50F
上次國民黨提2000多以上案子杯葛總預223.137.230.158

sumirelin, 51F
算,民進黨不也乖乖在座位上按記名器,223.137.230.158

sumirelin, 52F
到半夜陪國民黨,現在國會多數是誰?223.137.230.158

sumirelin, 53F
自己不遵守程序硬搞,還在那裡甩鍋前總223.137.230.158

sumirelin, 54F
223.137.230.158
等等啊 那請問當時的國民黨有衝主席台嗎? 他們衝主席台然後民進黨乖乖坐位子上按記名器嗎? 沒有嘛 再講程序 舉手表決你們民進黨也搞過 也是符合意願程序的東西 怎麼民進黨用叫做民主 藍白用叫作黑箱?

ck97756, 55F
你要先定義清楚什麼叫說謊欸27.240.216.85
譬如復必泰有沒有在中國分裝? 沒有 那就是說謊 謝謝
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.102.128 臺灣), 05/22/2024 14:33:20

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 2026
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310701 : 釋字第520號 : 預算案經立法院通過及公布手續
Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛
※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言: : 那個啦,上次公督盟執行長有出來說 : 前瞻跟花東三法最大差異是,前瞻是行政院提案,立法院審核 : 但花東三法是立法院自提自審耶,自己提法案,強迫行政院執行 : 若所言為真,那立法院
Re: [討論] 小草給我滾出來喊廢監察院
那正好 綠白一起推啊 現在白說要 你綠的不要縮 到時候沒過就是藍的問題 不好嗎? 笑dpp 不敢啦
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是
※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是 : 時間: Wed May 29 11:18:47 2024 : :
Re: [討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言: : 如題 : 318太陽花KMT亂搞,大家恐慌直接學運 : 這次直接3讀了,以後大概也是DPP 一直輸 : 為什麼狀況更快速沒有發展成學運? : 我看D能卡一堆人說昌超棒,
[討論] 卓榮泰棄守了耶,青鳥被放生了~~
剛剛看到新聞 卓榮泰盼立法院善意回應 明天不要再讓民眾辛苦集結 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405270102.aspx 立法院明天續審查國會職權修法,民團已預告將再集結抗爭。行政院長卓榮泰今天表
更多 hamasakiayu 作者的文章...