※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為何沒十年前震撼
※ 引述《nbarepeat》之銘言
: 說真的雖然看網路昨天人蠻多的
: 但是完全沒有10年前這麼震撼這是為什麼呢
: 當然不是第一次也是一個原因
: 主要是那些學生後來的表現實在很差
: 有的家族能源事業做得很好？
: 但是都是納稅人的錢？？
: 有的太陽花女神結果呢？
: 有的後來問題一堆
: 所以昨天真的感覺跟十年前差很多
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
因為10年前
大家以為學生上街頭
是自發的 是熱血的 是為台灣未來的
10年後
大家都清楚
這些學生（？）是動員出來的 是有政治利益的
就 綠營動員體系很強
舞台搭很多 場地很會規劃
橫向垂直體系很強 很會辦活動
僅此而已….
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716336290.A.000.html
Re: 回文串
984
[討論] 為何沒十年前震撼
HatePolitics05/22 07:57
117
> Re: [討論] 為何沒十年前震撼
HatePolitics05/22 08:04
111
Re: [討論] 為何沒十年前震撼
HatePolitics05/22 08:33
125
Re: [討論] 為何沒十年前震撼
HatePolitics05/22 08:56
17 則留言
aass5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 晴空匯「2殉職勇消」竟未列管制名單
說實在話 民進黨要討論消防議題之前 不如先想想辦法看怎麼提升消防員待遇吧～ 自從民進黨大砍消防員退休金之後 現在當消防員CP值低到爆 去年缺900多個消防員 最後只錄取300多個… 現在根本沒人要當消防員了啊～ 當然啦～ 也因為民進黨大砍消
![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/U2nMg5T.jpg)
Re: [討論] 不是說青島東路學運是自動自發?
※ 引述《apple03》之銘言 : 不是說青島東路學運是 自動自發? : 大家覺得黑箱? : 大家覺得國會有問題 然後自己上街頭? : 10萬人民上街頭? 抗議在野黨? : 結果現在中華電信承認 : 民進黨立法委員去調訊號車 : 這擺明
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?
很多小綠都想要變成大綠啦~ 這個大家都看得很清楚... 但實際上可以做到的人不多 近期比較有名的就是黃捷 原本時代力量的 時代力量變小綠之後 都快要滅黨了 這時候黃捷一個翻白眼 拉下韓國瑜 也成功跳船 現在已經是大綠的政治明星... 同樣處
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段
說實在話～ 有沒有在造謠 隨便欸～ 反正造謠黨 一開口就是要說謊 習慣了 不能接受的是 把PTT鄉民抓到議會上唸推文 羞辱一番 蛤？～ 什麼時候上PTT嘴炮還需要擔心害怕了？ 光這一點 這輩子一票都不可能支持這種啦～-- Sent from
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙
欸～ 你要先確這叫「公民運動」欸～ 公民運動要民眾自發性的欸 如果有政黨在背後強力動員的… 借路權 搭舞台 流動廁所 發便當果凍餅乾… 每一場耗費1000萬… 你說這叫公民運動哦？ 笑死-- Sent from BePTT
![Re: [討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/v1CQbCO.jpeg)
Re: [討論] 法律到底可不可以溯及既往？
※ 引述《jjdada》之銘言 : 汝題。我們學生時代都唸過書，法律不可溯及既往，也不可針對特定個人個案。 : 聽說明天某黨有個新提案，是要溯及既往的。 : 是說法條裡面寫一句「本法溯及既往」，它就可以溯及既往了嗎？ 這原則只是不成文的 :
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定
搞不懂到底在怕什麼？ 如果你沒有犯罪 根本就不用怕手機被定位監控 退一萬步說啦 今天是綠黨執政 監控你的手機 也是民主的監控 反對民主的監控 有很大機率是中共同路人 難道你中共同路人嗎？？-- Sent from BePTT
![[討論] 下一步要廢監察院 是全民共識了](https://i.imgur.com/w6c4ESf.jpeg)
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→