※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 第四十七條全文

最新2024-05-22 10:02:00
留言38則留言,9人參與討論
推噓7 ( 7031 )
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言: ------------------------------------------------------------------------------ 是通過民進黨版本的46-2沒錯 但這句話不代表國民兩黨沒有提出46-2的再修正動議 也有可能是他們也有提出,但跟民進黨有共識直接通過民進黨的省麻煩 並對外宣示只要有好的法條不分顏色都會通過的意義在 ------------------------------------------------------------------------------ 再修正動議的確沒有46-2條阿 從KMT葛立委那裏看到黃國昌"機密版"兩黨再修正動議 https://i.imgur.com/vsJfhty.jpeg
Re: [討論] 第四十七條全文
我看這樣子反倒是羅智強的版本有46-2條 而內容跟民進黨再修正動議差不多 因為都是從釋憲來的嘛 反而我們黃大立委去喬的版本明白寫著"不予增訂" 顯然大立委這版不認同羅智強的意見 你說46-2有達到限縮 那不就是說這終極版認為沒必要這樣限縮摟 如今撈回來羅智強意見 或賣民進黨面子 會不會是機密版518流出後 這點被一堆人指教 最後讓他們轉彎的阿 要是當初517能兵貴神速 整部法律直接給他搞過 那是不是就順了黃大立委與他們喬友的意 沒這46-2條阿 誰知道呢 畢竟這版這麼機密嘛~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.35.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716310904.A.53B.html

38 則留言

stupidboyu, 1F
好蠢 還在機密 怎不去問大麻柯怎麼玩27.51.113.43

stupidboyu, 2F
的 雙標綠畜 過去8年在睡嗎27.51.113.43

dawson0130, 3F
你知道太多了220.142.78.55

pemoney, 4F
真假的民眾黨沒推這條36.235.123.190

pemoney, 5F
靠那他們在抗議??36.235.123.190

fdtu0928, 6F
就沒討論,隨多數搞嘍180.218.232.43

pemoney, 7F
為啥還在說沒討論民進黨就不討論妳眼瞎36.235.123.190

pemoney, 8F
不要去看某某直播好嗎黃國昌的也不要看36.235.123.190

pemoney, 9F
光看立院直播就好36.235.123.190

win8719, 10F
民進黨不討論?我只問一下當天拿出來有34114.44.52.7

win8719, 11F
頁的東西就要表決了怎討論還是新的114.44.52.7

pemoney, 12F
確實藍的要搞得誰叫民進黨在委員會跟協調36.235.123.190

apollogod, 13F
綠真的很會做賊喊抓賊 自己不討論不協180.217.6.83

apollogod, 14F
商 最後罵黑箱180.217.6.83

pemoney, 15F
會都不討論在那盧36.235.123.190

win8719, 16F
這樣叫不討論?114.44.52.7

pemoney, 17F
有眼睛的都看的到好嗎36.235.123.190

win8719, 18F
我抗議~就保留叫不討論?114.44.52.7

win8719, 19F
到底誰沒眼睛阿114.44.52.7

win8719, 20F
我只問你新的版本出來就要表決了怎討論114.44.52.7

pemoney, 21F
別說啥今天韓開會前較柯說要不要先協商36.235.123.190

win8719, 22F
來回答我一下114.44.52.7

win8719, 23F
你很有眼睛114.44.52.7

pemoney, 24F
柯自己拒絕的36.235.123.190

win8719, 25F
來回答一下嗎114.44.52.7

win8719, 26F
到底誰不討論?114.44.52.7

pemoney, 27F
討論個鳥蛋人家綠的就沒要討論你要背書36.235.123.190

win8719, 28F
來回答一下啊114.44.52.7

win8719, 29F
不要扯開話題嗎114.44.52.7

win8719, 30F
當天新版本出來只有10份34頁馬上表決怎114.44.52.7

win8719, 31F
討論114.44.52.7

win8719, 32F
最高機密的東西你告訴我怎討論114.44.52.7

Wimadison, 33F
沈柏洋:我反對你們藍白支持我們提出101.8.9.255

Wimadison, 34F
的法案!101.8.9.255

Wimadison, 35F
腦袋真的摔壞了101.8.9.255

saviora, 36F
話說修正動議可以提修正這麼大的東西嗎1.164.104.129

saviora, 37F
那前面大家的版本為何要在委員會討論1.164.104.129

greedycyan, 38F
461.228.245.48

AGODFATHER 作者的近期文章

[討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?
公路法規定國道省道中央負責 如果中央經費被大砍 國道七號、國道一甲、國一高架延伸楊梅頭份那不就沒錢蓋 蘇花安、花東快不就沒錢蓋 當初花東三法 10年推估兩兆以上 這明顯會造成預算排擠 所以被冠上錢坑法案 那現在國民黨財劃法10年我看少說搬個
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮
說到底這些人為什麼會說中選會作票 還不是相信柯文哲 民眾黨一狗票人不是在那說坐二望一嗎? 黃國昌不是聞到勝選的氣味 還有那些邊緣咖 什麼木炭、newbrain的都拿自己所謂"證據"在那啷啷阿 柯文哲自己還不是在那嗆說 選
Re: [討論] 我也不懂黃捷有什麼資格入選百大
※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : 台灣年輕政治人物可多的了 : 雖然他是最年輕立委 : 但實在是靠運氣成分太大 : 本身就是在綠營優勢區 : 再加上原本要選的趙天麟被爆物理性舔共才臨時換她 : 代表作也只有翻韓導白眼 : 推她
[新聞] 汐東捷運再度流標 藍議員批:若當年柯文
汐東捷運再度流標 藍議員批:若當年柯文哲沒擋 現已通車了 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7323/8224344 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 汐東捷運再度流標 藍議員批:若當年柯文哲
Re: [轉錄] 林于凱 DPP處理TMD的手段跟處理時力87分像
※ 引述《ctx705f (鍵盤小妹)》之銘言: : __ : 現在處理民眾黨的套路,跟當初處理時力的路徑,有87分像,幾乎都可以預料未來的發展 : 了。民進黨在攻擊政敵,絕對都是做好兵棋推演,然後開始一波波發動。所以,這波,應 : 該只是
[討論] 看到黃珊珊在那說蓋社宅 真是笑死我了
黃珊珊在那吹說民眾黨修財畫法 地方有財源就能去蓋社宅 聽到我就想笑 你們還記得柯文哲當市長的時候在那算社宅自償率嗎? 那時自償是要達100%以上的 也就是社宅很大一部分建設經費是靠自償性預算支應 既然能自償 那也不計入公債法的舉債上限 那這
更多 AGODFATHER 作者的文章...