[討論] Chatgpt說藍白法案不合理

https://i.imgur.com/FaGcAtE.jpeg 如果台灣法律規定以後國會有調查普通人民、法人的調查權，人民需要給予國會一切想要 的資料，如果不給要接受罰則，請問是否是合理？ 請具體回答合理或不合理。 此外規定行政官員只能回答立委問題，不能反質問立委，請問是否是合理，請具體回答合 理或不合理。 ChatGPT 這兩個規定都有其爭議性。第一個規定，對於國會擁有廣泛的調查權可能有保障公眾利益 的好處，但也可能侵犯個人隱私權。第二個規定則可能限制了行政官員對於立法機關的監 督，可能影響了民主制衡的原則。因此，無論是哪個規定，都可以爭議合理性。 藍白真的很拙劣 今天綠營沒有說每一條都不認同 藍白故意拿一些沒爭議性的出來說 根本就是騙騙智障 我問了ChatGPT 稍微有爭議性的兩個提案 立刻打臉藍白 慘 連 ai 都不挺 歡迎藍白去每個條文都餵餵ai 看他們是不是都挺？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.85.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716310459.A.933.html