※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最配

最新2024-05-22 00:46:00
留言31則留言,15人參與討論
推噓5 ( 7222 )
※ 引述 《Arthurseed (Arthur)》 之銘言: :   : 1.新聞網址︰ : https://iiil.io/iQ5y :   : 2.新聞來源︰ : Ettoday 記者杜冠霖/台北報導 :   :   : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最高罰10萬、按次罰至改正 :   : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ :   : 立法院今(21日)審議藍白國會改革提案版本,就46至48條部分,賦予立法院對重大事項 : 的調查權與調閱權、成立調查委員會與調查專案小組之權利;第48條則明訂,若政府機關 : 或公務人員於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院 : 會之決議,將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。若法人、人民團體或社會上有關 : 係人員違反,則處新臺幣一萬元以上十萬元以下之罰鍰,並得按次處罰至改正為止。 :   只能說 釋字585真的太好用了 真調會當初幾乎一模一樣的條文 大法官判違反正當法律程序及法律明確性原則 https://i.imgur.com/iAzUPkO.jpeg
Re: [新聞] 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最配
https://bit.ly/3QVjK8p 所以喔不是沒有刑罰 只罰鍰就沒問題 還是有可能違憲的科科 藍白鳥不起~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716304041.A.6AD.html

31 則留言

jajujo, 1F
法學大師國昌訂一堆違憲法條 結果藍白小草27.125.132.136

jajujo, 2F
還蝦挺27.125.132.136

z9y8x71234, 3F
違憲就讓他過啊114.27.73.157

lpsa, 4F
老實說罰這麼少 根本不痛61.64.0.30

panzerbug, 5F
反正違憲審查曠日廢時59.115.202.3

a128692001, 6F
藍白會說你又不是大法官怎麼自己說是220.141.5.188

a128692001, 7F
違憲220.141.5.188

MVPGGYY, 8F
那一號釋憲文,大法官連行政首長的行政決27.242.8.172

creative, 9F
罰鍰是行政罰218.164.152.207

MVPGGYY, 10F
定都有解釋,是受到一定程度的保護不用接27.242.8.172

MVPGGYY, 11F
受調查權的侵犯27.242.8.172

pupu20317, 12F
藍白還會提人事權法案,不要想說大法官49.216.42.142

pupu20317, 13F
一定說違憲49.216.42.142

panzerbug, 14F
宣告違憲就動員藍白(?)包圍司法大59.115.202.3

panzerbug, 15F
59.115.202.3

cheneyen, 16F
跟小草不用講違憲 如果小草被人用這條搞114.34.202.138

cheneyen, 17F
是否覺得這是條好法律 被罰也很爽114.34.202.138

Hohenzollern, 18F
人民本來就有權力拒絕立法委員不當111.250.217.114

Hohenzollern, 19F
調查111.250.217.114

malisse74, 20F
小草官員不要說謊很難嗎223.139.177.74

malisse74, 21F
咦? 不限於官員?223.139.177.74

thbygn98, 22F
我其實不是很理解為什麼要範圍這麼廣,111.240.64.86

thbygn98, 23F
法人跟自然人分開也好啊,然後公務員把111.240.64.86

thbygn98, 24F
職等太低的也剔除111.240.64.86

chaosic, 25F
可是釋字裡面有說罰鍰是合理的強制手段36.231.203.251

chaosic, 26F
看了一下 這項被打槍根本不是罰鍰的問題36.231.203.251

jchch, 27F
如果有大財團受調查控告立委民事巨額賠償,101.10.94.166

jchch, 28F
立委怎麼辦,民事可沒免責權101.10.94.166

antistar, 29F
大法官講的違憲部份是拒絕真調會調查,123.194.138.160

antistar, 30F
又不是虛偽陳述,這次修法根本就沒有不123.194.138.160

antistar, 31F
明確或正當法律程序的問題,可憐的智商123.194.138.160

CavendishJr 作者的近期文章

[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提
小強巧芯及其他雜魚等藍委 提出4點倡議才支持廢監察院 不然民進黨就是打假球 1.廢監察院不廢監察權 監察權移至民意機關 才能彰顯五權憲法(公三小?) 2.東廠化的監察院職權立即凍結 只保留審計財產申報等職權 修憲前就進行實質廢監察院 國民黨
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了
王鴻薇今天說的 五權分立是否與時俱進 而且在民進黨執政下成追殺工具 監察院廢了算了 https://bit.ly/3x0zZKE 喔喔喔又一個藍委跳去支持廢考監 這樣支持的藍委就是+4 總共需要26席藍委支持 還剩22席 努力努力!!!
更多 CavendishJr 作者的文章...