※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判

最新2024-05-21 22:10:00
留言32則留言,14人參與討論
推噓-2 ( 4622 )
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言: : https://tinyurl.com/3ckzyupw : 根據提案,國民黨主張修改《立法院職權行使法》規定,被質詢人質詢答覆不得超過質詢 : 範圍,同時除對國安有立即明顯的危害或依法應祕密的事項,被質詢人不得拒絕答復、提 : 供資料、作虛偽不實陳述或有其他藐視國會的行為。草案也規範,違反規定且情節重大者 : ,經院會決議送司法機關,可處三年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣30萬元以下罰金。 : 國民黨還提案,違反規定者,由主席或質詢立委提議,出席委員五分之一以上連署或附議 : ,經院會決議,可處被質詢人兩萬元以上十萬元以下罰鍰,並得限期改正,逾期不改正者 : ,得按次連續處罰。情節重大者送司法機關,可處三年以下有期徒刑、拘役或罰30萬元以 : 下罰金。 我可能要問一個法學問題喔 《立法院職權行使法》的藐視國會效果 可以判3年刑或者拘役 罰鍰 對吧 既然這個法可以嚴重到把人抓去關 那給大概二三十個立委來附議 移送法辦 是不是比較草率? 有沒有政治惡鬥的疑慮? 但是話又說回來 如果此法一開 當初 陳時中在立法院說 BNT是中國分裝 或者是王美花說台灣不缺電 或者是交通部官員在立法院一再違反科學 罔顧交通平權之類的幹話的 是不是也有機會被罰鍰 甚至抓去關了 想想好像也很刺激耶 大家想看說謊 造謠 反科學的官員被處罰 被抓去關嗎? 我有點想看耶 怎麼辦 -- 以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快? A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行 B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞 C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.214.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716296735.A.866.html

32 則留言

bob1039b, 1F
真的想想就刺激欸 到時候官員會不會沒人1.160.73.163

cisyong, 2F
他們運氣好,第一個關的一定是領二十萬的49.217.133.87

cisyong, 3F
國安會副秘書長49.217.133.87

fdtu0928, 4F
誰決定反柯學說幹話?立法委員嗎180.218.232.43

cisyong, 5F
林非凡49.217.133.87

cunankimo, 6F
要塔綠班不說謊 跟掉要了他的命一樣42.70.127.1

hmnc, 7F
我就問"陳時中說BNT中國分裝"這種該不該罰?118.171.214.23

fdtu0928, 8F
不花兩兆蓋環台高鐵叫罔顧交通平權抓去180.218.232.43

fdtu0928, 9F
關?立委屌這樣大呦180.218.232.43

rogudan, 10F
也許陳時中就是真的這麼認為,為什麼要42.77.154.15

rogudan, 11F
為自己相信為真的事情被法辦?42.77.154.15

zixiang, 12F
叫他拿資料出來啊223.137.180.75

zixiang, 13F
拿不出來就是罰嘛223.137.180.75

grandwar, 14F
反科學就被關這應該是教廷異端裁判所了59.115.9.221

ms883050, 15F
該不該罰不是立法院決定223.137.169.113

cisyong, 16F
時中要拿出證明自己沒錯,哥布林都這樣玩49.217.133.87

cisyong, 17F
49.217.133.87

grandwar, 18F
當初教廷也覺得天動說是科學呢~笑死59.115.9.221

hmnc, 19F
那請陳時中舉證"誰"告訴他BNT中國分裝啊118.171.214.23

hmnc, 20F
指揮官弄錯自己要買的疫苗哪裡來的 你信?118.171.214.23

fdtu0928, 21F
司法審判都常不公了,立委的決斷誰相信180.218.232.43

fdtu0928, 22F
?一堆前科犯更生人180.218.232.43

thailand, 23F
那隨便指控烏龍爆料的立委呢?42.70.216.177

wayne62, 24F
以後人才因為不想被立委糟蹋,就不太願150.116.177.120

wayne62, 25F
意進入賴政府團隊當官,就達到藍白搞爛150.116.177.120

wayne62, 26F
破壞的目的了150.116.177.120

zixiang, 27F
不要說謊到底有什麼問題223.137.180.75

swbthj, 28F
讓花蓮王那種罪犯來定別人的罪也太好笑114.40.66.146

shirman, 29F
所以現在缺電喔?誰決定的?49.216.27.29

shirman, 30F
不要說謊沒問題,問題一直都在誰決定什麼49.216.27.29

shirman, 31F
是謊話49.216.27.29

Reichenau, 32F
先確定有造假反科學123.194.170.216

hmnc 作者的近期文章

[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的
就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦
[黑特] 是要把兒童醫院逼成藍白支持者嗎?
12點了,國會擴權法案也三讀了 是不是群眾該散場回家, 不要再繼續吵台大醫護跟病人了? 醫院的病患是不用睡覺嗎? 再這樣吵下去 恐怕裡面的醫護病患, 還沒有先領教國會擴權的危害 就先被反法案者、覺青弄到反感了吧 是不是想把病患跟醫護逼到去支
[黑特] 國昌老師的聲量越洗越高,這樣好嗎?
問認真的 2018年選前 原本挑戰艱困區的韓國瑜 被民進黨政媒瘋狂攻擊 最後逆轉選上高雄 2022年選前 原本只是代表小黨的高虹安 被民進黨政媒瘋狂攻擊 最後突圍拿下新竹 我們先不管這幾個例子後來的命運如何 至少這些人都算是被DPP媒體側翼
[黑特] 這麼多人聚在立法院外,會如何收場?
想當年喔 太陽花也是先衝進立法院 再聚眾數十萬 最後成功擋住服貿 現在的問題是 隨著時間越來越晚 立法院外聚集越來越多人 可是立法院裏頭雖然打架打得兇 該被擋下來的法案還是一條條通過了 但是就算立法院一直持續再通過法案 場外群眾似乎還是沒有
[黑特] 韓國瑜有沒有違反反質詢?
韓國瑜總經理 VS. 王世堅 https://www.youtube.com/watch?v=XPx4syhQo0A 韓國瑜市長 VS. 高雄市議員 https://www.youtube.com/watch?v=Lcy4IlHQxfA 關
[黑特] 國會改革若沒問題,中介法應該也OK對吧
關於藍白要通過的國會改革案 可能會在約談一般民眾之餘 讓一般民眾遭受開罰甚至連續罰 有些藍營支持者就會說 這種法律只是為了法辦那些官商勾結的廠商 不會開罰到一般人 依此類推啊 想必中介法應該沒甚麼好怕的 因為中介法也只會規範那些在網路上發表
Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?
我本來只對這法只是吃瓜看戲 畢竟我這陣子也比較忙 不一定有時間 結果等我現在有空看了廖偉翔給的懶人包 我才發現事態嚴重 廖委員這懶人包根本來幫倒忙的吧 看了我還而對這法律疑慮更深了 https://reurl.cc/vaQv0o (廖偉翔委
[黑特] 民進黨執政,連職棒球員都民不聊生
雖然早就知道民進黨治國無能 人民入不敷出 民不聊生了 但是今天下午依然受到了極大的震撼 沒想到 竟然會連月入八萬的職棒球員 又身在DPP大本營的台南 都已經入不敷出 負債累累 逼得只能跑路了 當他召開記者會 說出他連在在台南租屋就要一個月三
[黑特] "陳時中說BNT是中國分裝"該不該法辦?
今天藍白打算通過的藐視國會罪 其中重點就是官員在立法院答詢不可說謊 否則輕則罰鍰重則判刑 官員到底甚麼樣的情境算說謊 這個可以討論很多 我就舉一個近年最最具體 最無可爭議的官員說謊案例來講就好 陳時中說 "BNT疫苗是中國分裝&q
更多 hmnc 作者的文章...