※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 藐視國會法

最新2024-05-21 17:13:00
留言86則留言,9人參與討論
推噓0 ( 3380 )
※ 引述《terrymoon (橋)》之銘言: : 剛剛看完藐視國會法的條文 : 立法院竟然能傳喚民眾到立法院,拒絕的話可以處新台幣1萬元以上、10萬元以下罰鍰,且 : 可按次處罰。 : 這樣不就通過後,等於徐美鳳就能夠開始用這個法條,將筆記本上的名字傳喚到立法院, : 然後上質詢台即問即答,給美鳳來做為抖音影片的素材。 : 這個法案這麼誇張,小草們難道都不知道立法院以後凌駕行政院、司法院之上嗎? : 五權分立的中華民國憲法,我看就直接廢掉,只要留立法院警備總部就好了 老實講,你這種言論是當嘲諷還是陰謀論我都沒意見 畢竟這是言論自由的社會 畢竟這是思想自由的社會 900我也沒什麼興趣辯護 回你這篇,就是要證明民進黨社維法的可笑 回你這篇,證明喊認知作戰的人在認知作戰 顏色正確,證明顏色正確都不會被辦被調查 你們跟希特勒黨衛軍沒什麼差別 一部分散播謠言,但我是認可謠言是言論自由的一部分 可是加上用物理性的暴力與謠言 你們跟法西斯真的無異~ 說個笑話,民主進步~嘻嘻~ 啊,對了謠言是言論自由的一部分,各位可以去查查哪個黨說過 可是綠能你不能~嘻嘻 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.178.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716211956.A.B11.html

Re: 回文串

086
> Re: [討論] 藐視國會法
HatePolitics05/20 21:32

86 則留言

hong414, 1F
有限流好笑嗎qq180.217.25.194

jimlexus, 2F
雙標就只是塔綠斑的基本功夫啊114.37.45.207

vingfing, 3F
造謠苗VS侯漢廷 結果被電到講不出話來114.25.47.33

vingfing, 4F
結論:哥布林陪造謠苗一起坐牢114.25.47.33

FeverPitch, 5F
不知所云 立院擴權這種惡法也能支持61.223.39.80

eddy9616, 6F
這篇根本沒講到藐視國會,你是不能新開114.39.97.4

eddy9616, 7F
一篇討論嗎114.39.97.4

loki94y, 8F
不知所云 你證明了什麼狗屁的證據在哪?118.168.66.173

jo4ck6ul4id, 9F
我只簡單回啦,國會改革完,包含藐視1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 10F
國會罪過1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 11F
900能照原po這樣報復性的為個人案件1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 12F
這樣做,我願意拍張下跪照片,跟各位1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 13F
政黑道歉1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 14F
但假如過了,900沒辦法這樣報復性的1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 15F
做法,原po要怎樣交代?1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 16F
噓的要不要道歉?1.170.178.210

easygo12, 17F
我想問一下,有官司的立委是否可以用這136.23.34.85

easygo12, 18F
條去跟偵辦中的檢察官要偵辦案件相關資136.23.34.85

easygo12, 19F
料的複本?136.23.34.85

FeverPitch, 20F
問題在惡法根本不該過 跟900芯無關61.223.39.80

jo4ck6ul4id, 21F
17樓,不行,基本上就利益衝突,所以1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 22F
就說原po…嘻嘻~1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 23F
至於f大,我就只能說想法不同,你走1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 24F
你的陽關道我走我的獨木橋~你要直接1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 25F
定義國會改革是惡法,沒有什麼好說的1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 26F
,不管是明天立法院的投票,還是地方1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 27F
選舉還是下次的總統選舉,這都是表決1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 28F
1.170.178.210

easygo12, 29F
如果由其他立法委員代為索取檢察官偵辦136.23.34.85

easygo12, 30F
案件的相關複本呢?136.23.34.85

jo4ck6ul4id, 31F
答案也是不行,已經釋憲過了,屬於司1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 32F
法偵查中沒有公開的東西,國會沒有任1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 33F
何權力調閱,除非那原本就是屬於行政1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 34F
單位要公開的資料,反正只要是屬於司1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 35F
法系統才能查到的東西都不能調閱,何1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 36F
來擴權之說~1.170.178.210

easygo12, 37F
那一般人民、社團、公司法人可以不甩這136.23.34.85

easygo12, 38F
條法律嗎?136.23.34.85

jo4ck6ul4id, 39F
…..基本上沒有特別對社會有影響的事1.170.178.210

jo4ck6ul4id, 73F
杯葛拖延?36.235.117.105

jo4ck6ul4id, 74F

jo4ck6ul4id, 75F
先看完怎麼開會再來說溝通吧,是誰在36.235.117.105

jo4ck6ul4id, 76F
擾亂議會,社會自有公評,你要再回頭36.235.117.105

jo4ck6ul4id, 77F
討論程序正義,我尊重,但你捫心自問36.235.117.105

jo4ck6ul4id, 78F
,你講這些是在乎程序正義還是反改革36.235.117.105

jo4ck6ul4id, 79F
36.235.117.105

jo4ck6ul4id, 80F
言盡於此,我也不知道你會不會再回應36.235.117.105

jo4ck6ul4id, 81F
,但就如同我上面的留言36.235.117.105

jo4ck6ul4id, 82F
你走你的陽關道我走我的獨木橋,議會36.235.117.105

jo4ck6ul4id, 83F
沒有共識就是表決36.235.117.105

jo4ck6ul4id, 84F
要講完全共識,中華民國總統需不需要36.235.117.105

jo4ck6ul4id, 85F
最大共識?要照你邏輯,賴清德自己辭36.235.117.105

jo4ck6ul4id, 86F
一辭,不然民主投票是要幹嘛用的?36.235.117.105

jo4ck6ul4id 作者的近期文章

Re: [討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言: : 徐巧芯 100萬超貸 狠賺2000萬 : 投報率2000% : 黃國昌停車位賺飽飽 : 岳父 小草最恨的國民黨建商 : 柯文哲 炒地皮等變更 : 國民黨更不用說 政見推出免頭期
[黑特] 可悲40%現在要抹黃國昌和特偵組
https://reurl.cc/6vG76r 怕有些小鳥無知 貼這個新聞 剩下的三公分小鳥請學會google 特偵組誰設的-陳水扁與民進黨的好夥伴 當時反對的有誰? 黃國昌 2024的總統大選 猴猴說要設特偵組 出來打臉的有誰? 黃國昌
[討論] 王婉諭現在的定位?
這幾天逛一下各平台 奇怪了 政黑前陣子一直捧的王婉諭 怎麼現在,在脆黑掉了? 人渣文本要不要出來批評那些批評王婉諭的? 人渣文本在政黑也備受推崇 現在你自家的黨主席被極端份子攻擊 要不要在政論吠兩句啊 40%,記得下次投給時代啊 不要讓我看
Re: [討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰
※ 引述《tim855042 (protect)》之銘言: : 看八卦版 低卡 : 基本上就知道他們根本不Care你1萬還10萬人上街 : 只要在論壇狂洗人很少 一堆糾紛那種 : 他們現在目標就是那些看短影音 : 狂新聞 白天鵝那種偏頗媒體
Re: [討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 今天鍾佳濱是召委 : 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 : (1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票 : 然後黃國昌說:
更多 jo4ck6ul4id 作者的文章...