※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國

留言21則留言,7人參與討論
推噓4 ( 5115 )
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言: : 自由 : 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國際學者發連署聲明 : 立法院「國會擴權」修法亂象,引發多位國際學者關注,其中有30人連署發表國際聲明, : 包含2位美國在台協會(AIT)前處長司徒文(William A. Stanton)、楊甦棣(Stephen : M. Young)。司徒文今(20)日更與台灣人公共事務會(FAPA)前會長楊英育(Bob Yang : )等人共同開記者會,對在野黨提出的「國會改革」方案表達嚴正關切與擔憂。 : 立院國民黨團、民眾黨團強推被質疑是「國會擴權」的相關草案,17日與民進黨團爆發激 : 烈肢體衝突,多位立委掛彩送醫,不只台灣社會高度關注,國際學者也對修法表達疑慮。 : 其中更有多位學者主動透過台北市議員趙怡翔居中聯繫上民進黨立委林楚茵,促成今日這 : 場記者會。 : 楊英育表示,不只台灣人民關心此事,其他許多國家也表達重大關切,可以看到有30位國 : 際學者、政治人物等人連署聲明。對於立院近期發生的爭議,我們感到震驚和失望。國民 : 黨和民眾黨的「國會改革」主張十分極端,除將民進黨排除在外,所帶來的混亂對台灣作 : 為亞洲、乃至全世界民主典範的形象是不祥之兆。呼籲在野黨展現克制,與民進黨真正協 : 商,停止議會冒進的行為。 : 司徒文指出,雖然台灣政治上向來有分歧,但對於在野黨提出不合乎憲法的國會改革案, : 「我深感到震驚和悲傷。」「這不符合我所認識台灣人的理性作風,也不符合政府在台灣 : 人民支持下追求的民主道路。」雖然他早已離開美國政府,但他無法想像美國政府或世界 : 各地其他民選政府,會接受在野黨否定民主程序和台灣人民意願的相關作為。 : 連署聲明指出,雖然改革由國會自然形成,但國民黨與民眾黨所提出的改革方案已超越國 : 際各憲政民主國家的規範,顛覆法治理念、違反程序正義,更遑論國民黨公然宣稱要以破 : 壞良好治理作為目標。 : 聲明也提及,我們注意到,在大多數憲政民主國家,雖然有「藐視國會罪」的存在,這通 : 常適用於未理會出庭作證傳票,或在司法案調查過程中撒謊。沒有任何民主國家因為政府 : 官員在履行備詢義務過程中,被判「藐視國會罪」,或是僅因為「回嘴」而被提出藐視指 : 控。 這不就我連發好幾篇文講的 全世界只有台灣把反質詢入罪處罰 藍白張嘴就是國外也有,黃國昌也成天拿美英各國的比較法例唬爛選民 請問處罰反質詢是國外的東西嗎? 分明只是你們暗渡陳倉的擴權法案而已 拜託小草看清楚好嗎 不要法案名稱貼著國會改革這種亮晶晶的包牌 就傻傻的被騙去支持 : 聲明強調,這些改革的目標不是為加強良善治理,而是盼透過立院的擴權,剝奪並懲處行 : 政部門的權力。這顯然違反中華民國憲法五權分立的憲政原則,不但損害台灣良善治理的 : 形象,更在當前來自北京的挑戰日益遽增的前提下,進一步加深台灣的政治分歧。而更加 : 嚴重的問題是,這些「國會改革」提案並未獲得充分的政治討論。 : 聲明指出,隨著新政府今日宣誓就職,數百名國際政要已飛來參加就職盛會,他們應該見 : 證台灣的壯大民主,而不是台灣社會的嚴重分歧。更重要的是,台灣公民值得擁有負責任 : 、有公信力與透明的政府,而此竟成為該「國會改革」方案正試圖要破壞的目標。 : https://reurl.cc/0v4DQx : 藍白的國會擴權法案 藐視國會被國際學者注意到了 : 點出沒有國家回嘴就是藐視 : 所以藍白根本亂解釋一通國外的藐視國會 : 難道比美國人懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716199375.A.7D6.html

Re: 回文串

421
> Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國
HatePolitics05/20 18:02

21 則留言

※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 05/20/2024 18:03:52

tenfu, 1F
內涵不同的東西1.160.213.70

goetz, 2F
那你不妨說說看要怎麼反這種擴權?58.114.75.88

tenfu, 3F
小草還被國昌唬到1.160.213.70

Hohenzollern, 4F
立法禁止反質詢 就是不準官員回答111.250.236.165

MyDice, 5F
話說這惡法案通過了 應該也是從下一屆開始73.15.208.152

MyDice, 6F
吧?73.15.208.152

Hohenzollern, 7F
這樣黃國昌羅智強徐巧芯可以輕鬆剪111.250.236.165

Hohenzollern, 8F
短影音 唬爛牠們電爆民進黨111.250.236.165

MyDice, 9F
難不成國昌還真不要臉從這屆開始73.15.208.152

IIIIII122, 10F
反質詢才屌好嗎 嘴不贏就叫人不要講話111.71.58.118

IIIIII122, 11F
幹什麼歪理111.71.58.118

IIIIII122, 12F
羅志強那種弱智般質詢方式 官員還不能111.71.58.118

IIIIII122, 13F
回 什麼法律111.71.58.118

IIIIII122, 14F
英國反質詢才屌啦111.71.58.118

jis37, 15F
立法禁反質詢不要浪費立委質詢時間 也叫不27.53.120.31

jis37, 16F
准官員回答?這種邏輯思維還想抗中保台 搞27.53.120.31

jis37, 17F
法西斯政權 笑死人了!27.53.120.31
法你個大頭 全世界只有台灣要處罰反質詢,其他民主國家都是法西斯? 知不知道法西斯就是靠民粹掌權的?照藍白這種民粹反智的趨勢,你說藍白有法西斯的基 因,搞不好還比較有說服力哩

rogher3399, 18F
對啊怎麼能過 還想再看光頭反質詢欸27.52.199.196

jis37, 19F
這種禁止官員反質詢立法也不是只有綠共官27.53.120.31

jis37, 20F
員受限 日後藍營執政 藍營官員同樣受限 塔27.53.120.31

jis37, 21F
綠班你們怕啥?27.53.120.31
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 05/20/2024 23:20:20

jump2j 作者的近期文章

[討論] 民眾黨是菁英政黨還是民粹政黨
如題 本次國會五法 國民黨的態度很明顯,就是要清算政敵,沒什麼好講的 民眾黨的定位就比較耐人尋味了 此前一直將自己定位為專業論證的精英政黨 但在推動法案過程中,學界共識,乃是法案不論程序或者內容都有違憲之虞 民眾黨卻視若無睹 請問經此一事
Re: [討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言: : 如果不是真的有直播 : 我還以為是造謠 : 黃國昌: : 我剛剛在直播 : 法學界的朋友有聽到 : (黃國昌說要連署法學人士本於事實不要雙標) : 他說聲明的內容太空洞 :
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎
※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言: : 我覺得具名護航跟匿名不能等價而論 : 畢竟匿名怎麼酸大都沒問題,因為實際影響實在有限,且說錯也沒關係,頂多被打臉幾下 : 就不會有人追究,更不會追到真實身分,為自己的言論負責程度有
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?
※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言: : 美國也有藐視國會罪,美國民主已死? 美國有藐視國會,但只用在聽證 (美國沒有質詢 : 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 英國質詢時有藐視國會,但接近150年沒動用過刑罰 : 藐
Re: [討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 有外媒記者提問,反質詢的明文定義為何?吳宗憲說立法完成後會再跟人民做交代。 : 憲哥你有病喔,現在不能交待喔,反質詢的定義有這樣難回答嗎? : 那就討論清楚了再立法啊,
[討論] 藍白為甚麼會支持國眾版國會改革
你說要處罰說謊的官員,好,有道理。 你說處罰說謊還不夠,連反質詢都要禁,官員只配被當狗罵,沒資格跟議員辯論政策。我 不贊成,但如果這是你們對議會運作模式的選擇,那我尊重。 但是: - 立委質詢時可以強制官員公開國防外交機密,違反釋字585號
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 為什麼看不到有刑法學者支持的立場 : 你們要先了解台灣大多數刑法學者的背景 都是廢死 輕刑 少罰 : 因為刑法有一個 它們信奉的 基本原則 叫 "謙抑原則" : 簡單來
更多 jump2j 作者的文章...